Autor: Nancy, PANews
Believe wird gerade von einem Traffic-Backlash getroffen. Dank des aggressiven Anstiegs des Plattformtokens LAUNCHCOIN, dem Auftritt von Millionen-Schnelltransaktionen und der Anziehungskraft zahlreicher Web2-Unternehmer hat Believe kürzlich im Launchpad-Wettbewerb zeitweise die Hauptrolle eingenommen und ist zum Fokus des Traffics geworden. Doch hinter dem Trubel treten zunehmend Probleme wie hohe Plattformgebühren, häufige “Skimming”-Erscheinungen und ein Mangel an nachhaltigen Erzählungen zutage, was zu einem schnellen Anstieg der FUD-Stimmung in der Community führt.
YAPPER ist als FUD-Auslöser stark gefallen, die Believe-Ökologie steht vor mehreren Risiken.
$YAPPER ist der Auslöser des FUD-Sturms im Believe-Ökosystem. Laut Angaben ist Yapper eine KI-Anwendung für Deepfake, die zur Erstellung von lustigen, hochwertigen Videos verwendet wird, und die Plattform hat bereits über 100 Millionen Aufrufe generiert. Der Gründer Emmet Halm hat zuvor die Online-Nachhilfeplattform The Massapequa Tutor und die Universitätsbewerbungsplattform Acceptitas gegründet, die beide bereits übernommen wurden.
Halm’s Unternehmungen im Web2-Bereich haben dazu geführt, dass sein eingeführter Token $YAPPER schnell Aufmerksamkeit erregte und sogar mehrfach von Believe offiziell retweetet wurde, was dazu beitrug, dass die Marktkapitalisierung zeitweise 28 Millionen US-Dollar überstieg. Laut GMGN-Daten hat der Preis von $YAPPER jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einen Rückgang von bis zu 75,62 % vom Höchststand verzeichnet.
Aber dieser Rückgang ist kein Zufall, sondern hat mehrere Gründe: Einerseits wurde Halm vorgeworfen, an der Operation des anderen Tokens $STEALTH im Believe-Ökosystem beteiligt gewesen zu sein, und dieser Token verwendet dasselbe Logo wie das von Halm gegründete Stealth Startup. Angesichts der Kontroversen gab $STEALTH eine vage Antwort, dass “es sich nicht um Plagiat handelt und dies keine Verbindung darstellt, da dieses Logo selbst ein allgemeines Symbol für viele ‘heimliche Unternehmer’ ist, ähnlich wie ein Signal für einen Unternehmer, der ‘unsichtbar’ ist.”
Nicht nur das, auch der unternehmerische Hintergrund von Halm hat für Kontroversen gesorgt. Laut dem ausländischen Medium The Harvard Crimson verwendete Halm, ein selbsternannter Harvard-Abbrecher und Krypto-Unternehmer, den Slogan “Harvard-Studenten helfen dir, zur Schule zu gehen”, als er Acceptitas gründete, das eine große Anzahl von Kunden und Mentoren anzog. Nach der Übernahme des Unternehmens versäumte es Halm jedoch, das Unternehmen ordnungsgemäß zu übergeben, was zu einer großen Anzahl unbezahlter Nachhilfelehrer und keinen Rückerstattungen von Kunden führte, was einst rechtliche und ethische Fragen aufwarf.
Auf der anderen Seite setzte die Ausgabe von $YAPPER das Phänomen der hohen Margen und Scraper auf der Believe-Plattform fort, was dazu führte, dass Kleinanleger Aufträge auf hohem Niveau entgegennahmen und schwere Verluste erlitten. Unter ihnen führte die zu hohe Margenquote von Believe nicht nur zu erheblichen Kapitalabflüssen, sondern auch zu hohen Transaktionskosten für die Nutzer. Laut dem Krypto-Forscher 0xLoki stimmt das Kernproblem von Believe sehr gut mit FriendTech zu diesem Zeitpunkt überein: Die Nettomarge (die nicht im Ökosystem verbleiben wird) ist zu hoch, und sie wird weg sein, wenn Sie 4 % kaufen und verkaufen (Believe erhebt eine Kauf- und Verkaufssteuer von 2 %), und wenn Sie einfach (das kumulierte Transaktionsvolumen des aktuellen Believe-Ökosystems) auf 16,78 Milliarden *2 % schätzen, hat die Nettomarge 33 Millionen US-Dollar überschritten. Das Verhältnis des internen und externen Handels von Pump.fun wird auf 1:3 geschätzt, und die tatsächliche Netto-Margin-Rate (Netto-Margin/Gesamthandelsvolumen) = 1% * (1/4) = 0,25%. Es sieht so aus, als ob die Transaktionsgebühr 1:2 beträgt, aber die tatsächliche Nettomarge beträgt 1:8.
"Was bedeutet es, dass das Handelsvolumen 100 Mio. + und die Marktkapitalisierung weniger als 10 Mio. beträgt? Es zeigt, dass der Händler es direkt einschenkte, als das meiste FOMO-Handelsvolumen von Kleinanlegern stieg. Krypto KOL@xingpt zur Kenntnis genommen. Da Believe die schnelle Erstellung von Token durch Social Tags ermöglicht, führt diese Methode außerdem dazu, dass die Eröffnung neuer Coins auf der Plattform oft “gescrapt” wird (das Verhalten des Front-Running-Bots, der Token im Moment der Token-Ausgabe oder des Handels mit sehr hoher Geschwindigkeit aufnimmt), um schnell preisgünstige Chips zu schnappen und dann den Markt zu “gießen” (schnell nach oben zu ziehen und zu verteilen), nachdem der Marktwert in kurzer Zeit in die Höhe getrieben wurde, und Kleinanleger werden oft zum Ziel von Aufträgen, nachdem sie hoch gejagt sind. Die Daten zeigen, dass in den letzten 24 Stunden mehr als die Hälfte der Token auf der Believe-Plattform um mehr als 50 % gefallen sind.
Hauptakteure steuern einen Anstieg von über 300-fach, LAUNCHCOIN trägt über die Hälfte des Ökosystems zur Marktkapitalisierung bei.
PANews berichtete zuvor, dass Believe der Vorgänger von PASTERNAK ist, einer Celebrity-Münze, die von Clout-Gründer Ben Pasternak geschaffen wurde und im Januar 2025 auf den Markt kommt. Clout ist eine SocialFi-Plattform, die Merkmale von Plattformen wie Friend.Tech, Pump.fun und Moonshot kombiniert und es Prominenten und Kreativen ermöglicht, Token zu emittieren, die nach ihrem Namen benannt sind.
Mit der Unterstützung von Alliance DAO und anderen Institutionen hat PASTERNAK an Popularität gewonnen und sein Marktwert ist auf mehrere zehn Millionen Dollar gestiegen. MIT DER ALLGEMEINEN MARKTKORREKTUR SOWIE TECHNISCHEN PROBLEMEN MIT DER PLATTFORM FIEL DER PREIS VON PASTERNAK JEDOCH STARK UND FIEL AUF HUNDERTTAUSENDE VON DOLLAR. Nicht nur das, sondern auch der Preis des zweiten Tokens, der auf Clout ausgegeben wurde, $IMRAN (der gleiche Name des Gründers von Alliance DAO), ist ebenfalls gesunken, was den Vertrauensverlust in PASTERNAK noch verschärft hat.
Nach einer Zeit der Stille gab PASTERNAK am 29. April bekannt, dass es in “Launch Coin on Believe” umbenannt wurde, und sammelte durch den gewaltsamen Anstieg von LAUNCHCOIN erneut Traffic.
Laut GMGN-Daten stieg die Marktkapitalisierung von LAUNCHCOIN nach der Umbenennung am 29. April zeitweise auf über 360 Millionen US-Dollar, mit einer maximalen Rendite von fast 321-fach, was eine äußerst starke Marktexplosion und ein hohes Interesse von Investoren zeigt.
Aus der Veränderung der Halteradressen betrachtet, zeigt die Holderscan-Daten, dass die Anzahl der Halteradressen von LAUNCHCOIN am 1. Mai einen deutlichen Wendepunkt erreichte. Zu diesem Zeitpunkt überschritt die Marktkapitalisierung 20 Millionen USD, und das Tempo der Nutzeranmeldungen beschleunigte sich deutlich, während das Interesse an den Mitteln erheblich zunahm. Nach fast zehn Tagen seitwärts Bewegung begann LAUNCHCOIN am 11. Mai, sich beschleunigt zu steigern, und die Marktkapitalisierung sprang schnell nach oben und erreichte einen neuen Höchststand in dieser Phase.
Aus der Analyse der On-Chain-Daten zeigt sich, dass LAUNCHCOIN derzeit eine stark kontrollierte Marktsituation aufweist. Die Top 100 Adressen kontrollieren über 54% der im Umlauf befindlichen Token, was auf deutliche Merkmale einer zentralisierten Lagerung hinweist. Diese Struktur deutet in gewissem Sinne darauf hin, dass es Spielraum für “menschlich” dominierte Preisschwankungen gibt, wobei die führenden Fonds über starke Handelsfähigkeiten und Einfluss verfügen.
In Bezug auf die Verteilung der gehaltenen Beträge beträgt der durchschnittliche Betrag pro Person etwa 9100 US-Dollar; wenn man die ersten hundert Adressen ausschließt, sinkt der durchschnittliche Betrag der verbleibenden fast 29.000 Adressen auf etwa 5600 US-Dollar. Dies zeigt, dass das Halten von Beträgen bei normalen Anlegern relativ begrenzt ist und die Investoren hauptsächlich aus kleinen und mittleren Privatanlegern bestehen.
Insgesamt zeigt LAUNCHCOIN ein typisches Muster von “Institutionellen Kontrolle + Einzelanleger-Following”, wobei institutionelles Kapital durch das Trading die Marktstimmung anhebt und eine große Anzahl von Einzelanlegern anzieht, um einzusteigen.
Aus der Gesamtsituation des Believe-Ökosystems betrachtet, hat die Plattform bisher über 13.000 Token ausgegeben, wobei die gesamte Marktkapitalisierung der Öko-Token über 390 Millionen US-Dollar liegt. Allein LAUNCHCOIN trägt etwa 67,2% zum Marktanteil bei. In den letzten 24 Stunden machte das Handelsvolumen von LAUNCHCOIN 35% des gesamten Ökosystems aus. Es ist ersichtlich, dass die Beliebtheit des Plattformtokens stark von der Marktleistung von LAUNCHCOIN abhängt. Allerdings wird das Plattformtoken kritisiert, da es an Dividenden und realen Anwendungsszenarien fehlt, was zu großen Bedenken in der Gemeinschaft hinsichtlich der langfristigen Nachhaltigkeit führt. Sollte die Marktbeliebtheit schwer aufrechtzuerhalten sein, könnte das Vertrauen der Investoren schnell sinken, was ein Risiko für einen Ausverkauf darstellt.
Unter den vielen Sorgen des Marktes hat Ben Pasternak in den sozialen Medien geäußert, dass die letzten Tage sehr verrückt waren, und dankt sehr für die Energie hinter der Vision des Projekts. Das Team hat ein gestiegenes Interesse der Gründer festgestellt, wird jedoch vorübergehend keine neuen Projekte im Empfehlungsbereich fördern, sondern sich darauf konzentrieren, die bereits im Aufbau befindlichen Projekte zu unterstützen. Die oberste Priorität von Believe ist es, sicherzustellen, dass sie die Werkzeuge und Ressourcen haben, die sie für den Erfolg benötigen.
Insgesamt wird es bei Projekten, die tatsächlich über zyklusübergreifende Fähigkeiten verfügen, letztendlich auf die Grundlagen zurückkommen: Produkterlebnis, Mechanismusinnovation und Gemeinschaftsvertrauen. Believe wird sich als Nächstes nicht nur mit der Frage befassen müssen, wie man die Marktheftigkeit aufrechterhält, sondern auch damit, wie man aus dem “Kryptowährungsboom” einen nachhaltigen Weg findet.
