Die Demokraten "umzingeln" Trumps neue Verschlüsselungspolitik.

Stimmen des Widerspruchs häufen sich, wird die Verschlüsselungsneuregelung „schwierig zu realisieren“ sein?

Verfasser: Bright, Foresight News

Am 1. Mai 2025 haben die erfahrene demokratische Senatorin Elizabeth Warren und fünf ihrer Kollegen im Bankenausschuss des US-Senats einen gemeinsamen Brief an Finanzministerin Janet Yellen geschickt, in dem sie scharf darauf hinweisen, dass die Pläne der Trump-Regierung zur Einbeziehung von Verschlüsselung Vermögenswerten in die nationale strategische Reserve “möglicherweise eine systemische Bedrohung für die Stabilität des amerikanischen Finanzsystems darstellen”.

Dieser 12-seitige Brief listet nicht nur die Risiken von Preisvolatilität bei Kryptowährungen und regulatorischen Arbitragegeschäften auf, sondern stellt auch erstmals öffentlich in Frage, ob es eine Interessenübertragung zwischen der Trump-Familie und der Kryptowährungsbranche gibt – World Liberty Financial (WLFI) als von der Trump-Familie kontrolliertes Krypto-Unternehmen hat kürzlich bekannt gegeben, dass sein ausgegebener Stablecoin USD1 eine Investitionsvereinbarung über 2 Milliarden Dollar mit dem von der Regierung von Abu Dhabi unterstützten Risikokapitalgeber MGX getroffen hat, während die auf der WLFI-Website veröffentlichte Gesellschafterliste zeigt, dass die Mitglieder der Trump-Familie einen bemerkenswerten Anteil von 42 % halten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Demokratische Partei gegen die Verschlüsselungspolitik von Trump vorgeht. Bereits am 29. April gelang es der führenden demokratischen Abgeordneten des Finanzdienstleistungsausschusses, Maxine Waters, die von den Republikanern geführte gemeinsame Anhörung zum Gesetz über die Struktur des Verschlüsselungsmarktes unter dem Vorwand eines “Interessenkonflikts” erfolgreich zu verhindern. In einem Schreiben an den Ausschussvorsitzenden Hill erklärte sie direkt: “Wenn die Familie Trump durch die Herausgabe von Memecoin (TRUMP) und Investitionen in DeFi-Projekte Hunderte Millionen Dollar verdient, wird jedes Gesetz, das versucht, die Regulierung zu lockern, zu einem Werkzeug zur Geldwäsche.”

Die „Gen-Konfrontation“ der Verschlüsselungsstrategien der beiden Parteien

Demokratische Partei: Von „Finanzsicherheit“ zu „politischer Abrechnung“

Elizabeth Warrens Haltung als “Krypto-Falkin” innerhalb der Demokratischen Partei geht auf das Jahr 2017 zurück. Zu dieser Zeit leitete sie den Entwurf des Cryptocurrency Act, der darauf abzielte, 90 % der Krypto-Assets unter die Wertpapierregulierung zu stellen und Börsen dazu verpflichtete, sich bei der SEC zu registrieren und Benutzerinformationen offenzulegen. Dieser Vorschlag wurde in einem gemeinsamen Brief im Jahr 2025 weiter verschärft, in dem sie vorschlug, die Größe der Kryptoreserven auf 0,5 % des Bundesvermögens zu begrenzen und vorzuschreiben, dass Reservevermögen in konformen Stablecoins wie USDC gehalten werden müssen.

Die demokratische Führerin des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, Stephanie Murphy, konzentrierte sich auf das Thema “nationale Sicherheit”. Sie präsentierte am 30. April während der Kongressanhörung die Ermittlungsergebnisse des FBI: Die Geldwäsche-Transaktionen, die 2024 über Kryptowährungen durchgeführt wurden, stiegen im Vergleich zum Vorjahr um 370%, wobei 62% mit russischen Oligarchen und Terrororganisationen im Nahen Osten verbunden waren. “Wenn die Trump-Familie mit dem souveränen Fonds des Nahen Ostens Kryptowährungstransaktionen durchführt, müssen wir vorsichtig sein, ob dies ein neues geopolitisches Risiko darstellt,” betonte Murphy.

Als zentrale Infrastruktur des Verschlüsselungs-Ökosystems sind Stablecoins zum Fokus des jüngsten Machtspiels zwischen den beiden Parteien geworden. Der von den Republikanern geführte “GENIUS-Gesetzentwurf” versucht, einen föderalen Regulierungsrahmen für die Emission von Stablecoins zu schaffen, aber die Demokraten haben am 4. Mai plötzlich umgeschwenkt und neun demokratische Senatoren haben sich gegen die bestehende Version ausgesprochen und fordern eine Verstärkung der Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und zur Überprüfung ausländischer Emittenten. Diese Wendung hat direkt dazu geführt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzesentwurf im Senat verabschiedet wird, auf 37 % gesunken ist.

Republikaner: Von „Innovationsfreiheit“ zu „strategischer Ausrichtung“

Im krassen Gegensatz zur Demokratischen Partei treibt die Trump-Administration die “Strategisierung” von Kryptoassets systematisch voran. Die am 24. Januar unterzeichnete Durchführungsverordnung richtete eine Arbeitsgruppe für digitale Vermögenswerte unter der Leitung des KI- und Krypto-Kommissars David Sacks, dem “Krypto-Zar”, ein und benötigt 180 Tage, um einen Bericht vorzulegen, der den regulatorischen Rahmen für Stablecoins, nationale Krypto-Reservestandards und mehr enthält. Am 6. März unterzeichnete Trump außerdem eine Durchführungsverordnung, in der er ankündigte, dass die 200.000 Bitcoins (etwa 18 Milliarden US-Dollar), die von der Bundesregierung gehalten werden, in die nationale strategische Reserve aufgenommen werden und dass Vermögenswerte wie XRP und SOL in das Reservesystem aufgenommen werden.

Hinter diesem Politikwechsel steht die tiefgreifende Strategie der Republikaner zur “Digitale Dollar-Hegemonie”. Analysen der Strategieberatungsfirma Rhodium Group weisen darauf hin, dass Trumps neue Verschlüsselungspolitik versucht, die Abrechnungsfunktion des Dollars durch das Modell “Stablecoin + On-Chain-Assets” vom traditionellen Bankensystem auf die Blockchain zu verlagern, um geopolitische Spannungen zu umgehen, die den Status des Dollars beeinträchtigen könnten.

Die Entwicklungen der Verschlüsselungspolitik von Trump beeinflussen direkt die Marktstimmung. Am 2. März, als das Weiße Haus die Erkundung der Möglichkeit von Verschlüsselungsaktiva-Reserven ankündigte, stieg der Bitcoin-Preis innerhalb von 24 Stunden um 12 % und überschritt die 95.000-Dollar-Marke. Diese optimistische Stimmung konnte jedoch nicht anhalten, und nach der Veröffentlichung eines gemeinsamen Briefes der Demokraten am 29. April fiel der Bitcoin-Preis an einem Tag um 8 %, und die Marktkapitalisierung schrumpfte um über 200 Milliarden Dollar. On-Chain-Daten zeigen, dass WLFI im Zeitraum vom 1. März bis 30. April insgesamt 128.000 ETH (etwa 350 Millionen Dollar) verkauft hat, was stark mit dem Höhepunkt des Verkaufsdrucks auf dem Markt übereinstimmt.

Unruhiges «Verschlüsselungsreich»

Eric Trump, als Betreiber des Familien-Verschlüsselungsgeschäfts, ist sein persönliches Vermögen bereits tief mit der Branche verbunden. Neben seiner Rolle als Botschafter bei World Liberty Financial ist er auch Berater bei dem japanischen Verschlüsselungsriesen Metaplanet und dem US-Bitcoin-Mining-Unternehmen American Bitcoin, mit einem Jahresgehalt von insgesamt über 20 Millionen Dollar.

Diese Interessensverbindung löste starken Unmut bei den Demokraten aus. Warren äußerte in einem gemeinsamen Schreiben: „Als Eric Trump auf dem Token2049-Gipfel das Krypto-Gebäude in Dubai bewarb, nutzte er im Wesentlichen das politische Kapital der Präsidentenfamilie für finanzielle Ausbeutung.“ Die amerikanische Mitte-Links-Überwachungsorganisation Accountable.US bezeichnete den Trump-Coins-Rangplan als „den offensichtlichsten Plan zur persönlichen Bereicherung eines Präsidenten in der amerikanischen Geschichte“ und glaubt, dass dies wohlhabenden Spendern Türen öffnen wird, um Zugang zum US-Präsidenten zu erhalten und es der Trump-Familie erleichtert, sich persönlich zu bereichern.

Laut OpenSecrets-Daten hat die Kryptoindustrie im Jahr 2024 mehr als 120 Millionen Dollar an Bundespolitiker gespendet, wobei 78 % an die Republikaner flossen. Führende Unternehmen wie Coinbase haben über PACs (Politische Aktionskomitees) 35 Millionen Dollar an das Wahlteam von Trump gespendet, um politische Unterstützung zu erhalten. Diese “Geldpolitik” hat die Wachsamkeit der Demokraten verstärkt; der Abgeordnete Brad Sherman präsentierte in einer Anhörung Beweise: Unter den Investoren von WLFI sind der saudi-arabische Staatsfonds und russische Oligarchen, und dieses Geld könnte durch Krypto-Transaktionen gewaschen werden.

Die Technologieriesen im Silicon Valley und die “alten Geldgeber” von Wall Street zeigen in diesem Wettkampf eine gespaltene Haltung. Larry Fink, CEO von BlackRock, unterstützt öffentlich Trumps Verschlüsselungsreserve-Plan und erklärt: “Bitcoin ist das digitale Gold im Kampf gegen das Haushaltsdefizit.” Der bekannte Ökonom und prominente Gold-Bulle Peter Schiff hingegen besteht darauf: “Die US-Aktienfutures und der US-Dollar wurden beide verkauft. Aber Gold und Bitcoin zeigen erneut völlig gegensätzliche Trends. Gold verhält sich wie ein sicherer Hafen und steigt um etwa 1 %. Bitcoin hingegen zeigt sich wie ein risikobehaftetes Asset und fällt um etwa 2 %. Offensichtlich ist Bitcoin nicht das digitale Gold.”

Derzeit liegen dem US-Kongress drei wichtige Gesetzentwürfe vor: der von den Republikanern geführte “Verschlüsselung Marktstrukturgesetz”, das von den Demokraten eingebrachte “Verschlüsselung Verbraucherschutzgesetz” sowie das parteiübergreifende “Stabilitätswährungsregulierungsrahmen”. Analysten weisen darauf hin, dass die Verschlüsselungsbranche einem Risiko eines “Regulierungs-Vakuums” ausgesetzt sein wird, wenn Trump bis November 2025 nicht mindestens einen Gesetzentwurf durchsetzen kann.

Der 6. Mai ist die Frist für den Erlass des Weißen Hauses zur Einrichtung strategischer Bitcoin-Reserven und der Reserven digitaler Vermögenswerte der USA, der den Finanzminister auffordert, innerhalb von 60 Tagen einen Bewertungsbericht vorzulegen. Kann die Trump-Administration diese “Hausaufgabe” rechtzeitig abgeben?