Cambridge neuester Bericht: Die Energiestruktur des Bitcoin-Minings hat sich heimlich verändert.

Momentan stammen 52,4% der Bitcoin-Netzwerk-Rechenleistung aus “null Emissionen” Energie.

Verfasst von: DSBatten

Übersetzung: Dingdang (@XiaMiPP)

Redaktioneller Hinweis: Das Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) hat den neuesten Bericht zur Nachhaltigkeit des Bitcoin-Mining veröffentlicht und bietet eine sehr wichtige neue Kennzahl: Derzeit stammen 52,4% der Rechenleistung des Bitcoin-Netzwerks aus “Null-Emissionen”-Energie. Im vorherigen Bericht lag dieser Anteil noch bei 37%. Mit anderen Worten, der Fortschritt der “grünen Transformation” der Energieversorgung im Bitcoin-Mining übertrifft die Erwartungen vieler Menschen bei weitem.

Heute ist das Bitcoin-Netzwerk bereits:

• Mehr als die Hälfte der Rechenleistung stammt aus null Kohlenstoffenergie.
• Die Kohlenstoffintensität liegt unter der meisten Branchen
• Die Rücklaufquote der Geräte übersteigt 86%
• Die Methanemissionen werden tatsächlich reduziert.

Die folgenden Inhalte sind eine Zusammenfassung der Hauptpunkte des Berichts von @DSBatten, die von Odaily 星球日报 übersetzt wurde:

Vollständiger Bericht lesen:

Hinweis: Das Forschungsteam hat zum ersten Mal 49 echte, aktiv betriebene Bitcoin-Minerunternehmen eingehend untersucht und nicht mehr nur veraltete Modelle verwendet, um Daten zu schätzen. Dies hat die Glaubwürdigkeit des gesamten Berichts erheblich erhöht und uns ein umfassenderes Verständnis der Energieverwendung im Bitcoin-Mining vermittelt.

Eins, 26% der Mining kommt aus “Off-Grid” Strom, grüne Energie ist häufiger.

Eine sehr wichtige neue Entdeckung ist, dass weltweit 26 % der Bitcoin-Rechenleistung aus “Off-Grid”-Energie stammt (d.h. Energie, die nicht an das Hauptstromnetz angeschlossen ist). Diese Mining-Farmen befinden sich meist in Regionen mit niedrigeren Stromkosten, die nahe an den Standorten für saubere Energie liegen, wie z.B. in wasserreichen Bergregionen, windreichen Hochländern und gebieten mit reichlich geothermischen Ressourcen, und sogar in Gebieten, die direkt mit überschüssigem Erdgas zur Stromerzeugung betrieben werden.

Im Vergleich dazu gehen frühere Berichte meist davon aus, dass Mining einfach das Verhalten des „Ins Internets Gehens“ ist, und ignorieren die Existenz dieser „Offline“-Miner. Tatsächlich ist es jedoch wahrscheinlicher, dass Offline-Mining erneuerbare Energien oder Abfallnutzungsmethoden verwendet, was relativ geringere Auswirkungen auf die Umwelt hat.

Zwei, die Kohlenstoffemissionen sind stark gesunken, niedriger als in vielen traditionellen Branchen

In Bezug auf den CO₂-Ausstoß gibt der Bericht eine aktuelle Schätzung ab: Das Bitcoin-Netzwerk erzeugt pro kWh 288,2 Gramm CO₂e. Dieser Wert liegt bereits unter dem vieler großer traditioneller Industrien und ist auch sehr nahe an der Schätzung des unabhängigen Forschers Daniel Batten (266 Gramm), was darauf hindeutet, dass die Daten im Grunde zuverlässig sind.

Wichtiger ist, dass die jährliche Kohlenstoffemission des gesamten Bitcoin-Netzwerks etwa 39,8 Millionen Tonnen CO₂e beträgt, was niedriger ist, als viele Menschen denken, und in den letzten vier Jahren im Grunde kein signifikantes Wachstum verzeichnet hat. Dies ist hauptsächlich zwei Faktoren zu verdanken:

• Die Effizienz der Mining-Maschinen selbst wird immer höher, die Rechenleistung pro Energieeinheit wird immer stärker;
• Immer mehr Miner ziehen aktiv in Regionen mit sauberer Energie um.

Drei, die Maßnahmen zur Minderung von Methanemissionen zeigen erste Erfolge, 5,5 % der Emissionen wurden bereits ausgeglichen

Neben der Frage „welchen Strom verwenden“ beginnt die Mining-Industrie, einige „aggressivere“ Methoden zur Kohlenstoffreduzierung einzusetzen. Beispielsweise nutzen einige Mining-Unternehmen direkt das Flare Gas, das in Ölfeldern „eigentlich verbrannt werden sollte“, um Strom für das Mining zu erzeugen. Dadurch wird nicht nur Mining betrieben, sondern auch vermieden, dass Methan direkt in die Atmosphäre gelangt.

Wenn man diese “negative Kohlenstoffenergie” mit einrechnet, sinken die Nettoemissionen des Bitcoin-Netzwerks auf 37,6 Millionen Tonnen CO₂e, was einem Rückgang von etwa 5,5 % im Vergleich zu den ursprünglichen Daten entspricht. Dieser Teil des Emissionsabbaus ist bereits nicht mehr zu ignorieren.

Vier, die Rücklaufquote der Mining-Maschinen beträgt bis zu 86,9 %, die Verarbeitung von Elektronikschrott ist besser als in den meisten Branchen.

Viele Menschen machen sich Sorgen, dass die Bitcoin-Mining-Geräte schnell veralten und viel Elektroschrott erzeugen könnten. Dieser Bericht hat auch auf dieses Problem geantwortet:

• 86,9 % der Geräte wurden recycelt, weiterverkauft oder wiederverwendet und nicht direkt verschrottet;
• Nur 3,2 % der Unternehmen haben keinen speziellen Plan zur Verwaltung von Elektronikabfällen.

Das zeigt, dass das Bewusstsein der Bitcoin-Mining-Branche für Umweltschutz in Wirklichkeit viel höher ist, als die Außenwelt sich vorstellt.

Fünf, Mining-Geräte werden immer effizienter, viele Menschen unterschätzen diesen Punkt

Das Cambridge-Team erwähnte außerdem, dass viele frühere Kritiken an Bitcoin, die „hohen Energieverbrauch“ thematisieren, tatsächlich eine entscheidende Variable ignorieren: Die Effizienz der Geräte hat sich kontinuierlich verbessert.

Von den frühen CPU/GPU bis zu ASIC-spezifischen Chips bringt jede Iteration eine Verbesserung der Rechenleistung pro Energieeinheit. So wie damals, als man das Internet als “zu energieintensiv” kommentierte, ohne das Mooresche Gesetz zu berücksichtigen, ignorieren heute auch viele die Effizienzrevolution, die durch die Fortschritte bei Mining-Geräten erzielt wurde.

Sechs, die “illegale Verwendung” von Bitcoin nimmt ab, nicht zu.

Der Bericht erläutert auch die Nutzung von Bitcoin bei illegalen Aktivitäten: Die Daten zeigen, dass der Anteil der für illegale Zwecke verwendeten Bitcoin 2019 seinen Höhepunkt erreichte und die absolute Anzahl 2022 ihren Höhepunkt erreichte, wobei inzwischen beide Indikatoren rückläufig sind.

Dieser Bericht ist eine positive Korrektur des Verständnisses von der “Stigmatisierung” von Bitcoin. Er bricht mit dem veralteten Eindruck, dass “Bitcoin=Fossile Energien” und bietet neuen faktischen Grundlagen für politische Entscheidungsträger, Regulierungsbehörden und die Medien.