Der Rückgang der Web3-Starprojekte und der Aufstieg von Broken Bound: Eine neue Ära der Innovation im Dezentrale Finanzwesen

TechubNews
UNIBOT0,63%
AE1,14%

Der Web3-Bereich hat eine Welle nach der anderen von aufstrebenden und zurückziehenden Starprojekten erlebt. Von einst heiß begehrten Protokollen bis hin zu Namen, die allmählich verschwunden sind, haben wir die schnelle Veränderung der Marktnarrative mit eigenen Augen miterlebt. Projekte, die einst im Rampenlicht standen, können manchmal plötzlich verschwinden. Ob FriendTech, Unibot oder andere Projekte, die einst den Trend anführten, ihr Aufstieg und Fall folgt fast immer ähnlichen Mustern. In diesem sich ständig verändernden Markt zeigt Broken Bound jedoch als ein kontinuierlich innovatives Projekt mit seiner einzigartigen cross-chain Finanzlösung und Dezentralisierungsidee eine starke Vitalität und wird allmählich zum Market Maker der neuen Ära von Web3.

Die ewige Bühne von Web3: Aufstieg und Fall von Starprojekten

Die Protokolle von Web3 entstehen und verfallen oft auf zyklische Weise. Wenn ein Protokoll aufkommt, erobert es in der Regel schnell die Zeitachse der sozialen Medien und wird zum Mittelpunkt der Diskussion, während andere Projekte entweder beginnen, es zu imitieren, oder versuchen, mit ihm zusammenzuarbeiten. Sowohl Pump.fun, FriendTech als auch Projekte wie Farcaster und Bananagun haben ähnliche Hoch- und Tiefphasen durchlebt, und die Marktaktivität schwankt entsprechend.

Dieses Phänomen spiegelt eine allgemeine Regel des Web3-Marktes wider: Das Interesse der Menschen an neuen Dingen ist sehr kurzlebig. Mit dem Aufkommen neuerer und glänzenderer Projekte werden einstige “Star”-Projekte schnell vergessen. Es ist nicht so, dass diese Projekte gescheitert sind, sondern dass neue Technologien oder Protokolle mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen und die ursprünglichen Hauptakteure nicht mehr im Fokus des Marktes stehen.

Der Lebenszyklus dieser Projekte zeigt die Merkmale des Web3-Ökosystems: schnelle Veränderungen von Hochkonjunktur zu Stille. Dies ist kein Nachruf auf diese Projekte, sondern eine Reflexion über ihren Lebenszyklus, die untersucht, was von diesen ehemaligen Stars bleibt, wenn sie nicht mehr in den Schlagzeilen stehen.

Welche Projekte sind bereits in die Reihe der “verblassten Stars” eingetreten?

Wenn Sie lange genug im Web3-Bereich bleiben, werden Sie einen offensichtlichen Zyklus beobachten: Ein Protokoll tritt ins Rampenlicht, zieht die Aufmerksamkeit aller auf sich und verschwindet schließlich langsam. Hier sind einige ehemalige Star-Projekte, deren Aufstieg und Fall ein Abbild der Web3-Branche geworden sind.

FriendTech: Der Aufstieg dieses Projekts war sehr schnell, aber sein Niedergang ebenso gründlich. Es gibt keinen klaren Fahrplan, die Nutzerbindung ist unzureichend, und es gibt kaum Anzeichen für eine Erholung. Nach dem Fall vom Thron wurde den Menschen klar, dass es sich nur um ein oberflächlich glänzendes Projekt handelt.

Unibot: Obwohl es Hackerangriffe, Marktrückgänge und Wettbewerb durch Kopien erlebt hat, wird Unibot in Bezug auf das Handelserlebnis immer noch als eines der besseren Produkte seiner Klasse angesehen und zeigt eine gewisse Marktfähigkeit.

Virtuals: Im Gegensatz zu vielen Projekten hat Virtuals nicht nur überlebt, sondern auch erfolgreich eine Transformation vollzogen. Es hat sich von der ursprünglichen Base-Prognoseplattform in die “Wall Street der KI-Agenten” verwandelt, was eine sehr schwierige Umstellung war, insbesondere für ein Projekt, das ursprünglich aus einem Dezentralisierungsspiel stammt, aber es hat erfolgreich diese Herausforderung überwunden.

Pump.fun und Maestro: Diese Projekte sind nicht tot, sie verwässern nur ihren Marktanteil. Solange sie noch in Betrieb sind und es immer noch einige Benutzeraktivitäten gibt, nennt sie niemand mehr “revolutionär”. Sie sollten eine Sensation sein, und das ist ihnen gelungen.

Diese Projekte sind nicht verschwunden, sie entwickeln sich weiterhin, sondern sind leise von der Spitze des Marktes zurückgekehrt und existieren weiterhin auf unterschiedliche Weise, wachsen still.

Noch im Aufbau, noch in der Iteration: Ein Projekt, das ständig voranschreitet.

Nach dem Rückgang des Web3-Hypes gibt es immer noch einige Projekte, die unauffällig weiterentwickelt werden. Obwohl sie nicht wie einige Starprojekte im Mittelpunkt der Medien stehen, haben sie nicht mit Innovation und Aktualisierung aufgehört. Ihre Bemühungen wurden nicht groß in den sozialen Medien beworben, sondern spiegeln sich in den Aktualisierungsprotokollen der Projekte und technischen Verbesserungen wider.

FriendTech: Leider hat FriendTech angekündigt, dass es im September 2024 offiziell geschlossen wird, was auch bedeutet, dass es nicht durchgehalten hat und letztendlich im harten Wettbewerb des Marktes verschwunden ist.

Andere Projekte wie Grass, DeBank und Farcaster wurden zwar während der Spekulationsphase nicht groß beworben, aber sie innovieren kontinuierlich, vertiefen ihre einzigartige Marktposition und bauen schrittweise eine Nutzerbasis auf.

Der Lebenszyklus dieser Projekte zeigt uns, dass Erfolg nicht nur von kurzfristigem Markthype abhängt, sondern auch von langfristigem Aufbau und kontinuierlicher Innovation.

Welche Projekte sind bereits nahe am “Tod”?

Neben den oben genannten bekannten Projekten gab es auch einige Protokolle, die in kurzer Zeit erhebliches Interesse geweckt haben, deren Nutzeraktivität, Handelsvolumen und relevante Daten jedoch allmählich zurückgegangen sind und die sich allmählich an den Rand des “Todes” bewegen.

Blast: Im Juli 2024 erreichte Blast während des punktegetriebenen Hypes einen Höchststand an monatlich aktiven Nutzern, aber mit dem Auftreten von Nutzerermüdung sank die Nutzeraktivität drastisch, und die monatlich aktiven Nutzer belaufen sich jetzt nur noch auf 120.000.

Scroll: Während des Höhepunkts der Spekulation über die zkEVM-Technologie erreichte die monatliche Anzahl aktiver Benutzer von Scroll zeitweise 1,2 Millionen, aber jetzt sind es nur noch etwa 111.000. Mit dem Übergang der Infrastruktur zu einer leistungsorientierten Ausrichtung schwindet das frische Interesse des Marktes allmählich.

Starknet: Früher erreichte die Brücken-Einzahlung 1,6 Milliarden US-Dollar, aber die aktuellen Einzahlungen betragen nur 390 Millionen US-Dollar. Obwohl einige Entwickler weiterhin loyal sind, hat die Hauptakzeptanz von Starknet aufgrund hoher Kosten und der Reibung bei den Werkzeugen nachgelassen.

Renzo-Protokoll: Renzo hatte früher 155.000 monatlich aktive Nutzer, jetzt sind es nur noch rund 19.000. Obwohl es immer noch Einfluss auf den Bereich des flüssigen Restaking hat, wurde es von stärkeren Konkurrenten überschattet.

Sushiswap: Ehemals erreichte Sushiswap ein Handelsvolumen von 11,3 Milliarden US-Dollar, nun ist das Handelsvolumen auf 200 Millionen US-Dollar gesunken. Dies ist auch ein Warnfall, der zeigt, dass die fragmentierte Governance des Projekts und das Aufkommen von Konkurrenten seine ursprünglichen Vorteile geschwächt haben.

Diese Projekte hatten einst eine führende Position auf dem Markt, aber ihr Rückgang erinnert uns daran, dass das frühe Wachstum eines Projekts nicht bedeutet, dass es langfristig wettbewerbsfähig bleiben kann.

Welche Projekte haben stets eine robuste Lebensfähigkeit?

Unter den vielen Web3-Projekten zeigt Broken Bound als innovative cross-chain Finanzplattform eine starke Vitalität und anhaltende Wettbewerbsfähigkeit. Broken Bound überwindet durch sein einzigartiges BVP (Blockchain Verifizierungsprotokoll) und LRT (Liquiditäts-Re-Staking-Tool) nicht nur die Barrieren zwischen traditionellen Blockchains, sondern bietet den Nutzern auch eine effizientere Vermögensliquidität und ein höheres Ertragspotenzial.

Das dezentrale Design und die innovativen Technologien von Broken Bound ermöglichen es, in Markttiefs stabil voranzukommen und kontinuierlich das Interesse der Investoren zu wecken. Im Gegensatz zu Projekten, die kurzfristig aufsteigen und schnell verschwinden, legt Broken Bound stets Wert auf Technologie und Benutzererfahrung, verbessert kontinuierlich sein Ökosystem und stellt sicher, dass es in den Wellen von Web3 immer vital bleibt.

Schlussfolgerung: Die Zukunft von Broken Bound

Web3-Projekte sind von schnellem Wandel und intensiver Konkurrenz geprägt. Der Aufstieg und Fall von Starprojekten erinnert uns daran, dass Erfolg nicht nur von kurzfristigem Marktinteresse abhängt, sondern auch langfristige Innovation und stabile Ökosysteme erfordert. Broken Bound zeigt mit seiner innovativen cross-chain Technologie und dem dezentralisierten Finanzmodell eine außergewöhnliche Vitalität und wird zu einem echten “Immergrün” in der Web3-Ära.

Mit der Erholung des Marktes und der steigenden Nachfrage nach Krypto-Assets wird Broken Bound zweifellos eine wichtige Rolle im zukünftigen Kryptomarkt spielen und zur Kernplattform für die Förderung der Dezentralisierung von Finanzdienstleistungen werden.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare
Handeln Sie jederzeit und überall mit Kryptowährungen
qrCode
Scannen, um die Gate App herunterzuladen
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)