#KelpDAO跨链桥遭攻击 rsETH حادثة الاختراق ثلاث مسارات استنتاجية: صعوبة التوفيق بين سوء السمعة والائتمان، واختبار سمعة KelpDAO وقدرة Aave على تحمل المخاطر. قام مؤسس DefiLlama 0xngmi باستعراض ثلاث مسارات محتملة لاتخاذ إجراءات بعد حادثة الاختراق لـ rsETH، وكل مسار له عيوب واضحة، والقرار النهائي سيختبر سمعة KelpDAO وقدرة Aave على تحمل المخاطر.

المسار الأول: يتحمل جميع المستخدمين الخسائر بشكل مشترك. تقوم KelpDAO بخصم نسبة 18.5% من الخسائر بشكل موحد من جميع حاملي rsETH. حاليًا، يوجد حوالي 666,000 rsETH مرهون على مستوى الشبكة، ومعظمها على الشبكة الرئيسية وL2 مع رفع الرافعة المالية بشكل كبير (افتراض أن جميعها عند نسبة تصفية 95%). بمجرد حدوث خسارة مجتمعية، ستُمحى حقوق جميع المراكز على الشبكة الرئيسية، مع تكبد خسارة تقدر بحوالي 216 مليون دولار. يمكن لبروتوكول Umbrella تغطية 55 مليون دولار من الخسائر، ويقوم صندوق Aave بتحمل 85 مليون دولار إضافية، ويبقى فجوة قدرها حوالي 76 مليون دولار. قد تحاول KelpDAO سد الفجوة عبر اقتراض أو بيع رموز Aave (بقيمة سوقية حالية حوالي 51 مليون دولار)، لكن ذلك سيضع ضغطًا كبيرًا على Aave، ويستلزم من جميع المستخدمين تحمل الخسائر.
المسار الثاني: سحب rsETH على L2 مباشرة. تقتصر حماية KelpDAO على rsETH على الشبكة الرئيسية، وتعتبر rsETH على L2 بلا قيمة. يوجد حاليًا حوالي 359 مليون دولار من رهونات rsETH على شبكة L2 (حسب سعر المنصة الحالي)، وإذا تم احتساب الرافعة المالية القصوى، فسيؤدي ذلك إلى خسارة حوالي 341 مليون دولار، مع عدم إمكانية تغطيتها بواسطة بروتوكول Umbrella. يمكن لـ Aave استخدام صندوقها أو اقتراض الأموال لإنقاذ جزء من السوق، مع احتمال كبير أن تتخلى عن شبكات مثل Arbitrum وMantle وBase، مما يؤدي إلى انهيار هذه الأسواق على L2. هذا الحل يؤثر بشكل أقل على الشبكة الرئيسية لـ Aave، لكنه يضر بشكل كبير بسمعة بيئة L2، وقد يسبب ردود فعل متسلسلة.
المسار الثالث: محاولة استرداد فقط حاملي rsETH قبل الاختراق عبر لقطة سريعة، وهو أمر يصعب تنفيذه. تحاول KelpDAO أن تسدد كامل المبالغ لحاملي rsETH قبل الاختراق، بينما يتحمل حاملو الأسهم الذين اشتروا أو نقلوا بعد ذلك الخسائر بأنفسهم. لكن، نظرًا لتدفق الأموال بعد الهجوم، وبما أن بروتوكولات DeFi تعتمد على تجمعات السيولة، يصعب التمييز بين المودعين من دفعة وأخرى، مما يجعل التنفيذ الفني صعبًا للغاية. قام المهاجمون باقتراض 124 مليون دولار على شبكة Aave و18 مليون دولار على Arbitrum، ومع استبعاد تغطية بروتوكول Umbrella، تبقى خسارة حوالي 91 مليون دولار. على الرغم من أن هذا الحل نظريًا يقلل من تأثير الانتشار، إلا أن تنفيذه عمليًا شبه مستحيل، وقد يثير جدلاً قانونيًا ومجتمعيًا.