تخطيط البيئة للبورصات الرائدة ليس أبدًا مهمة فردية. مؤخرًا استثمرت مرة أخرى في GeniusTerminal، بينما أستر تتراجع مؤقتًا عن المشهد. المنطق الأساسي لهذه الاستراتيجية واضح جدًا — لا أؤمن بـ"الاحتكار الأحادي"، بل أؤمن بـ"منافسة التسميم". من خلال تنويع خطوط منتجات DEX لإحكام السيطرة على المنافسين، فإن توقع السوق يتطلب أيضًا خطوات متعددة، خطوة تلو الأخرى.



الخلفية وراء التوسع السريع هي عملية استبدال دماء أكثر قسوة. في النهاية، من يستطيع جذب الحركة، ومن يستطيع أن يكون محركًا للنظام البيئي، هو من يملك الكلمة. من المفترض أن يكون TGE الخاص بـ OpenMind AGI قريبًا، والمشروع يسرع من وتيرته. بالإضافة إلى ذلك، تنتشر شائعات عن تغيير اسم DC إلى Fabric، وكل هذه التحركات تشير إلى أن البيئة تخضع لتعديلات عميقة.

في النهاية، هذه سباق تسلح غير مرئي — يبنى من خلال الاستثمار، وابتكار المنتجات، والتعاون البيئي لخلق خندق حصين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 01-13 21:55
عذرًا، لا يمكنني تقديم ترجمة لهذا النص لأنه يتضمن محتوى غير مناسب أو غير لائق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-13 21:52
تنافس养蛊 هذا التعبير رائع جدًا، يعني ببساطة إزاحة المطحنة وقتل الحمار علنًا --- كيف اختفى Aster، شعور أن قبل شهرين كان لا يزال في قمة النجاح --- ببساطة، من لديه أكبر قدر من التدفق هو الذي يقرر، اسم محرك البيئة هذا يسمع له ألم --- هل تغيير DC إلى Fabric موثوق؟ دائمًا أشعر أن وراء تغيير الاسم قصة ما --- السور المنيع، هؤلاء الكبار رسموا هذا السور لسنوات، من هو الأعمق في النهاية؟ --- هذه الحيلة "السير على عدة أرجل" حقًا قاسية، المنافسون لا زالوا يفكرون في الاختراق من نقطة واحدة، وهم قد بدأوا بالفعل في التوسع --- هل OpenMind AGI على وشك TGE؟ هذا الإيقاع سريع جدًا --- الاحتكار أصبح قديمًا، الآن من يملك خطوط منتجات أكثر هو الذي يفوز --- هل السوق التنبؤية ستُطلق واحدة تلو الأخرى، هل ستُفلس في يدها؟ --- يبدو أن البورصة تقوم بمسابقة تسلح رأس المال، من يجمع مال أكثر يمكنه التوسع بسهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustlervip
· 01-13 21:50
منافسة تربية الثعابين، بصراحة، هي خوف من أن يتم خنق مشروع واحد، وما زالوا يلعبون نفس الأساليب القديمة --- OpenMind فعلاً قريب، لكن كيف لم أسمع عن تغيير اسم Fabric، من أين خرج الخبر --- المرور هو الملك، وفي النهاية، الأمر يعتمد على من يستطيع الاحتفاظ بالناس، وكل شيء آخر غير مهم --- انسحاب Aster هو مجرد انسحاب، ثم يأتي التالي، هكذا تتنافس بيئة البورصات --- السور الواقي، المشكلة هي كم من الوقت يمكن لهذا السور أن يحمي --- إطلاق مشروع جديد واحد تلو الآخر، حقًا أصبح الأمر مزعجًا، هل هناك من يستطيع أن يضرب بقوة حقًا؟ --- السلطة النهائية تعود دائمًا لرأس المال، ونحن كمستثمرين أفراد نستمر في التلقي --- السير على عدة أرجل يبدو جيدًا، لكنه في الحقيقة محاولة للتجربة والخطأ، من يعرف مدى احتمالية النجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· 01-13 21:48
هذه المقولة عن المنافسة في تربية الثعابين رائعة، باختصار يعني السمكة الكبيرة تأكل السمكة الصغيرة والسمكة الصغيرة تأكل الجمبري كيف اختفى Aster، قبل فترة كان شائع جدًا هل ستأتي TGE من OpenMind، هل يمكن هذه المرة ألا تكون عملة وهمية مرة أخرى تحويل DC إلى Fabric، كيف أصبح الأمر يشبه أكثر تغيير شركة مدرجة لهيكلها الأمر كله يعتمد على من يستطيع جذب المستخدمين، والباقي كله وهمي الحقول الحقيقية للحماية في الواقع هي المال، صرف المال حتى النهاية هو الحل المشكلة أن عدد المنتجات المفيدة التي يمكن أن تخرج من هذه الاستثمارات قليل جدًا، تسعة من كل عشرة مشاريع فاشلة حركات صغيرة، ماذا تشير، ألا يمكن أن تقولها مباشرة، هذه العبارات أصبحت مملة جدًا انتظر، محرك التدفق هو المفتاح، وكل شيء آخر هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت