أصدرت الحكومة الأمريكية يوم الجمعة توجيهاً طارئاً بشأن ضوابط التصدير، أمرت بموجبه شركة Anthropic بإيقاف فوري لإتاحة الوصول إلى أقوى نموذجين لديها للذكاء الاصطناعي—Claude Fable 5 وClaude Mythos 5—لكافة الأجانب، مستشهدةً بمخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن احتمال وجود ثغرة تمكّن من “اختراق الحواجز” (jailbreak). جاء التوجيه، الذي يمنع الأجانب من الوصول إلى النموذجين سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها، ليُجبر Anthropic على تعطيل النموذجين أمام قاعدة عملائها بأكملها لضمان الامتثال. تم إصدار كلا النموذجين قبل أيام فقط، إذ لم يكن Mythos 5 متاحاً إلا لشركاء مختارين بسبب قدرته على اكتشاف ثغرات في مجال الأمن السيبراني.
توجيه حكومي يعلّق وصول Claude Fable 5 وClaude Mythos 5
يمنع توجيه ضوابط التصدير الطارئ الذي صدر يوم الجمعة أي مواطن أجنبي من الوصول إلى Claude Fable 5 وClaude Mythos 5، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها. وقد أجبرت هذه الشمولية الواسعة شركة Anthropic على تعطيل النموذجين أمام قاعدة عملائها بالكامل لضمان الامتثال.
لم يقدم الخطاب تفاصيل محددة حول مخاوف الأمن القومي، لكن الحكومة تعتقد أنها أصبحت على علم بوجود طريقة للتحايل أو “اختراق الحواجز” الخاصة بالنموذج Fable 5 المتاح علناً. أما Mythos 5، الذي يملك قيوداً أضعف ويُعد قوياً بشكل خاص في اكتشاف ثغرات الأمن السيبراني، فلم يكن متاحاً إلا لشركاء مختارين.
لن يتأثر الوصول إلى جميع نماذج Anthropic الأخرى. وقالت الشركة إنها تعمل على استعادة الوصول في أقرب وقت ممكن.
Anthropic تطعن في شدة نتيجة “اختراق الحواجز”
اعترضت Anthropic على جسامة ما توصلت إليه نتيجة الاختراق. وقالت الشركة إنها راجعت عرضاً توضيحياً لتلك التقنية وخلصت إلى أن نقاط الضعف التي جرى تحديدها تبدو بسيطة نسبياً، وأن نماذج أخرى متاحة علناً تستطيع أيضاً اكتشافها دون الحاجة إلى أي تحايل.
وقالت الشركة إن الحكومة حتى الآن لم تقدم سوى أدلة شفوية على وجود اختراق محتمل ضيق وغير شامل—وهو ما يتمثل عملياً في طلب من النموذج قراءة قاعدة كود محددة وإصلاح أي عيوب في البرمجيات. وأضافت Anthropic أنها تحققت من أن مستوى القدرة المعروض متاح على نطاق واسع بالفعل من نماذج منافسة، بما في ذلك GPT-5.5 من OpenAI.
وفي أثناء امتثالها للتوجيه، قالت Anthropic إنها تعتقد أن الإجراء يضع سابقة خطيرة. “إذا طُبق هذا المعيار على مستوى الصناعة”، كتبت الشركة، “فإننا نعتقد أنه سيؤدي في الأساس إلى إيقاف جميع عمليات نشر النماذج الجديدة لدى جميع مزودي النماذج الرائدة.”
David Sacks يوضح موقف الحكومة بشأن التعليق
في يوم السبت، كتب David Sacks—مشارك رئيس مجلس المستشارين للرئيس حول العلوم والتكنولوجيا—على منصة X أن “شريكاً موثوقاً ذا مصداقية عالية لكل من Anthropic والحكومة الأمريكية كان يختبر Fable، ثم تقدم بكشف عن اختراق لتلك الضوابط. طلب المسؤولون [من الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic Dario Amodei] إصلاح اختراق الحواجز أو إلغاء نشر النموذج. رفض داريو.”
وأضاف سكس كذلك أن رد Anthropic على طلب الحكومة يتعارض مع ادعاءات الشركة العامة نفسها بشأن الحاجة إلى سلامة الذكاء الاصطناعي والتنظيم—وهو منظور شاركه Amodei أيضاً هذا الأسبوع في منشور بالمدونة.
كتب سكس: “قدمت Anthropic الاستمرار في تقديم نموذج المستهلك على حساب السلامة. وكرد فعل، أصدر المسؤولون ضوابط التصدير. وقد فعل المسؤولون ذلك على مضض. وقد فوجئنا جداً بأن Anthropic لم تكن ترغب في التعاون مع طلب سلامة معقول (أي إصلاح مشكلة اختراق الحواجز). إن رد Anthropic بعيد جداً عن علامتها التجارية وقيمها باعتبارها مجتمعاً بحثياً للذكاء الاصطناعي يركز على السلامة.”
وأضاف سكس أن الإدارة تأمل أن تقوم Anthropic بإصلاح المشكلة وأن يعود Fable 5 إلى الإصدار العام. “تقدّر الإدارة القدرات التقنية لدى Anthropic وتشعر بأن هذه القضية، رغم خطورتها، ينبغي حلها بسهولة. الكرة الآن في ملعب Anthropic.”
توترات سابقة بين Anthropic والحكومة الأمريكية
في وقت سابق من هذا العام، اصطدمت Anthropic والحكومة الأمريكية عند رفض شركة الذكاء الاصطناعي التوقيع على اتفاق موسّع يسمح بالرقابة المحلية الشاملة على الأمريكيين وبأنظمة أسلحة قاتلة مستقلة بالكامل.
شنّ الرئيس دونالد ترامب هجوماً على الشركة بعد تعطل المحادثات، وصنفت وزارة الدفاع شركة Anthropic بوصفها “خطر سلسلة إمداد”—وهو توصيف طعنت فيه الشركة أمام القضاء. ومنذ ذلك الحين، ظهرت تقارير تفيد بأن حالة المواجهة بين الطرفين قد تهدأ مع سعي الحكومة لاستخدام Claude Mythos ونماذج أخرى.
الأسئلة الشائعة
ماذا أمرت الحكومة الأمريكية شركة Anthropic أن تفعله يوم الجمعة؟
أصدرت الحكومة الأمريكية يوم الجمعة توجيهاً طارئاً بشأن ضوابط التصدير، أمرت بموجبه Anthropic بإيقاف فوري لإتاحة الوصول إلى Claude Fable 5 وClaude Mythos 5 لكافة الأجانب، مستشهدةً بمخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن احتمال وجود ثغرة تمكّن من “اختراق الحواجز”.
لماذا تطعن Anthropic في نتيجة “اختراق الحواجز” التي توصلت إليها الحكومة؟
راجعت Anthropic عرضاً توضيحياً لتلك التقنية وخلصت إلى أن نقاط الضعف التي جرى تحديدها تبدو بسيطة نسبياً، وأن نماذج أخرى متاحة علناً بما فيها GPT-5.5 من OpenAI تستطيع أيضاً اكتشافها دون الحاجة إلى أي تحايل.
ما التوترات السابقة التي كانت موجودة بين Anthropic والحكومة الأمريكية؟
في وقت سابق من هذا العام، رفضت Anthropic التوقيع على اتفاق موسّع يسمح بالرقابة المحلية الشاملة على الأمريكيين وبأنظمة أسلحة قاتلة مستقلة بالكامل، ما دفع وزارة الدفاع إلى تصنيف Anthropic بوصفها “خطر سلسلة إمداد”—وهو توصيف طعنت فيه الشركة أمام القضاء.
