تواصلت المفوضية الأوروبية مع Anthropic Mythos: أكد Dombrovskis أن الاتحاد الأوروبي يتدخل في نماذج ذكاء اصطناعي سرية

أكدت المفوضية الأوروبية في 4 مايو أنها تواصلت مع Anthropic، وقدّمت إحاطة تقنية بشأن نموذجها لذكاء اصطناعي مخصص لأمن المعلومات من فئة الأسلحة، Mythos، وقيّمت التأثيرات المحتملة على سياسات الاتحاد الأوروبي وقوانينه. وبحسب ما نقلته Reuters، قال مفوض الشؤون الاقتصادية في الاتحاد الأوروبي Valdis Dombrovskis للصحفيين إن ممثلين عن المفوضية التقوا Anthropic واستمعوا إلى التفاصيل التقنية حول “قدرات الهجمات الإلكترونية” و“مخاطر المعاينة البحثية” المتعلقة بـ Mythos، مضيفين أنهم يعملون حالياً على “تقييم تأثيراته المحتملة في سياق سياسات الاتحاد الأوروبي والبيئة التشريعية”. كما كشف Dombrovskis أيضاً أن Mythos لم يُطرح حتى الآن للاستخدام من أي بنوك أوروبية.

ما هو Mythos: نموذج ذكاء اصطناعي يحدد تلقائياً ثغرات اليوم-صفر

Mythos هو النموذج الرائد الذي صممته Anthropic لأبحاث أمن المعلومات، ويستطيع العثور على ثغرات يوم-صفر واستغلالها بشكل مستقل في أنظمة التشغيل الرئيسية والمتصفحات. ويُتاح النموذج حالياً فقط في شكل “معاينة بحثية” لنحو 40 شركة أمريكية خاضعة للتدقيق ووحدات تتعلق بالأمن القومي، بما في ذلك جهات استخباراتية مثل وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA). وتُعد هذه القائمة المحدودة محوراً رئيسياً في تقارير abmedia المتعددة خلال الأعوام الماضية.

بالنسبة لقطاع البنوك، فإن قدرات Mythos سلاح ذو حدين: (1) إذا استخدمته جهة دفاعية، فإنه يمكن أن يسرّع بشكل كبير عمليات فحص الثغرات ويعزز أمن المعلومات؛ (2) إذا وقع في يد المهاجمين، فقد يسرّع الهجمات على أنظمة البنك الأساسية خلال وقت قصير. وقد حاولت Anthropic تصميم “إتاحة متدرجة” لجعل Mythos متاحاً فقط للدفاعيين، لكن تفاصيل التنفيذ وآليات التدقيق لا تزال تثير جدلاً مستمراً.

لماذا تدخل الاتحاد الأوروبي: قلق البنوك من “حصرية” الولايات المتحدة لأمن المعلومات بالذكاء الاصطناعي

تمثل نقطة التحفيز لهذه الخطوة، في أن وزراء مالية منطقة اليورو طلبوا مجتمعين في اجتماع في بروكسل في وقت سابق منح Mythos حق الوصول. ووفقاً لما نقلته بلومبرغ (Bloomberg)، قال وزراء مالية منطقة اليورو إن Mythos يمكنه العثور تلقائياً على ثغرات يوم-صفر واستغلالها في أنظمة التشغيل والمتصفحات الرئيسية، لكن هذه القدرة حالياً محصورة ضمن خطة “Project Glasswing” التي تقودها شركات أمريكية وجهات من الولايات المتحدة، ولا تملك الحكومات الأوروبية والبنوك أي صلاحية وصول.

القلق الأساسي لوزراء مالية منطقة اليورو يتمثل في فجوة أمن معلومات غير متكافئة:

يمكن للبنوك الأمريكية، ضمن خطة Project Glasswing، استخدام Mythos لإجراء اختبارات دفاعية على أنظمتها الخاصة

لا تملك البنوك الأوروبية موارد وقدرات مماثلة، ما قد يجعلها متأخرة في مجال الدفاع

إذا تدفقت قدرات مماثلة إلى جهات هجوم خارج الولايات المتحدة، فستكون البنية التحتية المالية الأوروبية أول من يتضرر

يحوّل هذا الطرح Anthropic من كونها “شركة أمريكية خاصة للذكاء الاصطناعي” إلى أجندة تنظيمية على مستوى الاتحاد الأوروبي—ليس فقط “اختياراً تجارياً لشركة Anthropic”، بل قضية جيوسياسية لتوزيع قدرات أمن المعلومات عبر الأطلسي.

أدوات الاتحاد الأوروبي: قانون الذكاء الاصطناعي، ولوائح الدعم الأجنبي، ومتطلبات أمان البيانات

صرّح Dombrovskis بأن المفوضية، في “تقييم سياق سياسات الاتحاد الأوروبي والتشريعات”، يمكن أن تستخدم مجموعة الأدوات المتاحة التالية:

قانون الذكاء الاصطناعي (AI Act) — إذا تم تعريف Mythos على أنه “نظام ذكاء اصطناعي عالي المخاطر”، فستحتاج Anthropic عند تقديم خدمات في الاتحاد الأوروبي إلى الامتثال لمتطلبات مثل الشفافية وإدارة المخاطر والإشراف البشري

لوائح الدعم الأجنبي (Foreign Subsidies Regulation) — إذا كانت هناك صلة جوهرية بين Mythos وخطط الحكومة الأمريكية (Project Glasswing)، فقد يترتب على ذلك تفعيل مراجعة

توجيه حماية البنية التحتية الحيوية (NIS2 وDORA) — متطلبات أمن المعلومات التي تواجهها البنوك ومؤسسات مالية أوروبية، وقد يؤدي ذلك إلى مطالبة عكسية لـ Anthropic بتقديم “وصول متكافئ” إلى أوروبا

عملياً، من المرجح أن يتجه الاتحاد الأوروبي إلى عدم الحظر المباشر، بل إلى “قبول مشروط” — بحيث يُطلب من Anthropic إذا رغبت في تقديم خدمات تجارية لـ Claude داخل الاتحاد الأوروبي، أن تتيح الوصول المتكافئ لـ Mythos للبنوك الأوروبية، أو أن تقدم نتائج اختبار مُصرحاً بها.

المتابعة المقبلة: رد Anthropic، والسياسات التفصيلية للاتحاد الأوروبي، وتوضيح Project Glasswing

محاور المراقبة في المرحلة التالية:

هل ستصدر Anthropic رداً علنياً على تواصل الاتحاد الأوروبي، خصوصاً موقف Dario Amodei الشخصي — إذ أشارت تقارير abmedia (4/19) إلى أن Amodei ذهب إلى البيت الأبيض لمناقشة مسألة Mythos؛ وإذا تدخل هو أيضاً شخصياً على مستوى الاتحاد الأوروبي في هذه المرة، فستكون إشارة على مدى اهتمام Anthropic

السياسات التفصيلية التي قد تتبناها المفوضية الأوروبية — وما إذا كانت ستقدم قبل الربع الثالث متطلبات “قبول مشروط” لـ Mythos

شفافية Project Glasswing — ما إذا كانت الحكومة الأمريكية ستكشف نطاق الخطة، والشركات المشاركة، وإمكان وجود تعاون مع أوروبا

مواءمة نماذج أخرى من فئة ذكاء اصطناعي لمستوى أمن المعلومات — هل سيتم إدراج GPT-5.5-Cyber الذي أطلقته OpenAI في 4/30 ضمن مراجعة الاتحاد الأوروبي إلى جانب Mythos

بالنسبة لصناعة التمويل وأمن المعلومات في تايوان، تتمثل نقطة المراقبة في هذا الملف في نموذج “قدرات أمن معلومات بالذكاء الاصطناعي غير متكافئة” — إذ إن وصول المؤسسات المالية في تايوان حالياً إلى نماذج ذكاء اصطناعي خاصة بأمن المعلومات الأمريكية يخضع أيضاً لقيود تتعلق بالأمن القومي. وإذا تمكن الاتحاد الأوروبي من انتزاع وصول متكافئ، فهل يمكن لتايوان، في منطق مماثل، تقديم مطالب مماثلة سيكون موضوعاً مهماً خلال الأشهر القليلة المقبلة.

ظهرت هذه المقالة بعنوان: تواصل المفوضية الأوروبية مع Anthropic بشأن Mythos: Dombrovskis يؤكد تدخل الاتحاد الأوروبي في نموذج ذكاء اصطناعي سري، لأول مرة على موقع سلسلة أخبار ABMedia.