يتحوّل الشعور إلى إيجابي بدرجة مقلقة مع اقتراب حدث تصويت مجلس الشيوخ لقانون كلاريتي

• يتحول المزاج إلى صعودي عند مستوى مقلق، يقول متداول.

• يقترب حدث تصويت مجلس الشيوخ على قانون Clarity Act، ما يعزز المزاج الصعودي.

• هل يمكن أن يكون هذا نقطة انعطاف صعودية أم هبوطية بالنسبة للعملات المشفرة؟

تعيش أوساط مجتمع العملات المشفرة تغيّرًا في المزاج تجاه أسعار سوق صعودية، إذ يتداول سعر BTC دون 80,000 دولار مرة أخرى، ما أدى كذلك إلى هبوط سعر ETH تحت 2,300 دولار. يلتقي محللون متمرسون لبحث العديد من السيناريوهات المحتملة لتحركات أسعار العملات المشفرة. ومع تحول المزاج إلى صعودي عند مستوى مقلق، يقترب حدث تصويت مجلس الشيوخ على قانون Clarity Act، ما يزيد من حدة التوتر.

Sentiment Turns Bullish at Concerning Level

كان سعر BTC يتداول قرابة نطاق 80,000 دولار لعدة أيام الآن، منذ أن اخترق الأصل نطاق 76,000 دولار الحاسم. وبالحفاظ على هذه الأسعار، يواصل سوق العملات المشفرة الأمل في ارتفاع صعودي في الأسعار، رغم الحركة الجانبية صعودًا وهبوطًا. في الوقت الحالي، يدّعي أحد المحللين أن المزاج يتحول إلى صعودي عند أسوأ مستوى ممكن.

تحول المزاج إلى صعودي. عند أسوأ مستوى ممكن تمامًا.

المتوسط المتحرك 200 EMA.
المستوى الذي يرفض السعر في كل مرة.

حماس قانون CLARITY. ترامب يضخ أسهمًا. تفاؤل قمة شي.
الجميع اشترى السرد في الوقت نفسه.

هكذا لا تبدأ عمليات الانعكاس.… https://t.co/cyJQDFXcAC pic.twitter.com/9CRfT27dhE

— ميرلين The Trader (@MerlijnTrader) 13 مايو 2026

كما نرى من المنشور أعلاه، فإن ما يقصده الخبير بهذا مُبرز في الفيديو الذي يشرح الرسم البياني. وللتوضيح، يتحدث الخبير عن 200 EMA، حيث يتم إبراز المستوى الذي يرفض السعر في كل مرة. ثم يشير المنشور بعد ذلك إلى سبب التحول في المزاج، وهو حماس قانون Clarity Act، وضخ ترامب للأسهم، وتفاؤل قمة شي. ويخلص إلى أن هذا ليس شكل بداية الانعكاسات، بل شكل استنزاف السيولة.

Clarity Act Senate Vote Event Nears

فيما تتصدر الأضواء حدث تصويت مجلس الشيوخ على قانون Clarity Act، يتحدث دان غامبارديللو، وهو خبير واعد في مجال العملات المشفرة، عن التحول الصعودي الذي يمكن أن يجلبه نهاية هذا الأسبوع لسوق العملات المشفرة. ويُحتمل أن يقود ذلك على وجه الخصوص رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي الجديد المؤيد للعملات المشفرة، إلى جانب تصويت إيجابي على قانون Clarity Act. ورغم تفاؤله بنتائج الأسبوع، يذكّر المجتمع بألا يحتفلوا بسرعة كبيرة.

أريد أن أبقى واقعيًا بشأن قانون CLARITY.

حتى لو مرّ عبر مرحلة وضع اللمسات على قانون لجنة مجلس الشيوخ للخدمات المصرفية (وهذا مرجح جدًا مع أغلبية من الحزب الجمهوري واحتكاكات محتملة من الديمقراطيين)، فإن التحدي الحقيقي هو اجتياز مجلس الشيوخ بالكامل.

نحتاج إلى 60 صوتًا لتجاوز العرقلة (filibuster)، لذا في الأساس…

— دان غامبارديللو (@dangambardello) 14 مايو 2026

كما نرى من المنشور أعلاه، يقول إنه يريد البقاء واقعيًا بشأن قانون Clarity Act، مشيرًا إلى أنه حتى لو مرّ عبر مرحلة وضع اللمسات على قانون لجنة مجلس الشيوخ للخدمات المصرفية (وهذا مرجح جدًا مع أغلبية من الحزب الجمهوري واحتكاكات محتملة من الديمقراطيين)، فإن التحدي الحقيقي هو اجتياز مجلس الشيوخ بالكامل. إذ يحتاج إلى 60 صوتًا لتجاوز العرقلة، أي تقريبًا جميع الجمهوريين البالغ عددهم 53، وما لا يقل عن 7 ديمقراطيين.

كما يلقي الضوء على ما تفعله إليزابيث وارن بكل ما في وسعها لعرقلة هذا القانون، وقد تصبح أكثر شراسة. وإضافة إلى ذلك، سيكون التوقيت “مجنونًا” قبل الانتخابات النصفية (midterms) مباشرة، وتُسعِّر أسواق التوقعات احتمالات تبلغ 60-70% لصدور قانون Clarity ليصبح قانونًا في 2026. ويختتم بالقول إن التقدم يحدث بالطبع ونحن قريبون، لكن لا ينبغي أن نحتفل بعد.

تذكر إحدى الردود على منشوره كيف كانت هناك ديمقراطيون سبق أن دعموا تشريعات مرتبطة بالعملات المشفرة، وأنهم يعرفون أن صناديق Super PAC للعملات المشفرة قد تبرعت بمبلغ 130 مليون دولار لدعم المرشحين للمناصب في الدورة الأخيرة. وتشير الرد إلى أن الفئة الأحدث من الديمقراطيين، وبخاصة أولئك الذين لا يلتزمون بخط كتلة وارن داخل الحزب الديمقراطي، أكثر انفتاحًا على التغيير. ويختم الرد بالقول إنهم سيغامرون بخلق عزوف لأجيال كاملة من الناخبين في الدورة المقبلة إذا اختاروا هذا التل ليموتوا عليه.