في 29 يونيو، أوضحت ريبل تفاصيل بروتوكول إقراض مقترح لـ XRPL من شأنه إنشاء بنية تحتية ائتمانية موحدة للمؤسسات باستخدام الأصول المرمزة على دفتر XRP. يحتفظ الإطار بقرارات الاكتتاب والامتثال خارج السلسلة بينما يضع آليات خدمة القروض والسداد والفائدة والتخلف عن السداد على السلسلة. يعالج الاقتراح القيود الحالية في تمويل الأصول المرمزة، والتي يمكن أن تتحرك عبر شبكات البلوكشين ولكنها تواجه وصولاً مقيداً لأسواق الائتمان للخزائن وصناديق أسواق المال والعملات المستقرة والسلع وأدوات الائتمان الخاصة التي قد ترغب المؤسسات في استخدامها كرأس مال عامل.
ريبل تفصل قرارات الائتمان عن تنفيذ البلوكشين في تصميم البروتوكول
تتضمن بنية البروتوكول المقترحة مكونين: خزانة الأصول المفردة وبروتوكول الإقراض. تقوم الخزانة بتجميع وإدارة أصل واحد على السلسلة، بينما تقوم طبقة الإقراض بإنشاء قروض من تلك السيولة بموجب شروط وقواعد خدمة ومنطق سداد محددة.
صرحت ريبل: "تم تصميم بروتوكول إقراض XRPL حول مبدأ بسيط: تحتفظ المؤسسات بالسيطرة على قرارات الائتمان، بينما يعمل البروتوكول على توحيد كيفية تنفيذ تلك القرارات."
قارنت ريبل الاقتراح مع Aave وCompound وMaple وClearpool، قائلة إن بروتوكولات الإقراض العامة أظهرت أن الإقراض على السلسلة يمكن أن يتوسع ولكنه غالباً ما يعتمد على نماذج حوكمة ومخاطر أصلية للعملات المشفرة. يمكن للأنظمة الخاصة والمأذون بها توفير ضوابط أكثر إحكاماً، على الرغم من أن ريبل قالت إنها قد تقيد السيولة والتوزيع وآثار الشبكة.
يتضمن الاقتراح أيضاً رأس مال خسارة أولى على مستوى التسهيل، مما يضع رأس المال الثانوي قبل مزودي السيولة الأساسيين.
مواصفات XLS-65 وXLS-66 تنتظر موافقة المدققين
يتم تعريف مواصفات الاقتراح في XLS-65، الذي ينشئ خزانة الأصول المفردة لتجميع وإدارة أصل واحد، وXLS-66، الذي يحدد بروتوكول الإقراض لإنشاء القروض وخدمتها. يظل كلا التعديلين خاضعين لموافقة المدققين، بينما يمكن لمزودي البنية التحتية والمطورين البدء في دمج واختبار النظام المقترح على شبكة التطوير (devnet).
يتم تقديم XRPL كشبكة عامة ذات معايير على مستوى البروتوكول ومشاركة مأذون بها من خلال بيانات الاعتماد عند الحاجة. أشارت ريبل أيضاً إلى تاريخ XRPL الذي يزيد عن عقد من الزمن في دعم التسوية المؤسسية، بحجة أن الإقراض والمدفوعات وحركات الضمانات وعمليات الخزانة وتدفقات التسوية يمكن أن تعمل على بنية تحتية مشتركة.
مزودو الدفع وإدارة الخزانة كمُستشهد بهم كحالات استخدام مؤسسية
تم الاستشهاد بمزودي الدفع كحالة استخدام محتملة. يمكن لشركة تمتلك احتياطيات من عملة ريبل المستقرة RLUSD أن تسعى للحصول على سيولة قصيرة الأجل مقابل تدفقات التسوية المتوقعة. سيتم إكمال فحوصات الامتثال قبل المشاركة، وسيتم فرض السداد بموجب شروط البروتوكول المتفق عليها. قالت ريبل إن هذا يمكن أن يحل محل خط ائتمان مصرفي قد يكلف 300 إلى 400 نقطة أساس.
صرحت ريبل: "بروتوكول الإقراض مهم ليس لأنه يخلق منتج عائد آخر، ولكن لأنه يجعل الأصول الرقمية أكثر إنتاجية. إنه يعطي المؤسسات طريقة للتعامل مع الأصول على السلسلة كرأس مال عامل بدلاً من مخزون ثابت."
وصفت ريبل التطبيقات المحتملة، بما في ذلك تمويل المخزون لصانعي السوق، وإدارة سيولة الخزانة، ومنتجات الائتمان المهيكلة، والتمويل المرتبط بتدفقات المدفوعات والتسوية.
الأسئلة الشائعة
ماذا اقترحت ريبل في 29 يونيو؟
أوضحت ريبل تفاصيل بروتوكول إقراض مقترح لـ XRPL من شأنه إنشاء بنية تحتية ائتمانية موحدة للمؤسسات باستخدام الأصول المرمزة على دفتر XRP. يحتفظ الإطار بقرارات الاكتتاب والامتثال خارج السلسلة بينما يضع آليات خدمة القروض والسداد والفائدة والتخلف عن السداد على السلسلة.
ما هي الموافقات التي يتطلبها بروتوكول إقراض XRPL؟
تظل مواصفات البروتوكول المحددة في XLS-65 وXLS-66 خاضعة لموافقة المدققين قبل التنفيذ. يمكن لمزودي البنية التحتية والمطورين البدء في دمج واختبار النظام المقترح على شبكة التطوير (devnet) أثناء انتظار قرارات المدققين.
كيف تصف ريبل حالات الاستخدام المؤسسية للبروتوكول؟
استشهدت ريبل بمزودي الدفع الذين يمتلكون احتياطيات من عملة RLUSD المستقرة الباحثين عن سيولة قصيرة الأجل، وتمويل المخزون لصانعي السوق، وإدارة سيولة الخزانة، ومنتجات الائتمان المهيكلة، والتمويل المرتبط بتدفقات المدفوعات والتسوية كتطبيقات محتملة.
