Polymarket تواجه دعوى قضائية بشأن تسوية سوق بيع البيتكوين الخاص بـ Strategy

William Wood وThomas Bush رفعا دعوى قضائية في المحكمة العليا لولاية نيويورك ضد منصة أسواق التوقعات Polymarket، والرئيس التنفيذي Shayne Coplan، ومدير التسويق Matthew Modabber، والكيانات التابعة، وذلك بشأن تسوية سوق متنازع عليها. يدّعي المدعون خرق العقد، والممارسات التجارية الخادعة، والإثراء غير المشروع، والإعلانات المضللة بعد تسوية Polymarket لسوق يسأل عما إذا كانت Strategy ستبيع أي بيتكوين قبل 31 مايو 2026. نشأ النزاع بعد أن كشفت Strategy في إيداع SEC (نموذج 8-K) مقدم في 1 يونيو أنها باعت 32 BTC بين 26 مايو و31 مايو، ومع ذلك تمت تسوية السوق بـ'لا' بعد عملية فض النزاعات اللامركزية لدى Polymarket. تصعّد الدعوى أحد أكثر نزاعات أسواق التوقعات إثارة للجدل في صناعة العملات المشفرة إلى معركة قانونية، وتسلط الضوء على تحديات الحوكمة التي تواجه المنصات أثناء تعاملها مع عقود تنطوي على إفصاحات مؤسسية متأخرة.

المدعون يزعمون تسوية غير صحيحة للسوق من قبل Polymarket

وفقًا للمستندات القضائية، يجادل المدعون بأن السوق كان يجب أن تُسوّى بـ'نعم' لأن إيداع Strategy لدى SEC، المُحدد في العقد كمصدر التسوية الأساسي، أكد أن مبيعات البيتكوين حدثت قبل الموعد النهائي في 31 مايو. وتذكر الشكوى أن Polymarket أدخل بشكل غير مناسب أو اعتمد على شرط أن المبيعات يجب أيضًا أن يتم تأكيدها علنًا قبل الموعد النهائي، على الرغم من أن إيداع SEC الذي يوثق المعاملات تم إصداره بعد يوم واحد، في 1 يونيو.

تزعم الدعوى أن تغيير أو توضيح معايير التسوية بعد انتهاء التداول قوض وعد المنصة بأن القواعد المحددة مسبقًا والموضوعية هي التي تحكم الأسواق. وتفتتح الشكوى بالقول: 'الغرض الوحيد من سوق التوقعات هو مكافأة الناس على كونهم على حق بشأن العالم.'

يسعى المدعون للحصول على تعويضات، تشمل قيمة الاسترداد الكاملة لمراكزهم 'نعم'، والرسوم القانونية، وتعويضات أخرى يحددها القضاء. وتعد هذه النزاع واحدة من أكبر الخلافات في مجال الحوكمة في تاريخ Polymarket، حيث شكك مشاركون بارزون في السوق علنًا في ما إذا كانت عملية التسوية الخاصة بالمنصة موضوعية بالنسبة للعقود ذات القيمة العالية.

تخضع حوكمة أسواق التوقعات للتدقيق بعد حجم تداول بلغ 45 مليار دولار

أعلنت Polymarket وKalshi عن حجم تداول إجمالي بلغ 45 مليار دولار في يونيو، مما يعكس الاهتمام المتزايد من المؤسسات والأفراد بأسواق الأحداث. وتسلط الدعوى الضوء على أحد أكبر تحديات الحوكمة التي تواجه هذه المنصات: تحديد كيفية تسوية العقود عندما تتوفر معلومات جديدة بعد الموعد النهائي المحدد لحدث مرتبط بالعقد.

وقد ناقش الخبراء القانونيون والمشاركون في السوق بشكل متزايد ما إذا كانت أنظمة الأوراكل اللامركزية توفر قدرًا كافيًا من اليقين للعقود التي تتضمن إفصاحات مؤسسية متأخرة أو إيداعات تنظيمية. وحتى وقت النشر، لم يرد Polymarket أو Shayne Coplan أو المدعى عليهم الآخرون علنًا على الادعاءات الواردة في الدعوى، ولم تصدر المحكمة حكمًا بعد.

الأسئلة الشائعة

ما هي الدعوى القضائية ضد Polymarket؟

رفع William Wood وThomas Bush دعوى قضائية في المحكمة العليا لولاية نيويورك ضد Polymarket، والرئيس التنفيذي Shayne Coplan، ومدير التسويق Matthew Modabber، والكيانات التابعة. ويدعي المدعون خرق العقد، والممارسات التجارية الخادعة، والإثراء غير المشروع، والإعلانات المضللة بشأن تسوية سوق يسأل عما إذا كانت Strategy ستبيع البيتكوين قبل 31 مايو 2026. وكشف إيداع Strategy لدى SEC (نموذج 8-K) المُقدم في 1 يونيو عن بيع 32 BTC بين 26 مايو و31 مايو، لكن السوق تمت تسويتها بـ'لا'.

لماذا تمت تسوية سوق Polymarket بـ'لا' على الرغم من إيداع Strategy لدى SEC؟

يجادل المدعون بأن Polymarket أدخل بشكل غير مناسب أو اعتمد على شرط أن المبيعات يجب أن يتم تأكيدها علنًا قبل الموعد النهائي في 31 مايو، على الرغم من أن إيداع SEC الذي يوثق المعاملات تم إصداره في 1 يونيو، بعد يوم واحد من الموعد النهائي. وتمت تسوية السوق بـ'لا' بعد عملية فض النزاعات اللامركزية لدى Polymarket، على الرغم من تأكيد إيداع SEC أن المبيعات حدثت خلال الفترة المحددة.

ما التعويضات التي يطلبها المدعون في دعوى Polymarket؟

يسعى المدعون للحصول على تعويضات تشمل قيمة الاسترداد الكاملة لمراكزهم 'نعم'، والرسوم القانونية، وتعويضات أخرى يحددها القضاء.