المؤسس المشارك لـPerplexity يرى أن خطاب سلامة الذكاء الاصطناعي يُستخدم لتركيز السلطة؛ والحائز على جائزة تورينغ LeCun يتفق معه

في وقت سابق من هذا الأسبوع، نشر آندي كونوينسكي، المؤسس المشارك لـ Perplexity و Databricks، مقالاً يجادل فيه بأن رسائل السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي يتم تسليحها لتركيز السلطة بدلاً من منع الضرر. وجاء المقال بعد فعالية Open Frontier، وهو اجتماع عمل ضم حوالي 100 باحث، عقده كونوينسكي عبر مؤسسته غير الربحية Laude Institute في 30 يونيو في سان فرانسيسكو.

تتمحور حجة كونوينسكي حول قرار شركة Anthropic الذي تم التراجع عنه الآن، بتدهور ردود Claude Fable 5 بصمت تجاه المستخدمين المشتبه في تدريبهم لأنظمة ذكاء اصطناعي منافسة، قائلاً: "المشكلة ليست أن Anthropic اتخذت قراراً سيئاً. المشكلة هي أنها افترضت أن القرار من حقها اتخاذه". ويقترح مشاعاً بحثياً بقدرة حاسوبية على مستوى الحدود كبديل للسيطرة المركزية. رد الحائز على جائزة تورينغ يان ليكون مباشرة عبر X (3 يوليو)، حيث صرح بأن تركيز سلطة الذكاء الاصطناعي هو "الخطر الأكبر بكثير للذكاء الاصطناعي" وشبه اللحظة الحالية بـ"الغموضية في العصور الوسطى المماثلة لحظر الإمبراطورية العثمانية استخدام المطبعة لمدة 200 عام".

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات