تدرس OpenAI اتخاذ إجراءات قانونية بشأن Siri التي تدعمها ChatGPT التابعة لشركة Apple

تتحلل تحالف شركة OpenAI مع «Siri» بسبب المال والتحكم.
ملخص

• يُقال إن OpenAI تفكر في اتخاذ إجراءات قانونية ضد Apple بسبب كيفية دمج ChatGPT وتحويله إلى مصدر دخل داخل Siri على أجهزة iPhone وغيرها من أجهزة Apple.
• وفقاً لأشخاص مطلعين على تفاصيل الصفقة، تشعر OpenAI بخيبة أمل لأن هذا الدمج لم يحقق البروز ولا زيادات التحويل إلى اشتراكات مدفوعة كما توقعت، كما أن Apple لا تدفع إلى OpenAI رسماً مباشراً للترخيص يتجاوز حصة من عائدات الاشتراكات داخل التطبيق.
• يُذكر أن فريق OpenAI القانوني استعان بمكتب محاماة خارجي لتقييم الخيارات، بما في ذلك إرسال إشعار رسمي بخرق العقد إلى Apple، بينما يُقال إن Apple تستطلع مزوّدي ذكاء اصطناعياً منافسين لعمليات دمج مستقبلية مع Siri.

تستكشف OpenAI خيارات قانونية ضد Apple بشأن صفقتها التي مضى عليها عامان، والتي تهدف إلى نسج ChatGPT في Siri وiOS، وسط حالة من الاستياء لأن هذا الدمج لم يحقق نمو المشتركين والفرص التجارية الإضافية التي كان يتوقعها هذا التأسيس الناشئ. ووفقاً لـ Bloomberg، يعمل محامو OpenAI مع مكتب محاماة خارجي «بشكل نشط على مجموعة من الخيارات التي يمكن تنفيذها رسمياً في القريب العاجل»، بما في ذلك إشعار بخرق العقد لا يصل إلى مستوى رفع دعوى قضائية فوراً.[3][5][7][1][2]

أُعلن عن الشراكة في مؤتمر Apple WWDC عام 2024، إذ أتاح لـ Siri تمرير الاستفسارات المعقدة إلى ChatGPT، وجرى إدماج نموذج OpenAI ضمن ميزات iOS الخاصة بـ «الذكاء البصري» Visual Intelligence، حيث يمكن للمستخدمين توجيه الكاميرا نحو أشياء أو مستندات وطرح أسئلة تُوجَّه إلى ChatGPT. وفي ذلك الوقت، أشارت تغطيات من Bloomberg وFortune إلى أن Apple «لا تدفع لـ OpenAI رسماً مباشراً» مقابل عملية الدمج، حيث راهنت الجهتان بدلاً من ذلك على تحويل جزء من قاعدة مستخدمي Apple إلى مشتركي ChatGPT المدفوعين بسعر 20 دولاراً شهرياً، وتقسيم عائدات داخل التطبيق وفق قواعد App Store المعتادة.

بعد أقل من عامين، يبدو أن هذه الرهينة قد أخطأت التقدير. تقول مصادر استشهدت بها Bloomberg إن OpenAI تعتقد أنها «وفّت بالتزاماتها بموجب الشراكة، بينما قصّرت Apple في الوفاء بالتعهدات الأساسية»، خصوصاً فيما يتعلق بمدى بروز ChatGPT داخل Siri، وسهولة اكتشاف المستخدمين للترقية إلى الخطط المدفوعة. ويضيف تقرير من Firstpost أن OpenAI كانت تتوقع أن يؤدي نظام Apple البيئي إلى «تحقيق مليارات الدولارات في الاشتراكات»، لكنها في المقابل شاهدت «إيرادات أقل من المتوقع ووضوحاً محدوداً» لميزات ChatGPT المطمورة داخل إعدادات iOS.

صراع على حركة المرور والملكية والمنصة والذكاء الاصطناعي

لا تتمثل جوهر نزاع المعركة الدائرة في جودة إجابات Siri، بل في من يملك حركة المرور والاقتصاديات بمجرد تضمين نموذج ذكاء اصطناعي داخل منصة مهيمنة. كشفت تقارير سابقة لـ Bloomberg أن استراتيجية Apple كانت تقديم ChatGPT «مجّاناً» كترقية اختيارية عبر Siri، ثم السعي إلى «اتفاقيات تقاسم الإيرادات» حيث تحصل على حصة من أي اشتراكات تُباع على أجهزتها، بدلاً من دفع مستقدمي النماذج مقدماً. ويُقال الآن إن OpenAI تطرح سؤالاً عمّا إذا كان الترويج المحدود لـ ChatGPT داخل Siri وSettings — «وظائف مدمجة لكنها لا تؤدي إلى تحويل الاشتراكات»، بحسب صياغة موجز قانوني — يرقى إلى خرق لتوقعات تجارية وُضعت في صلب الصفقة.

ومن جهتها، يُقال إن لدى Apple مخاوفها الخاصة. وتفيد TechCrunch وBloomberg بأن مسؤولي Apple يشعرون بقلق بشأن نهج OpenAI في الخصوصية ودفعه باتجاه التوسع إلى الأجهزة — ولا سيما مشاريع تشمل Jony Ive، كبير مصممي Apple السابق — وأنهم يستكشفون بنشاط عمليات دمج أعمق مع نماذج منافسة من Google Gemini وAnthropic. وحتى الآن، لم تؤكد Apple ولا OpenAI علناً أي خطوة قانونية، ويقول أشخاص على صلة بالمحادثات إن OpenAI قد تنتظر حتى ما بعد انتهاء محاكمتها عالية الظهور مع Elon Musk قبل تصعيد موقفها ضد Apple.

وراء الموقف القانوني تكمن مسألة هيكلية أكبر: في عالم تُدمج فيه قدرات الذكاء الاصطناعي عميقاً داخل أنظمة التشغيل ومساعدات الصوت، هل تتراكم القيمة لدى مزود النموذج أم لدى المنصة التي تمتلك المستخدم والواجهة وعلاقة الفوترة؟ يُعد استياء OpenAI إزاء «تسويق» commercialisation ChatGPT داخل Siri الاختبار الأول عالي المخاطر لهذا السؤال — وأي إجابة ستسفر عنها ستشكل كيفية التفاوض على كل تحالف بين الذكاء الاصطناعي والمنصات في المستقبل.