ستُجري لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ الأميركي تعديلًا (مناقشة بنود بندًا بندًا) على مشروع قانون Clarity Act الخاص ببنية سوق العملات المشفرة في 14 مايو، بحسب تقرير من Decrypt، إذ قدّم النواب “عشرات إلى مئات” من التعديلات، تشمل قواعد تنظيم DeFi، وأنشطة العملات المشفرة الخاصة بعائلة ترامب، وكشف السجلات المصرفية المتعلقة بـJeffrey Epstein، وموضوع تحديد سقف لأسعار فائدة بطاقات الائتمان، وغيرها. ويُحسب لعضو مجلس الشيوخ الديمقراطي Elizabeth Warren وحدها تقديم أكثر من 40 تعديلًا، تضمنت أجزاء كثيرة منها ما لا علاقة له مباشرة بالتشفير، ويُنظر إليها على أنها تكتيك إبطاء متعمد.
تصويت بندًا بندًا: تصويت منفصل على كل تعديل، ثم تقرير ما إذا كان سيتم إحالته إلى كامل المجلس
ستُصوّت اللجنة على كل تعديل على حدة، وفي النهاية ستقرر ما إذا كان ينبغي دفع مشروع القانون كاملًا إلى مجلس الشيوخ لمناقشته على مستوى المجلس بأكمله. تعني هذه العملية أن عدد التعديلات كلما زاد، طال وقت التصويت، وحتى إذا تم تمرير مشروع القانون في النهاية، فمن المتوقع أن يخضع لتغييرات كبيرة.
تتركز التعديلات الرئيسية في أربع فئات كبرى:
العملات المستقرة وآليات العائد: سيسعى السيناتور Jack Reed (ديمقراطي، رود آيلاند) إلى تعديل لغة تنظيم البنوك لعوائد العملات المستقرة
قواعد DeFi: تعزيز متطلبات مكافحة غسل الأموال والامتثال للعقوبات
أخلاقيات عائلة الرئيس: عدة مواد تستهدف الأعمال المشفرة لمسؤولي المناصب الحالية وعائلاتهم
قضايا غير مرتبطة بالتشفير: سياسات الإسكان، ورسوم بطاقات الائتمان، وكشف سجلات Epstein
Warren تقدم 40+ تعديلا وحدها: إبطاء متعمد أو قضايا جوهرية
تشمل التعديلات التي قدمتها Warren منع أفراد عائلة الرئيس من تقديم طلبات إلى البنوك، واشتراط إدراج المنصات ضمن القوائم السوداء للمستخدمين الذين تشمل تعاملاتهم صفقات غير قانونية، وتحديد سقف لأسعار فائدة بطاقات الائتمان بنسبة 10%، إلى جانب الكشف عن السجلات المصرفية المرتبطة بـEpstein خلال 90 يومًا. ومن بين هذه البنود، لا يكون كثير منها في صميم قضايا التشفير، وهو ما يعتبره معسكر الجمهوريين وسيلة للتسويف.
قدّم السيناتور الديمقراطي Andy Kim عن ولاية نيوجيرسي أيضًا اقتراحًا لإنشاء “فريق إنفاذ العملات المشفرة الوطني”، مختصًا بالتحقيق في المصالح المرتبطة بالعملات المشفرة لرئيس في المنصب. بينما اقترح Jack Reed عن ولاية رود آيلاند إلغاء بند الإعفاء من “Blockchain Regulatory Certainty Act” المطبق على DeFi، وإذا تم تمريره فسيضع العديد من مطوري DeFi تحت مسؤوليات امتثال أشد.
الديمقراطيون التقدميون يتعهدون بإعاقة التصويت على مستوى المجلس بأكمله
أعلن عدد من الديمقراطيين من ذوي التوجه التقدمي مواقفهم بأنهم سيحولون دون دفع مشروع القانون قدما على مستوى المجلس بأكمله، ما لم يتم التفاوض أولًا بشأن اللغة المتعلقة بمصالح الرئيس المشفرة. ويعني هذا الموقف أنه حتى إذا تم تمرير مشروع القانون على مستوى اللجنة، فقد لا تسير جدوله الزمني لاحقًا بسلاسة في المجلس كاملًا.
بالنسبة لصناعة العملات المشفرة، يُعد Clarity Act من أهم تشريعات بنية السوق خلال العامين الماضيين، إذ يحدد مسؤولية تنظيم SEC و CFTC تجاه الأصول المشفرة المختلفة. وما إذا كان يمكن تمرير مشروع القانون في 2026 سيؤثر مباشرة في خطط الامتثال طويلة الأجل في الولايات المتحدة بالنسبة للبورصات، وشركات الحفظ، والجهات المُصدِرة.
مراقبة سلسلة أخبار السلسلة: تعديل 14 مايو ليس نقطة النهاية لمشروع القانون، بل هو بداية الدخول إلى “ساحة معركة كثيفة للتعديلات”. ومن خلال تشكيلة التعديلات، قد تبقى البنية الأساسية لمشروع القانون—بقيادة الجمهوريين—على حالها، لكن من المرجح أن تستمر الديمقراطيون في استخدام “بنود عائلة الرئيس” للمقايضة مع تنازلات في بنود أخرى. وبالنسبة للسوق، فإن الإشارة التي تستحق المتابعة حقًا ليست ما إذا كانت اللجنة ستُجيز أم لا، بل كيفية تضييق نطاق محتوى التعديلات—وخاصة الصياغة النهائية للمحاور الثلاثة: عوائد العملات المستقرة، ومسؤوليات مطوري DeFi، وتقسيم مسؤوليات SEC/CFTC.
ظهرت هذه المقالة لأول مرة بعنوان: تصويت لجنة Clarity Act في 5/14: Warren 40+ تعديلا، بما في ذلك بنود ترامب، على موقع 鏈新聞 ABMedia.
Related News
مشروع قانون CLARITY المتعلق بإتاحة السكن يهدف إلى تعزيز تصويت اللجنة
قدمت لجنة مجلس الشيوخ للشؤون المصرفية أكثر من 100 تعديل تشريعي متعلق بالعملات المشفرة، وذلك في إطار جهود ضغط لثلاث بورصات مركزية كبرى لتعديل شروط إدراج الرموز.
أعلنت لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ الأمريكي النسخة الأحدث من مشروع قانون «CLARITY»، مع التركيز أولاً على حماية المستهلكين
بلومبرغ: ستعقد لجنة جمع التبرعات في مجلس النواب الأمريكي، يوم الخميس، جلسة إحاطة ثنائية حزبية مغلقة بشأن ضرائب العملات المشفرة
عضو جمهوري في مجلس الشيوخ عن الحزب الديمقراطي: لا تدعم بدون بند أخلاقي مشروع قانون «CLARITY»، والخلاف حول بند أخلاقي يؤثر في عتبة 60 صوتًا