رئيس لجنة تداول السلع الآجلة سيلج: يمكن للبلوكشين التحقق من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

IN%0.30-

قال أحد كبار المنظمين الأمريكيين إن تقنية البلوكشين يمكن أن تصبح أداة أساسية للتحقق من المحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي، حيث يجادل بأن السجلات الموزعة يمكن أن تساعد في تمييز المحتوى الحقيقي عن المخرجات الاصطناعية مع تزايد المخاوف بشأن المعلومات المضللة. وفي حديثه على بودكاست بومب، وصف مايكل سيليج، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، أن وضع الطوابع الزمنية والمعرفات الفريدة للميمات والمنشورات التي تنتجها الذكاء الاصطناعي هو مسار عملي للتحقق. كما أكد على أهمية الحفاظ على القيادة الأمريكية في مجال العملات الرقمية، قائلاً: "لا يمكنك وجود الذكاء الاصطناعي بدون البلوكشين."

عند سؤاله عن كيفية رؤية المنظمين لوكلاء الذكاء الاصطناعي في الأسواق، دعا سيليج إلى نهج حذر وموجه. وحذر من الإفراط في التنظيم الذي قد يعيق الابتكار، ووضح استراتيجية تركز على الجهات المشاركة في المعاملات المالية، بدلاً من فرض أعباء على مطوري البرمجيات الذين يصنعون الأدوات. وقال إن الهدف الرئيسي هو ضمان أن يركز التنفيذ على المشاركين الصحيحين، بينما تواصل الجهات التنظيمية دراسة كيفية استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي في التداول.

نقاط رئيسية

  • يمكن استخدام تقنية البلوكشين لوضع الطوابع الزمنية وتحديد المحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي، مما يساعد في التحقق من أصالته في بيئة معلوماتية مليئة بالضوضاء.

  • تفضل الجهات التنظيمية الأمريكية تنظيم الجهات المشاركة في الأسواق المالية بدلاً من مطوري البرمجيات، بهدف تحقيق "الحد الأدنى من الجرعة الفعالة" من التنظيم.

  • تُستكشف أدوات إثبات الشخصية البشرية وتقنيات التحقق ذات الصلة كوسيلة لإثبات أن الذكاء الاصطناعي المدعوم بشريًا هو خلفية التفاعل عبر الإنترنت.

وتشمل المناقشات الأوسع حول سياسة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة دفع إطار فدرالي موحد لتجنب تشتت القواعد بين الولايات، والذي قد يعيق الابتكار.

البلوكشين والتحقق من الذكاء الاصطناعي: خطة العمل المتطورة

تضع المناقشة تقنية البلوكشين في مركز جهود أوسع للتحقق من المحتوى عبر الإنترنت وسط تزايد قدرات الذكاء الاصطناعي. يشير المؤيدون إلى إمكانية استخدام الطوابع الزمنية القابلة للتحقق والمعرفات على سجل عام لمساعدة المستخدمين والأسواق على التمييز بين الإشارات الحقيقية والمخرجات التي تنتجها الذكاء الاصطناعي. يتماشى هذا التفكير مع الاهتمام المستمر بتقنيات الأصل التي تحافظ على سلامة المعلومات وتقيد التعرض للمحتوى المزيف أو المضلل.

وفي الوقت نفسه، تكتسب جهود إثبات الشخصية البشرية التي يقودها القطاع اهتمامًا كقاعدة للتفاعلات مع الذكاء الاصطناعي. يهدف مشروع "وورلد ID"، الذي طورته شركة "وورلد"، إلى تمكين المستخدمين من إثبات أنهم بشر حقيقيون دون الكشف عن بيانات حساسة. تعتمد هذه التقنية على الإثباتات التشفيرية والبيومترية المستضافة على الأجهزة، بدلاً من قواعد بيانات الاعتماد المركزية. وبينما يجادل المؤيدون بأنها قد تقلل من الإساءة الآلية، يثير النقاد مخاوف تتعلق بالخصوصية والإكراه، والتي سيتعين على صانعي السياسات تقييمها مع تطور هذه الأنظمة.

تطور آخر ملحوظ هو أداة AgentKit، التي كشفت عنها في بداية العام، والتي تتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي إظهار ارتباطهم بدعم بشري موثوق أثناء تفاعلهم مع الخدمات عبر الإنترنت. تجمع هذه الأداة بين شهادات إثبات الشخصية البشرية وإطار المدفوعات الصغيرة x402 الذي أنشأته Coinbase وCloudflare، مما يتيح للوكلاء الدفع مقابل الوصول مع الحفاظ على إثباتات تشفيرية للأصل البشري. الهدف هو تحقيق توازن بين الأتمتة الوظيفية والمشاركة المسؤولة في الأنظمة الرقمية.

لطالما تصورت قيادات التكنولوجيا أن الطرق التشفيرية يمكن أن تضمن سلامة المحتوى. اقترح مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين استخدام إثباتات عدم المعرفة والطوابع الزمنية على السلسلة للتحقق من كيفية إنشاء المحتوى وتوزيعه، دون الكشف عن البيانات الخاصة. تعكس هذه الأفكار طموحًا أوسع لبناء مسارات قابلة للتحقق وتحافظ على الخصوصية للنقاش عبر الإنترنت والنشاطات السوقية مع تزايد دمج الذكاء الاصطناعي في العمليات اليومية.

الخلفية التنظيمية: إطار وطني للذكاء الاصطناعي وخطر التشتت التنظيمي

تصاعدت المناقشات السياسية في واشنطن حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. في مارس، أشارت البيت الأبيض إلى توجه نحو إطار فدرالي موحد للذكاء الاصطناعي، محذرًا من أن تشتت القواعد بين الولايات قد يعيق الابتكار والتنافسية العالمية الأمريكية. ويبدو أن إدارة الرئيس تريد وضع قواعد تحمي المستهلكين والأسواق مع الحفاظ على حوافز التقدم التكنولوجي.

وفي هذا السياق، يعكس موقف لجنة تداول السلع الآجلة فلسفة التنظيم الدقيق — بمعنى التركيز على كيفية استخدام المشاركين في السوق لأدوات الذكاء الاصطناعي، وضمان أن يركز التنفيذ على الجهات التي تتجاوز الحدود، بدلاً من كبح التكنولوجيا الأساسية. كما تراقب الوكالة عن كثب كيفية عمل نماذج الذكاء الاصطناعي في سياقات التداول، بهدف وضع حدود واضحة للأنشطة المسموح بها دون إعاقة الابتكار المفيد.

وفي الوقت نفسه، تستمر بيئة العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي الأوسع في التداخل مع مناقشات حول سيادة البيانات، والخصوصية، وسيطرة المستخدم. يوضح نهج "وورلد ID" و"AgentKit" توجهًا نحو الهوية التشفيرية والتفاعل القابل للتحقق كطبقات أساسية للخدمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. ومع تقييم صانعي السياسات للتنسيق الفدرالي مقابل التجارب على مستوى الولايات، سيراقب المستثمرون والمطورون مؤشرات على وضوح تنظيمي قد يشكل استراتيجيات المنتجات وإدارة المخاطر في المدى القريب.

وفي الختام، تؤكد المناقشة على سؤال مركزي للأسواق: هل يمكن لتقنيات التحقق المستندة إلى البلوكشين والتشفير أن توفر تفاعلات موثوقة مع الذكاء الاصطناعي دون المساس بالخصوصية أو الابتكار؟ قد يتكشف الجواب من خلال مزيج من التنفيذ المستهدف، والتحولات المعمارية نحو هويات قابلة للتحقق، وإطار سياسي فدرالي متوازن يوازن بين الحوافز والضمانات.

ومع تقدم هذه المناقشات، تشمل المعالم القادمة التي يجب مراقبتها أي توجيهات رسمية من لجنة تداول السلع الآجلة حول تطبيقات الذكاء الاصطناعي في الأسواق المنظمة، وعروض جديدة لشهادات إثبات الشخصية البشرية في الخدمات الواقعية، وردود فعل المجتمع التنظيمي على مبادرات مثل "وورلد ID" و"AgentKit" مع نضوج النماذج وتوسعها.

تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان رئيس لجنة CFTC سيليج: يمكن للبلوكشين التحقق من المحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي على أخبار العملات المشفرة – مصدر موثوق لأخبار الكريبتو، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات