معركة روح البيتكوين: ولادة أول كتلة تدعم BIP-110، وتصاعد الخلافات حول قيود البيانات على السلسلة

محفظة التعدين Ocean أُخرجت أول كتلة تدعم BIP-110، الذي يدعو إلى تصفية البيانات غير المالية، وواجه هذا النهج انقسامات حادة في المجتمع، حيث أعرب المعارضون عن مخاوفهم من تدهور الحوكمة واحتمال انقسام السلسلة.
(ملخص سابق: هل توافق على أن بروتوكول BIP-110 هو شرط لارتفاع البيتكوين إلى مليون دولار؟)
(معلومات إضافية: تحديث بيتكوين Core v30 “فتح OP_RETURN”، والمعارضون يشنون هجمات: لقد ماتت اللامركزية)

فهرس المقال

Toggle

• من يقاتل في هذه المعركة؟
• عتبة الخطر 55%
• المشكلة الحقيقية ليست البريد المزعج

أخرجت محفظة التعدين Ocean أول كتلة تشير إلى دعم BIP-110، مما يمثل بداية معركة أيديولوجية استمرت لسنوات، وتحولت رسمياً من حرب كلامية على المنتديات إلى تدريبات حية على السلسلة.

المبدأ الأساسي لـ BIP-110 بسيط: من خلال انقسام ناعم مؤقت، يُقيد تخزين “البيانات غير المالية” على سلسلة البيتكوين، لمدة تقارب السنة. بمعنى آخر، يرغب BIP-110 في اعتبار تلك الأفعال، التي تستخدم مساحة الكتلة لتخزين الصور، الفيديوهات، والنقوش الرقمية NFT، مخالفة مباشرة على مستوى الإجماع.

من يقاتل في هذه المعركة؟

المدافعون يقودهم Luke Dashjr، مطور Bitcoin Knots، والمدير التقني لمحفظة Ocean. منذ انفجار Ordinals في 2023، وصف Dashjr النقوش على السلسلة بأنها “بريد مزعج”، معتبرًا أنها تضر بالوظيفة الأساسية للبيتكوين كوسيلة تبادل، وتزيد من عبء تشغيل العقد الكاملة. BIP-110 (الذي كان يُعرف سابقًا بـ BIP-444) هو محاولة مؤسسية لتجسيد هذا الموقف.

أما المعارضون فهم من أقدم المطورين، ومديري أكبر المحافظ، وأشهر مزودي البنية التحتية الأمنية.

حذر Adam Back، المدير التنفيذي لشركة Blockstream، من أن مراجعة نوع المعاملات على مستوى الإجماع ستضر بمصداقية البيتكوين، وتؤسس لسابقة “معاملة تمييزية”. واستخدم Wang Chun، أحد مؤسسي F2Pool، تشبيهًا دقيقًا: أن BIP-110 يشبه رفع شعار حماية الأطفال، لكنه في الواقع يعبئ الكثير من الكلام الفارغ ويضغطه على الجميع. كما أصدر Jameson Lopp، أحد مؤسسي Casa، مقالًا مطولًا قال فيه إن BIP-110 “متهور، غير عقلاني، ومحتمل للفشل”.

عتبة الخطر 55%

آلية تفعيل BIP-110 كانت أيضًا نقطة خلاف. فهي تتطلب دعم 55% فقط من قوة الحوسبة. بالمقارنة، تطلب ترقية SegWit في 2017 دعم 95% من المعدنين.

ماذا يعني 55%؟ يعني أن حوالي نصف القوة الحاسوبية قد لا يوافق على التغيير، ولكن يُجبر على قبوله. في فلسفة حوكمة البيتكوين، قد يتحول هذا إلى استخدام الأغلبية للقوة.

الأمر الأكثر إزعاجًا هو آلية التفعيل الإجباري: حيث يُحدد أن يبدأ التنفيذ عند بلوغ الكتلة رقم 961,632 (حوالي سبتمبر 2026)، بغض النظر عن مستوى الدعم عند ذلك الوقت. أشار Lopp في تحليله إلى أن هذا التصميم يحمل خطر تجميد UTXO الحالية: إذا كانت بعض المدفوعات غير المنفقة تعتمد على سكريبت يُعتبر الآن “غير صالح”، فقد تُقفل تلك الأموال مباشرة.

ما هو الدعم الحالي؟ وفقًا للبيانات المنشورة، فإن دعم العقد لـ BIP-110 أقل من 5% (معظمها من مستخدمي Bitcoin Knots). لكن عدد عقد Bitcoin Knots زاد منذ بداية 2025 بحوالي عشرة أضعاف، وارتفعت حصتها السوقية إلى 22.49%، بينما انخفضت حصة Bitcoin Core إلى 77.39%.

على الرغم من أن عدد العقد وقوة الحوسبة أمران مختلفان، إلا أن هذا الاتجاه لا يزال يستحق المراقبة.

المشكلة الحقيقية ليست البريد المزعج

عند إلقاء نظرة أعمق على التفاصيل التقنية، يعكس نزاع BIP-110 خلافًا جوهريًا لم يُحل أبدًا في مجتمع البيتكوين: هل يجب أن يكون مساحة الكتلة “البنية التحتية النادرة للعملة”، أم “طبقة البيانات المحايدة”؟

المنطق الأول هو أن قيمة البيتكوين تأتي من وظيفته كعملة، وأي استخدام يبتعد عن هذه الوظيفة يُعد إهدارًا للموارد النادرة، ويجب تقييده على مستوى البروتوكول. أما المنطق الثاني فهو أن قيمة البيتكوين تأتي من حياديته ومقاومته للرقابة، وبدء تحديد “الاستخدامات القانونية” على مستوى الإجماع يفتح بابًا لا يُغلق أبدًا.

تحذير Adam Back يتجه هنا: اليوم يمكنك تقييد النقوش والصور باسم حماية الشبكة، وغدًا يمكن أن تستخدم نفس الإطار لتقييد المعاملات الخاصة، والتشويش، وحتى تدفقات الأموال إلى عناوين معينة. وبمجرد أن يُبنى سابقة الرقابة، لن يكون نطاقها محصورًا بالتقنية، بل سيكون قرارًا سياسيًا.

من منظور هيكل السوق، توقيت هذا النزاع مثير للاهتمام أيضًا. لقد تبردت بيئة Ordinals والنقوش منذ جنون 2023، وتراجع حجم البيانات على السلسلة، ولم تعد رسوم المعاملات بنفس مستوى نهاية 2023. بمعنى آخر، المشكلة التي يسعى BIP-110 لحلها كانت تُحل من قبل السوق نفسه.