تربح OpenAI عقد دفاع بعد ساعات من تخلي الحكومة عن Anthropic
أبرمت شركة OpenAI صفقة لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على الشبكة السرية للبنتاغون، وهو خطوة أعلن عنها الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان في منشور على منصة X مساء الجمعة. تشير الترتيبات إلى خطوة رسمية نحو دمج الذكاء الاصطناعي من الجيل التالي ضمن البنية التحتية العسكرية الحساسة، مع ضمانات تتعلق بالسلامة والحوكمة تتوافق مع حدود تشغيل الشركة. وصف ألتمان نهج الوزارة بأنه يحترم قواعد السلامة ومستعد للعمل ضمن حدود الشركة، مؤكدًا على مسار منهجي من النشر المدني إلى البيئات المصنفة. يأتي هذا التوقيت في سياق جدل أوسع حول كيفية استغلال المؤسسات العامة للذكاء الاصطناعي دون المساس بالحريات المدنية أو السلامة التشغيلية، خاصة في سياقات الدفاع.
تأتي الأخبار في وقت توجه فيه البيت الأبيض الوكالات الفيدرالية إلى وقف استخدام تكنولوجيا شركة أنثروبيك، مما يطلق فترة انتقالية مدتها ستة أشهر للوكالات التي تعتمد على أنظمتها. تظهر السياسة نية الإدارة لتشديد الرقابة على أدوات الذكاء الاصطناعي المستخدمة عبر الحكومة، مع ترك مجال لنشرها بشكل مدروس ومرتكز على السلامة. يبرز التباين بين دمج مدعوم من البنتاغون وتوقف وطني عن منصة منافسة، نقاشًا حكوميًا حول كيفية، وأين، وتحت أي ضمانات يجب أن يعمل الذكاء الاصطناعي في المجالات الحساسة.
أكدت تصريحات ألتمان على موقف حذر لكنه بنّاء تجاه تطبيقات الأمن القومي. وصف ترتيب شركة OpenAI بأنه يركز على السلامة مع السماح بالوصول إلى قدرات قوية، وهو ما يتماشى مع النقاش المستمر حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في شبكات الحكومة. يعكس نهج وزارة الدفاع—الذي يفضل الوصول المقيد والحوكمة الصارمة—رغبة أوسع في بناء السلامة التشغيلية ضمن النشر، بحيث لا يسرع الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات الحاسمة. تشير الإشارات العامة من كلا الجانبين إلى نموذج يتم فيه التعاون مع الجهات الدفاعية ضمن أطر امتثال صارمة بدلاً من الاستخدام غير المقيد.
في ظل هذا السياق التنظيمي والسياسي، تظل حالة أنثروبيك محور اهتمام. كانت الشركة أول مختبر ذكاء اصطناعي ينشر نماذجه ضمن بيئة البنتاغون السرية بموجب عقد بقيمة 200 مليون دولار أبرم في يوليو. وتفيد التقارير أن المفاوضات انهارت بعد أن طلبت أنثروبيك ضمانات بعدم تمكين برامجها للأسلحة الذاتية أو المراقبة الجماعية الداخلية. من ناحية أخرى، أصرت وزارة الدفاع على أن تظل التكنولوجيا متاحة لجميع الأغراض العسكرية القانونية، بهدف الحفاظ على المرونة لاحتياجات الدفاع مع الحفاظ على الضوابط. يوضح هذا التباين التوازن الدقيق بين تمكين القدرات المتطورة وفرض قواعد السلامة التي تتوافق مع الأمن القومي والحريات المدنية.
وفيما بعد، أعلنت أنثروبيك أنها “حزينة جدًا” لهذا التصنيف وأشارت إلى نيتها الطعن في القرار قضائيًا. وإذا تم تأييد ذلك، فقد يضع سابقة مهمة تؤثر على كيفية تفاوض الشركات التقنية الأمريكية مع الوكالات الحكومية، خاصة مع تصاعد التدقيق السياسي في شراكات الذكاء الاصطناعي. من جانبها، أشارت شركة OpenAI إلى أنها تتبع قيودًا مماثلة ودمجتها في إطار اتفاقاتها الخاصة. وأشار ألتمان إلى أن OpenAI تحظر المراقبة الجماعية الداخلية وتطلب المساءلة البشرية في القرارات المتعلقة باستخدام القوة، بما في ذلك الأسلحة الآلية. تهدف هذه الأحكام إلى التوافق مع توقعات الحكومة بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في العمليات الحساسة، رغم استكشاف الجيش لدمج أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل أعمق في عملياته.
كان رد الفعل العام على التطورات متباينًا. تساءل بعض المراقبين على وسائل التواصل الاجتماعي عن مسار حوكمة الذكاء الاصطناعي وتأثيره على الابتكار. وتتناول المناقشة مخاوف أوسع حول كيفية التوفيق بين الأمن والحريات المدنية مع سرعة وتوسع نشر الذكاء الاصطناعي في السياقات الحكومية والدفاعية. ومع ذلك، فإن الرسالة الأساسية واضحة: الحكومة تجرّب بنشاط الذكاء الاصطناعي في مجالات الأمن القومي، مع فرض قواعد لمنع سوء الاستخدام، ومن المتوقع أن تؤثر النتائج على عمليات الشراء والتعاون في قطاع التكنولوجيا مستقبلًا.
أكدت تصريحات ألتمان أن قيود OpenAI تشمل حظر المراقبة الجماعية الداخلية، وضرورة وجود إشراف بشري على القرارات المتعلقة باستخدام القوة، بما في ذلك الأسلحة الآلية. وتُعتبر هذه الالتزامات شروطًا للوصول إلى البيئات المصنفة، مما يشير إلى نموذج حوكمة يسعى لموازنة قوة نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة مع الضوابط التي تتطلبها العمليات الحساسة. ويُظهر المسار الأوسع اهتمامًا مستمرًا من صانعي السياسات والجهات الدفاعية في استغلال فوائد الذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على رقابة مشددة لمنع التجاوز أو سوء الاستخدام. ومع دخول هذا المجال مرحلة التنفيذ العملي، ستُقاس قدرة الوكالات والشركات التقنية على الحفاظ على السلامة والشفافية والمساءلة في بيئات عالية المخاطر.
كما يسلط السرد المتصاعد الضوء على كيف يمكن لقرارات الشراء والسياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي أن تؤثر على النظام البيئي الأوسع للتكنولوجيا. إذا أثبتت تجارب البنتاغون مع نماذج OpenAI ضمن الشبكات السرية أنها قابلة للتوسع وآمنة، فقد تضع نموذجًا للتعاون المستقبلي الذي يدمج أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي مع حوكمة صارمة، وهو نموذج من المحتمل أن يؤثر على صناعات مجاورة—بما في ذلك تلك التي تستكشف التحليلات المدعومة بالذكاء الاصطناعي وآليات الحوكمة القائمة على البلوكشين. في الوقت ذاته، تُظهر قضية أنثروبيك كيف يمكن أن تعتمد مفاوضات الشراء على ضمانات صريحة بشأن التسلح والمراقبة—وهو موضوع قد يشكل شروط التعاقد مع الشركات الناشئة والكبرى على حد سواء.
وفي الوقت نفسه، يستمر النقاش العام حول سياسات الذكاء الاصطناعي في التطور، حيث يراقب المشرعون والمنظمون عن كثب كيف ترد الشركات الخاصة على مطالب الأمن القومي. قد تؤثر نتيجة الطعن القانوني المزمعة من أنثروبيك على استراتيجيات التفاوض للشراكات الحكومية المستقبلية، بما يشمل صياغة الشروط، وتوزيع المخاطر، والتحقق من الامتثال عبر الوكالات المختلفة. لا تزال عملية نشر OpenAI داخل الشبكة السرية للبنتاغون اختبارًا لموازنة سرعة وفائدة الذكاء الاصطناعي مع متطلبات المساءلة والسلامة التي تحدد تطبيقاته الأكثر حساسية.
ومع استمرار تغير المشهد التنظيمي، سيراقب العديد من مجتمع التكنولوجيا كيف تتبلور هذه التطورات إلى ممارسات ملموسة—كيف تتطور تقييمات المخاطر، وبروتوكولات الأمان، ومعايير الحوكمة في نشرات الذكاء الاصطناعي من الجيل القادم. إن التفاعل بين تطوير القدرات بشكل مكثف والاحتواء المتعمد للمخاطر أصبح الآن سمة مركزية في التخطيط التكنولوجي الاستراتيجي، مع تأثيرات تتجاوز الدفاع إلى قطاعات أخرى تعتمد على الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات، وتحليل البيانات، والعمليات الحيوية. ستكشف الأشهر القادمة ما إذا كانت شراكة OpenAI مع وزارة الدفاع يمكن أن تكون نموذجًا دائمًا لدمج الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول وآمن ضمن المناطق الحساسة للدولة.
تؤكد منشورات OpenAI على منصة X مساء الجمعة، وتصريحات وزارة الدفاع التي تركز على السلامة بشأن أنثروبيك، على الرواية من خلال البيانات الأساسية. يضيف منشور Truth Social المنسوب إلى الرئيس ترامب سياقًا سياسيًا حول سياسة الذكاء الاصطناعي الفيدرالية. من جانب أنثروبيك، تقدم التصريحات الرسمية للشركة ردًا رسميًا على التصنيف ومسارها القانوني. معًا، ترسم هذه المصادر مشهدًا متعدد الأوجه تتقاطع فيه الأمن القومي، والحريات المدنية، والمصالح التجارية في الوقت الحقيقي.
تم نشر هذا المقال أصلاً بعنوان “OpenAI تفوز بعقد دفاعي بعد ساعات من تخلي الحكومة عن أنثروبيك في أخبار العملات المشفرة” – مصدر موثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.