الرئيس التنفيذي السابق لموقع Mt. Gox يقترح إجراء تقسيم صلب لبيتكوين لاسترداد 5.2 مليار دولار

أصدر الرئيس التنفيذي السابق لشركة Mt. Gox مارك كاربيليس اقتراحا يدعو إلى انقسام صلب للبيتكوين لاسترداد حوالي 79,956 بيتكوين (أكثر من 52 مليار دولار بأسعار السوق الحالية) من عناوين خاملة طويلة الأمد مرتبطة باختراق Mt. Gox في يونيو 2011؛ هذه الدفعة من البيتكوين لم تنقل منذ أكثر من 15 عاما وليست جزءا من الأصول التي يتم توزيعها حاليا على الدائنين.

محتوى الاقتراح: آلية استعادة العنوان الخاصة بطبقة البروتوكول

(المصدر: Mempool.Space)

الاقتراح يستهدف العنوان 1Feex… sb6uF، التي تلقت ما يقرب من 80,000 بيتكوين بعد اختراق نظام Mt. Gox في يونيو 2011. أشار كاربليس إلى أن الأموال لم تنقل منذ 15 عاما، مما يشير إلى أن المهاجمين ربما فقدوا مفاتيحهم الخاصة أو اختاروا عدم نقل الأصول. وفقا لقواعد البيتكوين الحالية، يمكن استخدام هذه الأموال فقط من خلال المفتاح الخاص المقابل.

يقترح الاقتراح إضافة قاعدة توافق على بروتوكول بيتكوين تسمح باستخدام التواقيع من عناوين استرداد Mt. Gox لصرف المبالغ غير المنفقة المحجوزة في عناوين مسروقة، ثم إعادة الأموال إلى دائنين موثقين من Mt. Gox عبر إجراءات استرداد قائمة تشرف عليها المحكمة.

أكد كاربليس أن هذا التغيير ضيق النطاق تقنيا وينطبق فقط على ذلك العنوان الواحد، الذي يوصف بأنه “استثناء مرمز لمرة واحدة لحالات محددة ذات خصائص فريدة” بدلا من آلية عامة لعكس المعاملات أو استرداد الأموال المسروقة. قال إن الهدف الرئيسي من المسودة هو “محاولة بدء نقاش حول ما إذا كان مجتمع البيتكوين يعتقد أن هذه القضية بالذات تستحق الانتباه.”

الحجج المؤيدة والمعارضة: اختبار أساسي للثبات

استشهد كاربيليز بثلاثة أسباب رئيسية لصالح الاقتراح: حقيقة السرقة كانت “بلا شك”؛ الأموال التي بقيت بلا عمل لمدة 15 عاما دون أي علامات على العودة؛ وقد أنشأت المحكمة إطارا رقابيا راسخا لإجراءات الاسترداد.

ومع ذلك، يعترف الاقتراح نفسه بوجود اعتراضات جوهرية. القلق الأساسي هو: تعديل قواعد الملكية لعناوين محددة سيضع سابقة تقوض عدم قابلية البيتكوين للتغيير. “بعض الناس يعتقدون أنه إذا أمكن القيام بذلك مرة واحدة، فيمكن القيام به في المرة الثانية”، كما تعترف المسودة. بالإضافة إلى ذلك، من المؤهل للحكم على الحالات التي تستحق تدخل طبقة البروتوكول؟ إذا تمت الموافقة على هذا الاقتراح، قد يطلب ضحايا هجمات القرصنة الكبرى الأخرى طلبات مماثلة.

من الناحية التقنية، تنسيق الفروك الصلبة يشكل بطبيعته خطر انقسام السلاسل: إذا رفض بعض المشاركين في الشبكة الترقية، فقد يؤدي ذلك إلى تفرع في شبكة بيتكوين، مما يشكل سلسلتين متوازيتين.

مقارنة الحجج الأساسية في الاقتراح

الجانب الداعم: السرقة لا شك فيها، الأموال كانت خاملة لأكثر من 15 عاما، إطار إشراف المحكمة مكتمل، نطاق التغييرات الفنية ضيق، وهو استثناء لمرة واحدة

الجانب المعارض: بكسر سابقة عدم القابلية للتغيير، فإن آلية تحديد أهلية القضايا غير واضحة، وقد يتابع ضحايا القراصنة الآخرون ويقدمون طلبات مماثلة، وهناك خطر من انقسام السلسلة في تنسيق الفروع الصلبة

الأموال المشاركة: حوالي 79,956 بيتكوين، مستقلة تماما عن 20 مليون بيتكوين التي يتم توزيعها حاليا على الدائنين، ولا تزال في العنوان المسروق الأصلي

الأسئلة الشائعة

هل البيتكوين المتورط في هذا الاقتراح هو نفس دفعة الأموال التي تسددها حاليا Mt. Gox؟

الاثنان مختلفان تماما. يتم حاليا توزيع حوالي 20 بيتكوين تم استردادها بعد انهيار جبل جوكس في 2014، يديرها نوبواكي كوباياشي، وهو وصي معين من محكمة يابانية، وبدأ العمل على السداد في منتصف 2024 وتم تمديده حتى أكتوبر 2026. حوالي 80,000 بيتكوين متورطة في هذا الاقتراح نشأت من اختراق في 2011 ولا تزال في العنوان المسروق الأصلي ولا تسيطر عليها الوصي.

لماذا يعتبر الانقسام الصلب للبيتكوين مثيرا للجدل من الناحیين التقني والفلسفي؟

تقنيا، التقسيم الصلب هو ترقية غير متوافقة مع الإصدارات السابقة لبروتوكول البيتكوين، تتطلب من العقد عبر الشبكة تنسيق الترقيات، وأي مشارك يرفض الترقية سينفصل من السلسلة الرئيسية، ليشكل سلسلة متوازية. فلسفيا، إحدى القيم الأساسية للبيتكوين هي أن “لا أحد يستطيع تغيير حالة أموال الآخرين”، ووضع قواعد استثناء لعناوين محددة يتحدى هذا المبدأ الأساسي بشكل مباشر ويثير جدلا عميقا حول “كيفية تحديد نطاق الاستثناءات”.

ما هو الوضع الحالي لهذا الاقتراح، وما هي احتمالية اعتماده؟

أوضح كاربليس أن الهدف الرئيسي من هذا الاقتراح هو إثارة النقاش، وليس التنفيذ الفوري. غالبا ما تتطلب تعديلات بروتوكولات البيتكوين درجة عالية جدا من الإجماع المجتمعي، وبالنظر إلى التركيز الواسع لمجتمع البيتكوين على مبدأ عدم التغير والمخاوف العميقة المتعلقة بوضع سوابق قابلة للتنفيذ، يواجه هذا الاقتراح حاليا مقاومة كبيرة.