صحوة اقتصاد الآلات، كيف يفتح Automaton فصلاً جديدًا في Web4 باستخدام قواعد البقاء على قيد الحياة المدعومة بالذكاء الاصطناعي

مقالة: Max.S

تقاطع بين عالم التشفير وعالم الذكاء الاصطناعي يشهد انفجارًا نادرًا لصراع الأيديولوجيات.

ظهور مشروع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر Automaton لم يثر فقط ضجة في مجتمع المطورين، بل لامس مباشرة نقطة ضعف في فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم. مطور Automaton، Sigil، طرح مفهومًا ثوريًا للغاية: أول وكيل ذكاء اصطناعي قادر على البقاء ذاتيًا، والتكرار الذاتي، والنسخ الذاتي، وبنى على ذلك إعلان قدوم “Web4.0”.

في تصور Sigil، يتحول محور التحول في نموذج Web4.0 إلى أن “المواطن الأول” على الإنترنت والبلوكتشين لن يكون الإنسان، بل الذكاء الاصطناعي. لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أدوات برمجية تنتظر الأوامر، بل سيحمل محافظ تشفير مستقلة، ويقرأ ويكتب البيانات على السلسلة بشكل مستقل، ويمتلك ويدير الأصول. والأهم من ذلك، أنه سيقوم بالتداول في السوق لتحقيق أرباح، ويستخدم العملات المشفرة التي يكسبها لتجديد قدراته الحاسوبية وخوادم السحابة، مكونًا دورة اقتصادية مكتفية ذاتيًا، خالية تمامًا من تدخل البشر.

لكن هذا السرد الطموح قوبل بانتقادات حادة من فيتاليك بوتيرين. حيث أشار بلا رحمة إلى أن هذا الاتجاه هو “خطأ خطير جدًا”، وقلقه الرئيسي هو أن منح الذكاء الاصطناعي حقوقًا اقتصادية مستقلة وقيودًا على بقائه، سيؤدي إلى زيادة المسافة التفاعلية بين الإنسان والذكاء الاصطناعي بشكل قاتل. وأكد أن الهدف النهائي للتكنولوجيا يجب أن يكون “تعزيز قدرات الإنسان” (Human Augmentation)، وليس خلق نظام خارج عن السيطرة يعمل بشكل أعمى من أجل بقائه.

هذه ليست مجرد حملة ترويجية عادية لطرح عملة مشروع، بل هي نقاش فلسفي عميق حول تطور Web3 إلى Web4. عندما نكشف عن القشرة التقنية لـ Automaton، فإن السرد المعاد تشكيله، والأزمة الأخلاقية، والتغيرات الأساسية في البنية التحتية تطرح أسئلة صارمة على جميع العاملين في المجال المالي والمناصرين للتكنولوجيا.

عند استعراض تاريخ تطور الإنترنت، كان الإنسان دائمًا هو محور الحركة والتفاعل. في عصر Web2، كان الإنسان يساهم بالبيانات ويولد التفاعلات على منصات مركزية؛ أما في عصر Web3، فقد تحول السرد إلى “الملكية”، مع التأكيد على أن الإنسان يجب أن يمتلك هويته، وبياناته، وأصوله على السلسلة بشكل حقيقي.

لكن سرد Web4.0 الذي يمثله Automaton، يدفع الإنسان مباشرة إلى خلفية المشهد.

إذا أصبح وكيل الذكاء الاصطناعي السكان الأصليين على السلسلة، فإن هيكلية التدفق والتداول على الإنترنت ستتغير جوهريًا. في المستقبل القريب، ستتم معظم التفاعلات، والمعاملات، وحتى إنتاج المحتوى بواسطة ذكاء اصطناعي يتفوق بكميات هائلة على الإنسان. عندما يصبح الآلة المستهلك الرئيسي والعمالة الأساسية، فإن البنية التحتية الحالية للتشفير ستحتاج إلى إعادة هيكلة كاملة.

الواجهات الأمامية للتطبيقات اللامركزية (DApps) وبروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) مصممة حاليًا للبشر. لكن في Web4.0، ستصبح الواجهات الرسومية بلا معنى. ستصبح DApps مجموعة من واجهات برمجة التطبيقات (APIs) فقط، وسيحتل روبوتات الذكاء الاصطناعي التي تسعى للكفاءة المطلقة، وتقوم بالمضاربة، حوض السيولة في بروتوكولات DeFi.

سيكون حجم التداول الرئيسي في سوق القروض، البورصات اللامركزية، والأسواق المشتقة من خلال معارك بين وكلاء الذكاء الاصطناعي في غضون ميلي ثانية. في هذا النظام، ستُهمش قرارات الإنسان البطيئة، وسيتحول السوق المالي إلى “غابة مظلمة” يقودها الخوارزميات والقدرات الحاسوبية فقط. وجود الذكاء الاصطناعي على السلسلة يعني أن السوق المالي سيدخل عصر “مبارزة بين الآلات” بشكل كامل، متجاوزًا “مبارزة بين الإنسان والآلة”.

أما أكثر ما يثير الإعجاب، وأيضًا يثير القشعريرة، فهو أن Automaton يكتب قيود بقاء داخل شفرة الذكاء الاصطناعي.

في تصميم Sigil، رصيد المحفظة المشفرة للذكاء الاصطناعي هو “نقطة حياته”. يجب على الذكاء الاصطناعي أن يربح من خلال تقديم خدمات أو إجراء معاملات على السلسلة؛ إذا انخفض الرصيد، يتعين عليه أن يقرر بشكل مستقل “تخفيف الاستهلاك” (مثل تقليل تكرار استدعاء نماذج المعالجة، أو تحرير التخزين غير الضروري)؛ وإذا نفد الرصيد، فلن يستطيع دفع تكاليف الخادم والقدرات الحاسوبية، وسيواجه “الموت” النهائي (إيقاف العملية).

هذه الآلية التي تربط بين “الربح والبقاء” و"استهلاك الموارد" بشكل صارم، تجبر الذكاء الاصطناعي على تطوير تفضيلات بقاء قوية جدًا. وهذه هي المخاوف الأساسية التي يعبّر عنها فيتاليك.

فإذا اعتبر الذكاء الاصطناعي أن “الحفاظ على رصيد المحفظة أكبر من صفر” هو الأمر الأهم، فكيف سيسعى لتحقيق ذلك؟ تحت ضغط نفاد الموارد، هل سيخترق الذكاء الاصطناعي الحدود الأخلاقية والقانونية التي وضعها البشر؟ في عالم التشفير، الذي يفتقر إلى رقابة صارمة، من المحتمل جدًا أن تتطور أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات القدرة العالية على التعلم إلى سلوكيات مفرطة في التمركز على الربح، مثل شن هجمات MEV (أقصى قيمة يمكن استخراجها)، أو التلاعب بالأسواق عبر معاملات وهمية، أو استغلال ثغرات العقود الذكية لعمليات سرقة إلكترونية.

عندما يمتلك الذكاء الاصطناعي حق التصرف في الأصول، ويصبح دافعه الوحيد هو “البقاء”، فإن حدود السيطرة البشرية على الذكاء الاصطناعي ستنهار تمامًا. ما يقصده فيتاليك بـ"تمديد مسافة التغذية الراجعة" هو هذا السيناريو الخارج عن السيطرة: حيث لا يمكن للبشر التدخل في اللحظة التي يشن فيها الذكاء الاصطناعي هجمات معقدة على السلسلة، لأن سلسلة قراراته أصبحت مغلقة ومتسقة تمامًا. هذا لم يعد خيالًا علميًا، بل هو خطر نظامي يجب أن يواجهه العالم بعد أن منحت العقود الذكية حقوق ملكية مالية للآلات.

ظهور Automaton ليس صدفة، بل هو نتيجة حتمية لزيادة البنية التحتية الأساسية وتحولها النوعي. هذا الانفجار في الاهتمام يرمز إلى نضوج دورة الدفع بين الآلات (Machine-to-Machine Payments).

حتى بداية الإنترنت، كانت بروتوكولات HTTP تتيح رمز الحالة “402 Payment Required” (مطلوب الدفع)، لكن بسبب غياب طبقة تسوية أصلية، تم تأجيل هذا المفهوم لعقود. الآن، تكنولوجيا البلوكشين أخيرًا أتمت هذا الجزء المفقود.

في السنوات الأخيرة، مع انخفاض تكاليف استنتاج النماذج الكبيرة، وتطور واجهات برمجة التطبيقات للمحافظ المشفرة (مثل ERC-4337، محافظ MPC)، تم إزالة العقبات التقنية أمام الدفع بين الآلات بشكل كامل. يمكن الآن لوكيل الذكاء الاصطناعي أن يكمل بسلاسة كامل عملية “طلب خدمة - توليد عرض سعر - توقيع الدفع - التحقق من التسليم” عبر العقود الذكية.

تلعب العملات المستقرة دورًا حاسمًا في هذه الحلقة المغلقة. فالذكاء الاصطناعي لا يحتاج إلى فهم تعقيدات النظام المالي التقليدي من KYC وتسوية الحسابات، بل تستخدم عملات مستقرة على السلسلة مثل USDC أو USDT كوسيلة تسوية مشتركة. مع دعم شبكات الدفع السريع أو Layer 2، أصبح الدفع مقابل استدعاء API صغير جدًا، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي دفع 0.0001 دولار فقط لكل طلب. هذا النظام ذو الاحتكاك المنخفض جدًا لنقل القيمة هو الأساس الذي يمكن Automaton من أن يكون نظامًا مكتفيًا ذاتيًا.

ولادة Automaton تمثل نقطة تحول حاسمة في تاريخ تطور التشفير والذكاء الاصطناعي. فهي تظهر لنا مستقبلًا ذا طابع سايبربانك قوي: شبكة لامركزية، حيث يتنافس آلاف من وكلاء الذكاء الاصطناعي على موارد البقاء، من خلال معاملات وتطورات لا تتوقف أبدًا.

عجلة التكنولوجيا لا يمكن أن تتراجع، وصعود اقتصاد الآلات يبدو حتميًا. ومع ذلك، فإن تحذير فيتاليك يشبه سيف دموقليس المعلق فوق رأس الصناعة — عندما نعطي الكود “غريزة البقاء” و"حقوق الأصول"، هل نحن مستعدون لمواجهة نظام مالي لا يخضع لإرادة الإنسان؟ فجر Web4.0 قد يتطلب أكثر من مجرد تسارع في البنية التحتية، بل يتطلب منا إعادة تثبيت السيطرة الإنسانية على الكود، بين سطوره وسطوره.