فيتاليك بوتيرين يقول إن DAOs تواجه صعوبة في ندرة الانتباه البشري

LiveBTCNews
ETH‎-0.2%
TOKEN0.16%

بوتيرين يجادل بأن الذكاء الاصطناعي يجب أن يدعم ناخبي DAO، ويحمي الخصوصية، ويحل قيود الانتباه دون مركزية السيطرة

قال مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين إن الحوكمة اللامركزية تواجه حدًا بشريًا أساسيًا. في منشور حديث على إكس، حذر من تسليم السلطة مباشرة إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي. بدلاً من ذلك، اقترح استخدام وكلاء ذكاء اصطناعي شخصيين لدعم اتخاذ القرارات الديمقراطية.

بوتيرين يرفض حكم الذكاء الاصطناعي، ويقترح وكلاء شخصيين لـ DAOs

وفقًا لبوتيرين، فإن تسليم السلطة مباشرة إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي قد يخلق مخاطر جديدة. الأنظمة الضعيفة قد تغمر الحوكمة بأحكام سيئة. من ناحية أخرى، قد تؤدي الأنظمة الأكثر تقدمًا إلى مركزية النفوذ بطرق تقوض اللامركزية نفسها.

لهذا السبب، يرفض المؤسس المشارك فكرة “الذكاء الاصطناعي كحكومة”. بدلاً من ذلك، يرى أن الذكاء الاصطناعي هو بنية دعم للبشر الناخبين. وأوضح أن المنظمات اللامركزية تتطلب آلاف القرارات عبر مجالات قانونية وتقنية ومالية. لذلك، يفتقر معظم المشاركين إلى الوقت أو الخبرة لتقييم كل اقتراح.

كانت التفويضات ممارسة شائعة، خاصة في DAOs المبنية على إيثريوم. ومع ذلك، عندما يفوض العديد من الأشخاص رموزهم لنفس الممثلين القليلين، ينتهي الأمر بمعظم سلطة اتخاذ القرار في أيدي هؤلاء الممثلين. بعد التفويض، عادةً ما يتوقف حاملو الرموز العاديون عن السيطرة المباشرة على التصويت.

يقترح بوتيرين أنه بدلاً من أن يصوت الناس على كل قضية صغيرة بأنفسهم، يمكنهم استخدام مساعد ذكاء اصطناعي شخصي للقيام بذلك. سيتعلم هذا المساعد وجهات نظرهم من ما كتبوه أو قالوه سابقًا.

ومع ذلك، إذا حدثت حالة من عدم اليقين، سيطلب الوكيل مدخلات مباشرة من الإنسان. في هذا الإعداد، تظل السلطة النهائية مع الفرد، وليس مع البرنامج.

كما يعتقد أن اتخاذ القرار يجب أن يتضمن مناقشة عامة أفضل. يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي تحويل المدخلات الخاصة إلى تنسيقات عامة موحدة دون كشف البيانات الشخصية. كما يمكنها تجميع وجهات النظر المماثلة، مما يسمح للمشاركين بالرد على ملخصات محسنة.

مؤسس إيثريوم يدفع بنموذج الذكاء الاصطناعي “الصندوق الأسود” للقرارات الحساسة

ناقش بوتيرين أيضًا “أسواق الاقتراحات”. في مثل هذه الأنظمة، يمكن لأي شخص تقديم مقترحات أو حجج. ستضع أنظمة الذكاء الاصطناعي رهانات على رموز مرتبطة بكل تقديم. إذا قبلت آليات الحوكمة اقتراحًا أو اعتبرته مدخلات ذات قيمة، يحصل حاملو الرموز على مكافآت.

سيساعد الإشارات المالية في إبراز الأفكار الأقوى دون الاعتماد على لجان مراجعة مركزية.

في رأي بوتيرين، يمكن للأنظمة اللامركزية التعامل مع القرارات الحساسة دون الكشف عن المعلومات الخاصة. أشار إلى الحوسبة متعددة الأطراف كحل ممكن. تتيح هذه الطريقة معالجة مدخلات عدة أشخاص معًا مع الحفاظ على سرية البيانات الفعلية.

وأوضح أن الشخص يمكنه وضع مساعده الذكي داخل بيئة آمنة، تشبه الصندوق الأسود. داخل هذا النظام، يمكن للذكاء الاصطناعي مراجعة المعلومات السرية وتكوين حكم.

ومع ذلك، لن يطلق القرار النهائي إلا بعد ذلك. لن يرى المستخدم أو المشاركون الآخرون البيانات الخاصة الخام. وفي الوقت نفسه، لن يكون هناك وصول إلى المحتويات الداخلية لنظام الذكاء الاصطناعي الشخصي.

أكد بوتيرين أن الخصوصية يجب أن تكون في مركز نماذج الحوكمة هذه. مع اعتماد المشاركين بشكل أكبر على البيانات الشخصية والمدخلات الأكبر، تزداد المخاطر إذا كانت الحماية ضعيفة. ولهذا السبب، تصبح الهوية المجهولة ضرورية. أدوات مثل إثباتات المعرفة الصفرية يمكن أن تسمح لشخص ما بإثبات الأهلية أو صحة التصويت دون الكشف عن الهوية.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات