ملخص تفسير المؤسسات بعد إلغاء الضرائب من قبل أعلى محكمة في الولايات المتحدة: هل سقطت سماء ترامب؟ من غير المحتمل أن يتم استرداد الأموال هذا العام

PANews 21 فبراير، بعد رفض فرض الرسوم الجمركية بموجب قانون IEEPA، قدمت العديد من المؤسسات تفسيرات، وتتلخص الآراء على النحو التالي:

1. جيفري: حكم المحكمة العليا يصب في مصلحة القطاعات الاستهلاكية مثل التجزئة والضيافة والملابس.
2. محللة بنك بيس: غابرييلا سيلر: قد يؤدي حكم الرسوم الجمركية الأمريكية إلى وضع أسوأ لمكسيكو.
3. اقتصادي نماذج الميزانية بكلية وارتون للأعمال بجامعة بنسلفانيا: حكم المحكمة العليا قد يؤدي إلى استرداد رسوم جمركية تتجاوز 175 مليار دولار.
4. جيسون برايد، مدير استراتيجية وبحوث جلينميد: أي استرداد محتمل للرسوم الجمركية من غير المرجح أن يتحقق هذا العام، وقد يتأجل لسنوات قادمة.
5. أستاذة قانون التجارة الدولية بجامعة جورجتاون، جينيفر هيلمان: تفعيل ترامب للبند 122 يتطلب إعلان “تدهور كبير في قيمة الدولار” أو “عجز كبير في الميزانية”.
6. كابيتال ماركيتس: قد يلجأ ترامب لاستخدام البند 122 أو البند 338؛ ومن المتوقع أن تصل قيمة استرداد الرسوم الجمركية إلى حوالي 120 مليار دولار، أي ما يعادل 0.5% من الناتج المحلي الإجمالي.
7. بنك إتش إس بي سي هولندا: على أوروبا أن تستعد الآن لفرض رسوم تجارية أكثر استهدافًا على قطاعات معينة، وقد تكون مكونات السيارات والكيماويات الأهداف التالية.
8. مسؤول سابق في البيت الأبيض، جون لانج: يمنح ذلك المصدرين في رابطة دول جنوب شرق آسيا فرصة للتنفس، حيث ستُخفض الرسوم الجمركية إلى مستوى منخفض يبلغ 10%، وستقوم الولايات المتحدة خلال هذه الفترة المؤقتة التي تستمر 150 يومًا باستيراد المزيد من السلع من هذه الدول.