"ماذا فعلت؟": كبير مسؤولي التكنولوجيا السابق في ريبل يرد على غضب مجتمع XRP من رسوم المحافظ - U.Today

نشبت نزاعات تقنية داخل مجتمع XRP هذا الأسبوع، عندما رد كبير مسؤولي التكنولوجيا السابق في ريبل ديفيد “JoelKatz” شوارتز على الانتقادات المتعلقة برسوم محفظة Xaman وتكوين التوقيع المتعدد المتداخل المثير للجدل على سجل XRP.

بدأت النزاعات بمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي زعمت أن استخدام Xaman قد يكون أكثر تكلفة من إجراء معاملات على إيثريوم للأموال الصغيرة، ومع اتهامات بأن المستخدمين تم تحميلهم رسوم خدمة مرتفعة بشكل غير متوقع على البورصة اللامركزية الأصلية لـ XRPL. وصورة شاشة تم تداولها على نطاق واسع زعمت أن رسم الخدمة بلغ 659 XRP، وهو أعلى بكثير من الرسوم الأساسية للشبكة البالغة 0.000012 XRP، وأشارت إلى أن هذا التفاوت ناتج عن توجيه رسوم مخفي.

شوارتز يبتعد عن قضايا المحافظ الخارجية

انضم شوارتز إلى النقاش بعد أن تم وسمه مباشرة، ورد قائلاً: “ماذا فعلت؟” — وهو رد موجز يدل على بعده عن القرارات التشغيلية لمزودي المحافظ من طرف ثالث، مع اعترافه بحدة قلق المجتمع.

قصص ساخنة

سايلور: “نحن في شتاء العملات الرقمية”

مراجعة سوق العملات الرقمية: XRP عند مستوى حاسم 1.50 دولار، وشيب إينو (SHIB) تدخل نطاق البيع المفرط، هل ستحدث اختراق مثلث بيتكوين قريبًا؟

تتجاوز النقاش الرسوم فقط. أشار النقاد إلى استخدام Xaman لإعدادات “توقيع متعدد متداخل” بموجب XLS-103d، معتبرين أن مثل هذه التكوينات قد تحبس المستخدمين خارج حساباتهم أو تقدم مسارات موافقة مخفية.

ردًا على ذلك، قدم مطورو Xaman وXRPL ويستس ويند شرحًا تفصيليًا لحالة حقيقية حيث أنشأ مستخدم بنية توقيع متعدد متداخل غير قابلة للحل عن غير قصد، مما أدى إلى تجميد الوصول إلى أمواله. وذكر ويند أن المشكلة لم تكن باب خلفي، بل كانت تكوينًا مسموحًا به من قبل السجل يتطلب تعديلًا رسميًا للبروتوكول لحله.

تم تقديم اقتراح تعديل منذ ذلك الحين إلى قاعدة شفرة XRPL للسماح بالتوقيعات المتداخلة بشكل قابل للاسترداد، بانتظار مراجعة المصادقين وتصويتهم. يسلط هذا العملية الضوء على فرق أساسي: قواعد بروتوكول XRPL تُفرض بواسطة المصادقين، وليس بواسطة ريبل أو بائعي المحافظ، وتتطلب تغييرات توافق الشبكة.