منصة ZeroLend الأخيرة في مجال التمويل اللامركزي ستتوقف عن العمل وسط ضغوط السيولة والإيرادات

ملخص سريع

• منصة الإقراض اللامركزية ZeroLend أعلنت أنها ستنهي عملياتها بعد ثلاث سنوات.
• انخفض رمزها الأصلي ZERO بنسبة 45%، مما زاد من خسائرها الشهرية والسنوية الحادة.
• يأتي الإغلاق في أعقاب سلسلة من إغلاقات منصات DeFi وسط ضغوط السيولة والإيرادات.

قالت منصة الإقراض اللامركزية ZeroLend إنها تخطط لإغلاق عملياتها بعد ثلاث سنوات من التشغيل، مشيرة إلى تزايد التحديات التشغيلية ونموذج عمل غير مستدام. كتب المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي “رايكر” في رسالة على Discord تم إعادة مشاركتها لاحقًا على X مع إيقاف التعليقات: “لقد اتخذنا قرارًا صعبًا بإنهاء العمليات. على الرغم من جهود الفريق المستمرة، أصبح واضحًا أن البروتوكول لم يعد مستدامًا في شكله الحالي.”

pic.twitter.com/osiCjk68xj

— ZeroLend (@zerolendxyz) 16 فبراير 2026

انخفض الرمز الأصلي للمشروع، ZERO، بنسبة 45% خلال الـ 24 ساعة الماضية ليصل إلى 0.06696 دولار، وفقًا لبيانات CoinGecko. وكان الرمز في انخفاض مستمر، حيث فقد 91% خلال الشهر الماضي و99.4% خلال العام الماضي. ZeroLend هو منصة إقراض متعددة السلاسل وغير حافظة تركز على حلول التوسعة من الطبقة الثانية. قدمت منتجات مرتبطة برموز إعادة التثبيت السائلة، والأصول الواقعية، وBTCFi، والعملات الميمية، ووضعت نفسها كسوق إقراض فعال رأس مال عبر شبكات متعددة. جمعت المشروع 3 ملايين دولار في جولة تمويل أولي عام 2024 بقيمة تقييم تبلغ 25 مليون دولار، وكان من بين داعميه Consensys وPolygon Ventures وMorningstar Ventures. يُعد إغلاق ZeroLend أحدث منصة DeFi تتوقف عن العمل وسط ضغوط السوق المستمرة. في مايو الماضي، أغلقت منصة المزارع العائدية Alpaca Finance بعد اعترافها بأنها كانت تعمل بخسارة لأكثر من عامين. ومؤخرًا، أعلنت منصة المشتقات Polynomial أنها ستغلق “بدلاً من إطلاق رمز لمنتج يحتضر.” نسب رايكر إغلاق ZeroLend إلى مزيج من تراجع النشاط على السلسلة، وتحديات البنية التحتية، وارتفاع مخاطر الأمان. قال: “على مر الزمن، أصبحت العديد من السلاسل التي دعمها ZeroLend في مراحله المبكرة غير نشطة أو أقل سيولة بشكل كبير.” وأضاف: “في بعض الحالات، أوقفت مزودات البيانات دعمها، مما جعل من الصعب بشكل متزايد العمل في الأسواق بشكل موثوق أو تحقيق إيرادات مستدامة.”

 وأضاف أن نمو البروتوكول جلب معه زيادة في اهتمام “الجهات الخبيثة، بما في ذلك القراصنة والمحتالين”، مما زاد من هوامش الربح الضيقة الموجودة عادة في أسواق الإقراض. قال رايكر: “بالإضافة إلى هوامش الربح الضيقة بطبيعتها وملف المخاطر العالي لبروتوكولات الإقراض، أدى ذلك إلى فترات طويلة كانت فيها البروتوكولات تعمل بخسارة.” قال الفريق إنه سيركز على عملية “إغلاق منظمة وشفافة” وحث المستخدمين على سحب أي أموال متبقية من المنصة. نسبت منصة DeFi الأخرى التي أُغلقت، Polynomial، إغلاقها الأسبوع الماضي إلى مشاكل السيولة. غرد المشروع: “التقنية الصلبة لا تفوز في المشتقات. بنينا تنفيذًا أسرع. تجربة مستخدم أفضل. بنية تحتية مبتكرة. لم يهم أي شيء من ذلك.” وأضاف: “توجه المتداولون إلى حيث كانت السيولة. لم تكن لدينا. وكل شيء آخر كان مجرد ميزات.” السيولة المجزأة قال دييغو مارتن، الرئيس التنفيذي لشركة Yellow Capital، لـ Decrypt إن الشركات التي تمتلك رموزًا تفتقر إلى الفائدة تتوقف عن العمل وسط تزايد اعتماد العملات المشفرة. وقال: “التحدي الرئيسي هو السيولة المجزأة. التداول والحفظ في العملات المشفرة مجزأ عبر العديد من البورصات والأوصياء وسلاسل الكتل.” وأضاف: “يؤدي ذلك إلى تقلبات في الأسعار وفجوات سيولة قصيرة الأجل عندما يزداد الطلب. بالنسبة للتجار، يخلق ذلك عدم اليقين حول التسوية والتسعير. وللمستهلكين، يجعل ذلك العملات المشفرة خيارًا أقل توقعًا وجاذبية للدفع.”

وأضاف أن الاعتماد المستمر يتطلب أن تكون السيولة أكثر اتصالًا. وقال: “السيولة الموحدة والتسوية الموثوقة ضرورية لمشاركة المؤسسات وثقة التجار. بدون هذا الأساس، فإن زيادة الاستخدام قد تؤدي إلى احتكاك بدلاً من الكفاءة.” وأوضح: “أفضل طريقة هي إنشاء بنية تحتية فعالة وبدون ثقة تربط أماكن السيولة. هذا أكثر أمانًا بكثير من التطبيقات ذات الجسور الخطرة، التي تكون عرضة للهجمات.”