يسعى شراكة جديدة لمعالجة التوتر بين سرعة سحابة Web2 وشفافية Web3 من خلال استراتيجية اللامركزية التدريجية. كما تسعى الشراكة إلى تجاوز نماذج الرموز الموجهة للمضاربة من خلال ربط الطلب بحالات استخدام حقيقية تولد إيرادات.
في المشهد سريع التطور للحوسبة الموزعة، برز توتر أساسي. من جهة، تقف سحابة Web2، عملاق الصناعة المبني على ركائز السرعة، الأداء منخفض الكمون، والكفاءة المركزية. ومن جهة أخرى، Web3، جبهة لامركزية تحكمها وعود الشفافية التشفيرية.
مع اندماج هذين العالمين في أنظمة هجينة، يطرح سؤال حاسم: هل يمكننا الحفاظ على التحقق الدقيق والحتمي المطلوب من Web3 دون التضحية بالأداء السريع الذي يتوقعه المستخدمون من Web2؟ وفقًا لقادة الصناعة بوب مايلز، الرئيس التنفيذي لشركة Salad.com، وبافيل بورشاردت، رئيس قسم المنتجات في Golem Network، يكمن الجواب في استراتيجية “اللامركزية التدريجية”.
في قلب شراكة Salad-Golem، يوجد فصل تكتيكي للسلطات. بينما تعطي سحابات Web2 التقليدية أولوية لسرعة التنفيذ، غالبًا ما تكافح بيئات Web3 مع “ضرائب التحقق” — التأخير الإضافي وعبء الحوسبة المطلوب لإثبات أن مهمة ما تم تنفيذها بشكل صحيح.
قال بورشاردت: “Web3 له أبعاد كثيرة، وكونك مشروع Web3 لا يعني تلقائيًا أنك يجب أن تعتمد على الأدلة التشفيرية لضمان التنفيذ الصحيح للأعباء العمل الأساسية.”
حاليًا، يعمل هذا التكامل على مستوى سوق العمل بدلاً من مستوى التنفيذ. هذا يسمح للنظام بالاستفادة من نقاط قوة Web3 في اكتشاف الموارد بدون إذن والوصول إلى السوق، مع إبقاء الحسابات الفعلية ضمن بيئات التشغيل عالية الأداء والحاويات التي أتقنها Salad بالفعل.
بالنسبة لمايلز، الحفاظ على الأداء يتطلب أن يكون الاختيار دقيقًا بشأن ما يتم لامركزيته. تستخدم Salad حاليًا نظام سمعة مغلق المصدر للتعامل مع أمان وقت التشغيل، وكشف الاختراق، والتحقق من المخرجات.
قال مايلز: “نظام سمعة Salad المغلق المصدر… سيظل مغلق المصدر حتى تتوفر حلول Web3 مناسبة.” وأضاف: “الـ ZKPs، بيئات التنفيذ الموثوقة، والتشفير التام التجانس هي مجالات بحث نتابعها، ونحن متحمسون لفرصة Salad هنا.”
كما يعالج هذا النهج الحذر مشكلة “سدود البيانات”. غالبًا ما تمنع العقبات التنظيمية من انتقال المعلومات الشخصية الحساسة (PII) إلى سلاسل الكتل العامة. يشير مايلز إلى أنه بينما ينتظر القطاع تقنيات مثل التشفير التام التجانس (FHE) للسماح بمعالجة آمنة للبيانات الحساسة على وحدات معالجة الرسومات غير المستخدمة، هناك سوق هائل للأعباء غير الحساسة — مثل اكتشاف الأدوية المبكر — التي يمكن لامركزتها اليوم.
قال مايلز: “في مجال اكتشاف الأدوية، هناك العشرات من الشركات التي تصنع جزيئات بشكل رقمي ملايين المولات… فقط في المراحل الأخيرة من الحوسبة تصبح النتائج حساسة جدًا.”
انتقاد متكرر لشبكات البنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN) هو استخدام مكافآت الرموز لـ “إطلاق” العرض. يجادل النقاد أن هذا غالبًا ما يخلق فقاعات مضاربة بدلاً من فائدة مستدامة.
يرى مايلز أن العديد من الشبكات استخدمت الرموز لحل مشكلة السوق ذات الوجهين، لكنه يحذر من أنه “إذا لم يظهر طلب كافٍ أبدًا، فهذه نموذج غير مستدام.” تسعى شراكة Salad-Golem إلى عكس هذا الاتجاه من خلال جلب الطلب الحالي المولد للإيرادات إلى المجال.
يؤكد بيتر جانيوك، المؤسس المشارك لشبكة Golem، أن السوق الصحي يجب أن يكون فيه الرمز بمثابة أداة في المقام الأول.
قال جانيوك: “في سوق صحي، يتفاعل المستخدمون مع مشروع لأنه يقدم قيمة حقيقية، والرمز هو جزء أساسي من البروتوكول ويُوجد بشكل رئيسي كأداة.” وأضاف: “في البداية، لا بأس من استخدام الحوافز لإطلاق النشاط… لكن يجب أن تكون تلك الحوافز مؤقتة. في النهاية، يجب أن تتراجع حتى يتمكن النظام من العمل تحت ظروف السوق الحقيقية.”
بينما يظل الهدف طويل الأمد هو التحقق الحتمي، يركز شراكة Salad-Golem حاليًا على تحسين الأعمال. يهدف Salad إلى تقليل أكثر من 5% من الرسوم والتكاليف الإدارية من خلال الاستفادة من تنظيم Golem للحوسبة ومدفوعات الرمز الأصلي.
كما تعطي الشراكة أولوية للتشغيل البيني لكسر الحواجز بين أسواق DePIN وخدمات تأجير وحدات معالجة الرسومات التقليدية. يتيح ذلك لمطلوبي Golem و”طهاة” Salad مشاركة سعة الحوسبة بسلاسة، مما يجعل توفير الطاقة مرنًا كشبكة المرافق.
الاتفاق واضح: مستقبل السحابة ليس معركة الفائز يأخذ الكل. إنه نموذج هجيني يتبنى ميزات لامركزية حيث تضيف قيمة، مع الاحتفاظ بمكونات مركزية حيث يكون السرعة والامتثال للبيانات غير قابلين للتفاوض.
كما يشير بورشاردت، “ضمان صحة العمليات الحسابية في بيئة غير موثوقة هو مشكلة مختلفة وأوسع بكثير لا نحلها كجزء من هذه الشراكة.” حاليًا، يتم بناء الجسر طبقة تلو الأخرى، وتحويل الأجهزة غير المستخدمة إلى محرك عالمي وفعال للعصر الرقمي.