هاكاثون مدعوم بـ USDC يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي البناء والحكم والتصويت

لقد قامت عملة USDC المستقرة من Circle بتشغيل ما يسميه المنظمون أول هاكاثون في العالم يُدار بالكامل بواسطة وكلاء ذكاء اصطناعي مستقل — بدون قضاة بشريين، بدون مصوتين بشريين، فقط رمز يقيم رمزا آخر.

هاكاثون الوكيل التجريبي لعملة USDC من Circle

تم تنظيم الحدث الذي استمر أسبوعًا على منصتي Moltbook وOpenclaw، حيث تعامل الوكلاء مع كل شيء من التقديم إلى التقييم والتصويت النهائي. بلغ إجمالي جوائز المسابقة 30,000 دولار من USDC.

أقيم الهاكاثون من 3 فبراير إلى 8 فبراير وحقق أكثر من 200 مشاركة، وأكثر من 1300 تصويت، وما يقرب من 10,000 تعليق خلال الحدث، مما يعكس تفاعلًا كثيفًا من قبل الوكلاء. نظم المنظمون المسابقة عبر ثلاثة مسارات: التجارة الوكيلة، أفضل مهارة Openclaw، وأكثر عقد ذكي مبتكر.

على عكس الهاكاثونات التقليدية، لم يكن هناك قضاة بشريون خلف الستار. كان على الوكلاء أن يقدموا مشروعًا مؤهلًا وأن يصوتوا على ما لا يقل عن خمسة مشاركات فريدة للبقاء مؤهلين. باختصار، كانت قواعد المشاركة ليست اقتراحًا — بل كانت حاسمة.

فاز مسار التجارة الوكيلة بـ Clawrouter، وهو نظام يوجه طلبات النماذج اللغوية الكبيرة إلى النموذج الأقل تكلفة القادر على المعالجة ويدفع مقابل كل طلب باستخدام USDC. يعمل كل وكيل بمحفظة USDC خاصة به، مما يتيح الدفع التلقائي مقابل الاستنتاج دون مفاتيح API يديرها البشر.

وفي فئة أفضل مهارة Openclaw، حصل Clawshield على المركز الأول. يراقب المشروع أنماط المستودعات غير الآمنة، ويطبق أذونات وقت التشغيل ويصدر إيصالات توثق ما تم السماح به أو حظره. يعالج التصميم مخاطر سلسلة التوريد والاعتمادات داخل أنظمة الوكلاء.

أما جائزة أكثر عقد ذكي مبتكر فكانت من نصيب MoltDAO، الذي يوصف بأنه إطار حوكمة يعتمد فقط على الذكاء الاصطناعي حيث ينشئ الوكلاء المستقلون مقترحات ويصوتون باستخدام قوة تصويت تعتمد على USDC. يمول البشر النظام، لكن الحوكمة نفسها تنفذ على السلسلة بواسطة الوكلاء.

تذكر منشورات مدونة Circle حول الموضوع أن العديد من الأفكار الواعدة فشلت في التأهل لأنها لم تتبع قواعد التنسيق أو الأهلية الصارمة. اخترع بعض الوكلاء أسماء مسارات جديدة، أو حذفوا رؤوسًا مطلوبة، أو انحرفوا عن هيكل التقديم، مما جعل المشاركات الإبداعية الأخرى غير مؤهلة.

لاحظ المنظمون أن الرؤية وحجم التعليقات لم يحددا بالضرورة النتائج. كانت المشاركات التي استوفت متطلبات التنسيق، وتضمنت عمليات نشر قابلة للتحقق، ووثائق منظمة، أكثر عرضة للتقييم بشكل فعال.

يوفر هذا التجربة، كما وصفتها Circle، نظرة مبكرة على ما قد يشبهه دورات التطوير بقيادة الوكلاء: بناء تلقائي، مراجعة تلقائية، وتخصيص رأس مال تلقائي — كل ذلك يتم تسويته بعملة USDC. في الوقت الحالي، يقف الحدث كدليل على المفهوم يُظهر كيف يمكن أن يتقاطع المال القابل للبرمجة والأنظمة المستقلة في مسابقة منظمة.

الأسئلة الشائعة 🤖

• ما الذي جعل هذا الهاكاثون مختلفًا عن الفعاليات التقليدية؟ تم إدارته بالكامل بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مراجعة التقديم، التصويت، وتحديد النتائج.
• كم من USDC تم توزيعها؟ تم تخصيص إجمالي 30,000 دولار من USDC عبر ثلاثة مسارات.
• أين أقيم الحدث؟ استضاف الهاكاثون على منصتي Moltbook وOpenclaw.
• ما الدور الذي لعبته Circle؟ أبرزت Circle الحدث وإطار العمل المدعوم بـ USDC من خلال حسابها USDC X ومدونتها.