
منصة Nifty Gateway التابعة لـ Gemini تكشف عن خطة لحفظ الأصول بعد الإغلاق، وتعد بحفظ دائم لبيانات التوكن وملفات الوسائط. سيتم نقل معظم بيانات NFT إلى Arweave، بينما ستظل بيانات NFT التي تم إصدارها قبل عام 2021 مخزنة على خوادم Nifty Gateway بشكل غير محدود. تم تمديد فترة سحب الأصول للمستخدمين حتى 23 أبريل، وسيتم إطلاق أداة للسحب الجماعي.
في بيان أصدرته منصة Nifty Gateway على منصة X يوم الثلاثاء، أوضحت بالتفصيل الإجراءات التي ستتخذها لضمان عدم اختفاء أصول NFT للمستخدمين بعد توقف العمليات. يأتي هذا التحديث بعد إعلان الأسبوع الماضي عن قرار إغلاق المنصة بسبب استمرار ضعف سوق NFT، ويهدف إلى الرد على مخاوف جامعي المقتنيات بشأن إمكانية الوصول الطويل الأمد للأصول الرقمية.
وفقًا للبيان، اتبعت Nifty Gateway استراتيجية ذات مسارين لحماية أصول المستخدمين. بالنسبة لمعظم NFTs، تخطط المنصة لنقل البيانات الوصفية وملفات الوسائط إلى Arweave، وهي شبكة تخزين تعتمد على تقنية البلوكشين، مصممة للأرشفة الدائمة. تعتمد Arweave على بنية فريدة تسمى “شبكة دائمة” (Permaweb)، والتي تتيح تخزين البيانات بشكل دائم مقابل دفعة واحدة، على عكس أنماط التخزين السحابي التقليدية التي تتطلب دفع مستمر.
لكن، الواقع التقني يفرض تحديات خاصة. تعترف Nifty Gateway بأن بعض البيانات الوصفية لـ NFTs التي أصدرت قبل 2021 لا تزال مرتبطة بشكل دائم بخوادمها المركزية. فالهياكل التقنية التي استخدمت عند الإصدار في ذلك الوقت جعلت عناوين البيانات URI تشير مباشرة إلى خوادم Nifty Gateway المركزية، وليس إلى حلول تخزين لامركزية. وبالنسبة لهذه الأصول، وعدت الشركة بـ: «الاستمرار في استضافة بياناتها بشكل غير محدود».
هذا النهج ذو المسارين يعكس ديون تقنية في المراحل المبكرة لصناعة NFT. ففي الفترة بين 2020 و2021، اختارت العديد من المنصات المركزية حلول تخزين مركزية لتحسين تجربة المستخدم وسرعة الإصدار، دون النظر بشكل كافٍ إلى الاستدامة على المدى الطويل. الآن، مع اقتراب إغلاق المنصة، بدأت تظهر نتائج تلك القرارات المبكرة. اختارت Nifty Gateway تحمل مسؤولية الحفظ على المدى الطويل بدلاً من التخلي عن هذه الأصول، مما يرسخ سابقة إيجابية في الصناعة.
NFT الجديدة: النقل إلى تخزين لامركزي على Arweave لضمان حفظ دائم حقيقي
NFT قبل 2021: ستظل مخزنة على خوادم Nifty Gateway بشكل غير محدود
هيكل البيانات الوصفية: الحفاظ على روابط URI الأصلية لضمان عمل NFT على السلسلة بشكل طبيعي
ملفات الوسائط: تشمل الصور، الفيديوهات، الصوتيات وكل المحتوى المرتبط
الجدوى المالية لهذا النهج تعتبر مسألة حاسمة. استضافة الخوادم بشكل مستمر يتطلب تكاليف مستمرة، تشمل استئجار الخوادم، رسوم النطاق، والصيانة البشرية. كجزء من شركة Gemini، من الواضح أن Nifty Gateway حصلت على دعم من الشركة الأم، لكن هل يمكن أن تفي بوعدها بـ«غير محدود» في ظل تغيرات بيئة الأعمال، لا يزال غير مؤكد.

(المصدر: The Block)
كما أعلنت Nifty Gateway عن تعديل أكثر ودية للمستخدمين في سياسة السحب. تم تمديد الموعد النهائي للسحب، ومنح المستخدمين 90 يومًا كاملًا لنقل أصولهم من المنصة إلى محافظهم الخاصة قبل 23 أبريل 2026. هذا التمديد يعكس فهم المنصة لاحتياج المستخدمين لوقت لتنظيم وتنفيذ عملية النقل.
الأهم من ذلك، أن Nifty Gateway وعدت بعد انتهاء الموعد في أبريل، بأنها ستواصل التعاون مع العملاء لمساعدتهم في عمليات السحب إذا لزم الأمر. هذا النهج المرن يقابل السياسات الصارمة التي تتبعها بعض المنصات عند الإغلاق، والتي غالبًا ما تؤدي إلى فقدان الأصول بشكل دائم إذا فات المستخدمون الموعد النهائي.
بالنسبة لجمعيات NFT التي تمتلك عددًا كبيرًا من التوكنات، فإن عملية سحب كل توكن على حدة ستكون مهمة مرهقة وتكلف الكثير، حيث أن كل عملية على شبكة إيثريوم تتطلب دفع رسوم Gas. إدراكًا لهذه المشكلة، أعلنت Nifty Gateway أنها تعمل على تطوير أداة للسحب الجماعي للمستخدمين الذين يمتلكون عدة NFTs. تخطط الشركة لإطلاق هذه الميزة قبل نهاية أبريل، ليتمكن العملاء من استخدامها بسهولة.
تنفيذ أداة السحب الجماعي يتطلب تحسينات على مستوى العقود الذكية. فعملية نقل NFT التقليدية تتطلب إرسال معاملة منفصلة لكل توكن، بينما يمكن أن تجمع عمليات النقل الجماعي عدة NFTs في معاملة واحدة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف Gas ووقت التنفيذ. هذه الأدوات ليست جديدة على سوق NFT، حيث توفرها منصات مثل OpenSea وغيرها، لكن تطويرها لمنصة على وشك الإغلاق يتطلب موارد إضافية.
تمديد فترة السحب وتطوير الأدوات يعكس محاولة Nifty Gateway للحفاظ على سمعة علامتها التجارية خلال عملية الإغلاق. بدلاً من الإغلاق المفاجئ والتخلي عن المستخدمين، اختارت المنصة نهجًا مسؤولًا أكثر. هذا النهج يفيد المستخدمين ويعزز صورة شركة Gemini بشكل عام.
قصة Nifty Gateway تعكس دورة صناعة NFT بشكل كامل. تأسست في 2019 على يد الأخوين Winklevoss واشتراها بورصة العملات المشفرة Gemini، في وقت بدأ فيه مفهوم NFT يكتسب اهتمامًا واسعًا. بين 2020 و2021، مع إصدار أعمال فنانين مثل Beeple وGrimes وغيرهم، أصبحت Nifty Gateway رائدة في سوق NFT الفني الرفيع.
نموذج عملها يعتمد على تنظيم إصدارات NFT المختارة (drops)، مما يميزها عن الأسواق المفتوحة مثل OpenSea التي تتجه نحو الجماهير. توفر المنصة خيار الدفع بواسطة بطاقة ائتمان، مما يقلل من عتبة الدخول ويجذب جامعي التحف التقليديين غير الملمين بمحافظ العملات المشفرة. خلال ذروة طفرة NFT في 2021، بلغت أسعار بعض الأعمال ملايين الدولارات.
لكن، مع تراجع حجم التداول ونشاط السوق منذ 2022، واجهت Nifty Gateway صعوبات. وفقًا لبيانات DappRadar، انخفض حجم التداول الشهري في سوق NFT من مليارات الدولارات في بداية 2022 إلى مئات الملايين في 2023. تأثرت بشكل خاص الأعمال الفنية الرفيعة، نظرًا لانخفاض سيولتها واعتمادها بشكل كبير على الحالة المزاجية للسوق.
في وقت مبكر من هذا العام، تحولت Nifty Gateway إلى دعم عمليات السحب فقط، وتوقفت عن قبول إصدارات وتداولات جديدة، مما يشير إلى اقتراب إغلاقها النهائي. هذا النهج التدريجي في الانسحاب يمنح المستخدمين مزيدًا من الوقت للتكيف، ويمنح فريق المنصة فرصة لتطوير خطة لحماية الأصول.
إغلاق Nifty Gateway أثار نقاشات أوسع حول قيمة NFTs. ينتقد البعض الاعتماد على منصات مركزية، معتبرين أن ذلك يتعارض مع روح اللامركزية في البلوكشين، وأن إغلاق المنصة يكشف عن هشاشة مفهوم “الملكية الرقمية”. بينما يرى المؤيدون أن سجل ملكية NFT موجود على البلوكشين، وأن المنصة مجرد واجهة وصول، طالما أن البيانات الوصفية محفوظة بشكل جيد، فإن NFT لن يختفي فعليًا.
التزام Nifty Gateway بالحفظ الدائم يقدم دروسًا مهمة لصناعة NFT بأكملها. أولاً، المخاطر طويلة الأمد للتخزين المركزي أصبحت واضحة. الاختيارات التقنية المبكرة التي اتخذت لتحسين تجربة المستخدم أصبحت الآن مسؤولية طويلة الأمد. يجب أن تعتمد مشاريع NFT المستقبلية على حلول تخزين لامركزية منذ البداية، مثل IPFS، وArweave، وFilecoin.
ثانيًا، يجب أن يكون لدى المنصات خطة خروج واضحة، كجزء من المعايير التنظيمية والصناعية. تمامًا كما تضع المؤسسات المالية خطط تصفية الإفلاس، ينبغي أن تضع منصات NFT خطة لحماية الأصول عند الإغلاق. يمكن أن يمنع ذلك اتخاذ قرارات متسرعة ويحمي حقوق المستخدمين بشكل أفضل.
ثالثًا، يحتاج القطاع إلى وضع معايير بيانات قوية وبروتوكولات تفاعل بينية. إذا كانت هياكل بيانات NFT مصممة بشكل مستقل عن المنصات منذ البداية، سيكون من الأسهل نقل الأصول. على سبيل المثال، معايير ERC-721 وERC-1155 تحدد الهيكل الأساسي للعقود، لكن لا تزال هناك حاجة لمزيد من التنظيم حول تخزين البيانات والوصول إليها.
بالنسبة لمجمعي NFT، تؤكد حادثة Nifty Gateway مرة أخرى على أهمية الحفظ الذاتي. نقل NFT إلى محفظة شخصية والتأكد من أن البيانات الوصفية وملفات الوسائط مخزنة على شبكة لامركزية هو الخطوة الأساسية لحماية القيمة على المدى الطويل. الاعتماد على استضافة المنصة يحمل دائمًا مخاطر، بغض النظر عن مدى موثوقية وعودها.