انهيار SocialFi: لماذا فشلت عملات المبدعين في الثبات

• حولت عملات المنشئين الصداقات إلى صفقات—الروبوتات والمضاربون هم من يديرون الأمور، وليس المستخدمون الحقيقيون.

• المحافظ المعقدة، رسوم الغاز، والسلاسل أرهقت المستخدمين العاديين الذين اعتادوا على التطبيقات البسيطة.

• التقنية لا تزال قائمة، لكن التطبيقات تفشل عندما يأتي المال قبل الاتصال البشري الحقيقي.

يواجه SocialFi، الذي كان يُعتبر مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي، انهيارًا دراماتيكيًا بحلول أوائل 2026. الآن، تكافح منصات مثل Friend.tech و RLY و CYBER و DESO و DEGEN أو تختفي تمامًا. فقدت الرموز المرتبطة بهذه الشبكات بين 90% و 99% من قيمتها.

وفقًا لـ Our Crypto Talk، فإن الانهيار نجم عن رأس مال مضارب، وزراعة الروبوتات، والتداول قصير الأجل الذي يهيمن على المجتمعات. عندما جفت الحوافز، تلاشى تفاعل المستخدمين تقريبًا بين عشية وضحاها.

كان وعد SocialFi مغريًا. لقد دمج إحباطات Web2 مع روح ملكية العملات المشفرة. بدلاً من إعطاء الاهتمام للمعلنين، يمكن للمبدعين الكسب مباشرة. ستصبح الرسوم البيانية الاجتماعية أصولًا اقتصادية، وسيتمكن المستخدمون أخيرًا من السيطرة على القيمة.

تدفقت رؤوس الأموال الاستثمارية، واحتفل تويتر العملات المشفرة بالفكرة. ومع ذلك، افترضت SocialFi أن المال سيحسن السلوك الاجتماعي—وهو تقدير خاطئ قاتل. حذر فيتاليك بوتيرين من أن تحويل التفاعلات الاجتماعية إلى أصول مالية يشوه الثقافة ويؤدي إلى انهيار المجتمعات.

التحايل على التفاعلات الاجتماعية

صممت الجيل الأول من SocialFi لتحقيق الربح من الأفراد، وليس المنصات. جعلت رموز الوصول والعملات الخاصة بالمبدعين العلاقات أدوات مالية. ركز المستخدمون على التداول ورفع السمعة بدلاً من مشاركة المحتوى أو بناء الروابط.

ظهرت بداية قوية، حيث وصلت الأحجام اليومية إلى أرقام ثمانية، وكان هناك الآلاف من المستخدمين النشطين يوميًا. ومع ذلك، كانت معظم الأنشطة من الروبوتات والمضاربين والمتداولين. لم يتطور تفاعل المجتمع الحقيقي، وبمجرد تباطؤ الحوافز المالية، غادر المستخدمون.

علاوة على ذلك، فشلت المنصات في حل تحديات سهولة الاستخدام. خلقت المحافظ، ورسوم الغاز، واختيار السلاسل عوائق أمام الانضمام. قاوم المستخدمون المعتادون على تطبيقات Web2 السهلة مثل تويتر أو Bluesky تعقيد SocialFi. زادت تأثيرات الشبكة من المشكلة. انضم الناس إلى التطبيقات حيث كان أصدقاؤهم موجودين بالفعل. جذبت الحوافز الانتباه مؤقتًا، لكن SocialFi لم يلتقط أبدًا الرسوم البيانية الاجتماعية الحقيقية.

البنية التحتية لا تزال قائمة بينما تتلاشى التطبيقات

من المثير للاهتمام أن البنية التحتية اللامركزية مثل المحافظ، وطبقات الهوية، والخصائص الاجتماعية لا تزال مستمرة. يوضح التحول الأخير والاستحواذ على Farcaster ذلك. أكد دان روميرو أن البنية التحتية لا تزال تعمل، بينما تفشل التطبيقات المبنية عليها بدون تصميم اجتماعي مناسب.

خلطت SocialFi بين إنشاء البنية التحتية واعتماد المنتج، مما سرع من تدهورها. من المحتمل أن تفصل الإصدارات المستقبلية بين المال والتفاعلات الاجتماعية، وتقدم خيار تحقيق الدخل بشكل اختياري ومحافظ غير مرئية.

فشلت SocialFi لأنها تعاملت مع الاتصالات البشرية كأصول مالية. أشار فيتاليك إلى أن العملات المشفرة يجب أن تتيح الأدوات الاجتماعية، وليس السيطرة عليها. ستتركز المنصات المستقبلية على التفاعل الاجتماعي أولاً، والميزات المالية ثانيًا، مما يسمح للمجتمعات بالتطور بشكل طبيعي.