توقعات الترفيه أصبحت شائعة، لكن Polymarket تتعرض للمراقبة بموجب قانون قديم

1月14日消息，据 FT 报道，去中心化预测市场平台 Polymarket 近日因赞助金球奖颁奖典礼而引发广泛关注，其业务模式也再次被拉入美国监管法律的聚光灯下。表面上看，这是一次娱乐产业与加密预测市场的跨界合作，但背后却牵扯出一段可追溯至 1958 年《洋葱期货法》的复杂监管历史。

在本届金球奖期间，Polymarket 以“独家预测市场合作伙伴”的身份频繁出现在直播画面和预热节目中，观众被引导参与奖项结果预测。从最佳影片到颁奖现场提及的敏感词汇，相关合约吸引了数十万美元的资金参与，进一步放大了平台的影响力。

问题的关键并不在于奖项预测本身。根据现行美国法律，与活动结果相关的预测合约并未被明令禁止。但 Polymarket 网站上同时出现了多份与电影票房收入挂钩的独立合约，这让部分业内人士联想到 2010 年修订后的《洋葱期货法》。该修正案明确禁止任何基于电影票房收入或相关指数的数据衍生品交易，其立法初衷正是防止市场操纵与行业扭曲。

这一法律的源头可以追溯到上世纪 50 年代美国洋葱期货市场的操纵丑闻。彼时，Vincent Kosuga 通过控制现货供应并反向做空期货，导致洋葱价格崩盘，最终促使国会立法，全面禁止洋葱期货交易。此后几十年，洋葱成为美国唯一被禁止期货化的商品。

那么，Polymarket 如何绕开这一监管障碍？答案在于平台的“地域分层”策略。其面向美国用户的版本受到美国商品期货交易委员会监管，功能相对受限；而涉及电影票房预测的合约，则仅出现在面向非美国用户的海外平台。早在 2022 年，Polymarket 就因合规问题被要求退出部分美国市场，并支付罚款。

法律人士指出，只要美国用户无法参与相关市场，平台在形式上仍处于“灰色合规”边缘。但如果存在监管穿透或访问漏洞，风险仍然不可忽视。整体来看，Polymarket 在娱乐预测领域的扩张，正好踩在美国金融监管历史最敏感的红线上，其未来走向仍有待监管态度进一步明朗。