ريبل تحث SEC على فصل الأصول المشفرة عن معاملات الأوراق المالية

Coinpedia
XRP‎-2.92%

تضغط شركة ريبل على الجهات التنظيمية الأمريكية لإعادة رسم حدود الرقابة على العملات الرقمية، بحجة أن قوانين الأوراق المالية يجب أن تعتمد على الحقوق القانونية القابلة للتنفيذ — وليس على المضاربة أو اللامركزية أو سلوك التداول — وتحذر من أن الخطوط غير الواضحة قد توسع سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل دائم.

ريبل تحث هيئة SEC على ربط تنظيم العملات الرقمية بالحقوق القانونية، وليس بالمضاربة

قدمت شركة ريبل رسالة إلى فريق العمل الخاص بعمل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للعملات الرقمية في 9 يناير، تدعو فيها إلى إطار قائم على الحقوق لتنظيم الأصول الرقمية. وأوضحت شركة المدفوعات القائمة على تقنية البلوك تشين موقفها استنادًا إلى الالتزامات القانونية بدلاً من النشاط السوقي أو المضاربة أو التصميم التكنولوجي.

وقّع على الرسالة كل من كبير مسؤولي الشؤون القانونية في ريبل ستيوارت ألدروتي، والمستشار العام سمير دهوند، ونائب المستشار العام ديبورا مكريمن. وتؤكد الرسالة أن الرقابة على الأوراق المالية يجب أن تنطبق فقط خلال مدة الالتزامات القابلة للتنفيذ المرتبطة بمعاملة. وتكتب الشركة:

“يجب أن تتبع ولاية الهيئة نطاق مدة الالتزام؛ تنظيم ‘الوعد’ أثناء وجوده، ولكن تحرير ‘الأصل’ بمجرد أن يتم الوفاء بذلك الوعد أو ينتهي بطريقة أخرى.”

وتضيف ريبل أن العامل الحاسم هو الحقوق القانونية لحامل الأصل، وليس آماله الاقتصادية. وبدون هذا الخط الواضح، فإن تعريف الورقة المالية وحدود ولاية هيئة SEC تصبح غير واضحة وغير محدودة،” وأضافت ريبل.

وتوضح الوثيقة أن إلغاء التمييز بين المعاملة والأصل الأساسي يهدد بتوسيع نطاق ولاية الأوراق المالية بشكل غير محدود، وتنتقد الأساليب التي تعتمد على اللامركزية أو سلوك التداول أو التطوير المستمر كمداخل قانونية بديلة.

اقرأ المزيد: يحدث الآن: ريبل تقول إن XRP هو نبض الإنترنت للقيمة

كما تتناول الوثيقة المضاربة والمصالح الاقتصادية السلبية المزعومة، رافضة فكرة أن التوقعات السوقية وحدها تخلق علاقات أوراق مالية. وتؤكد ريبل أن “ما يميز الورقة المالية هو ليس أن الحامل لديه مصلحة سلبية، بل أن المصلحة تمثل مطالبة قانونية على المؤسسة (مثلاً، حقوق الأرباح، حصص الإيرادات، عائدات التصفية، مصلحة الملكية، وغيرها).” وتتابع:

“أي إطار يصنف الأصل كأوراق مالية لمجرد أن الحامل يأمل في زيادة سعرية ‘سلبية’ يتجاهل حقيقة أن المضاربة هي سمة من سمات جميع الأسواق، سواء كانت أوراق مالية أو غير أوراق مالية.”

وتقارن الرسالة بين أسواق العملات الرقمية والسلع والسلع الاستهلاكية التي تتداول بنشاط دون أن تثير قوانين الأوراق المالية، وتدعم الإفصاحات الملائمة التي تتوفر فيها وعود مباشرة أو تحكم مباشر، مع التأكيد على أن الاحتيال والتلاعب يمكن التعامل معها بموجب السلطات التنفيذية القائمة.

الأسئلة الشائعة

  • لماذا كتبت شركة ريبل إلى فريق عمل هيئة SEC للعملات الرقمية؟

حثت ريبل هيئة SEC على اعتماد إطار قائم على الحقوق يقتصر على الالتزامات القانونية القابلة للتنفيذ.

  • ماذا تقول ريبل يحدد ما إذا كانت الأصول الرقمية ورقة مالية؟

تؤكد ريبل أن العامل الحاسم هو الحقوق القانونية للحامل، وليس المضاربة السعرية أو النشاط السوقي.

  • كيف ترى ريبل المضاربة في أسواق العملات الرقمية؟

تقول ريبل إن المضاربة موجودة في جميع الأسواق ولا تخلق بمفردها علاقة أوراق مالية.

  • ما هو الخطر الذي تحذر منه ريبل بشأن النهج الحالي لهيئة SEC؟

تحذر ريبل من أن إرباك المعاملات والأصول قد يوسع سلطة هيئة SEC بشكل غير محدود.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات