ناتاليا بير، رئيسة المنتج في X، أشعلت من جديد جدلاً حاداً داخل مجتمع العملات الرقمية بعد مشاركتها شرحاً صريحاً لكيفية عمل وصول المنصة، ولماذا قد يتقلص “تويتر الكريبتو”. تقول منشورها، الذي يُشتبه في حذفه الآن، إن خرافة فيروسية دفعت الناس للرد مئات المرات يومياً لزيادة الحسابات، لكن تلك الاستراتيجية “تستخدم بعض من وصولك لذلك اليوم”. اختتمت بجملة لا تتردد فيها: “CT يموت من الانتحار، وليس من الخوارزمية.”
تلقّى السلسلة رد فعل كأنه اشتعال شرارة. رد حساب شهير، Crypto Tony، بغضب، متّهماً بير بأنها عمدت إلى “تدمير” وصول المجتمع، ومطالباً X بإعادة السلوك السابق. قال Crypto Tony على تويتر: “ناتاليا لازم تروح أو تصلح هذا العرض السيء للمشكلة بأسرع وقت ممكن”، معترضاً على أن تغييرات المنصة تعاقب المستخدمين الذين يكونون متصلين بشكل دائم ويدعمون مجتمع CT. “هو بشكل أساسي يقول إذا نشرنا محتوى أقل، سيكون وصولنا أفضل. هذا لا معنى له على الإطلاق لأولئك الذين يحاولون تنمية حساباتهم ودعم مجتمع الكريبتو. أعِدها كما كانت من قبل. أنا واثق أن الأمور ستتحسن وسنتمكن من رؤية السبب الذي جاء من أجله على X. محتوى متعلق بالكريبتو في مجتمعنا.”
ليس الجميع يوافق على أن الخوارزمية هي الشرير. بنجامين كوين، معلق قديم على العملات الرقمية، رد بأن تراجع تويتر الكريبتو له علاقة أكثر بسلوك المبدعين منه بتعديلات المنصة. في سلسلة من التغريدات، جادل كوين بأن المؤثرين الذين يروّجون مراراً مشاريع غير مدروسة أو مدفوعة، ثم يبيعون تلك الرموز، أضعفوا الثقة وأبعدوا الجمهور. قال: “الخوارزمية لم تقتل CT”، وكتب: “المؤثرون الذين روجوا لأقذر العملات الرقمية مقابل حصص في تلك المشاريع ليتمكنوا من البيع على جمهورهم خلال السنوات الأخيرة هم من قتلوا CT.”
وسع كوين من حديثه، قائلاً إن المجتمع الآن يواجه حساباً ضرورياً. قال: “الكثير من مؤثري CT يشعرون أن الخوارزمية لم تعد تفضّلهم. أعتقد أن الواقع القاسي الذي يتعين على صناعة الكريبتو مواجهته/قبوله من أجل النضوج هو الاعتراف بأن ربما الخوارزمية ليست اللوم، بل أن الناس يختارون ببساطة تجاهل جميع المنشورات ذات الجودة المنخفضة عن ‘جواهر السوق المنخفضة’ والميمكوين التي تنتهي جميعها تقريباً إلى الصفر.” حثّ الصناعة على مكافأة البنائين والمساهمين على المدى الطويل بدلاً من المروجين الصاخبين للأرباح السريعة، مدعياً أن عملية التصفية ستنتج في النهاية مستثمرين أكثر اطلاعاً وثقافة أكثر صحة.
الجدل على X
يكشف التبادل عن توتر أكبر يتجلى عبر المنصات الاجتماعية: كيف نوازن بين الوصول والمشاركة دون تشجيع السلوك المزعج، وكيف تتعافى المجتمعات من دورات الضجيج، والترويج المدفوع، وفقدان المصداقية. بالنسبة للعديد من المستخدمين العاديين على X، فإن النقاش ليس تقنياً فقط، بل عاطفياً. يرى Crypto Tony وأصوات أخرى محبطة أن تغييرات الوصول هجوم مباشر على مجتمع يعتمد على الحوار والدعم الفوري. بالنسبة للمنتقدين مثل كوين، الأزمة نتيجة لمصالح غير متوافقة ودروس قاسية من الصناعة نفسها.
رسالة بير الأصلية حول “الوصول” تتناول إحباطاً متكرراً من خوارزميات المنصة: فهي تبدو غير مرئية وعشوائية، لكنها تشكل من يُسمع. سواء كان العلاج الصحيح هو تغييرات المنتج من X، أو تشديد الإفصاح والمساءلة بين المؤثرين، أو تحول ثقافي داخل مشهد الكريبتو نفسه، فهي الآن موضوع نقاش حامي. حتى الآن، يُظهر الخلاف مدى هشاشة المجتمعات الإلكترونية عندما يكون الثقة بطيئة في إعادة البناء وقواعد المنصة تتغير أسرع من قدرة المستخدمين على التكيف.
يستمر الجدل علنياً، وشيء واحد واضح: جميع الأطراف ترى أن هذه لحظة محورية. بعضهم يطالب بحلول فورية من X لاستعادة طاقة المجتمع السابقة؛ آخرون يقولون إن الحل طويل الأمد هو ثقافي، وليس تقني. الخطوات التالية من فريق المنتج في X والمؤثرين الذين يملؤون تويتر الكريبتو ستحدد على الأرجح ما إذا كانت منصة الكريبتو ستعيد ابتكار نفسها أو تواصل الانكماش.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
