عشاق كلمات المرور يستخدمون الذكاء الاصطناعي لفك رموز القضيتين الكبيرتين في الولايات المتحدة "الحزام الأصلي" و"الليدي ماري الأسود"!
في تاريخ الجريمة الأمريكي، إذا كان لا بد من اختيار أكبر لغزين يثيران الرعب وأصعبهما في الحل، فهما قضية “الديليا السوداء” Black Dahlia في لوس أنجلوس عام 1947، و"قاتل برج الزودياك" Zodiac Killer الذي هز الولايات المتحدة بين 1960 و1970، وهما بلا شك الإجابة التي لا جدال فيها. تتقاطع القضيتان عبر عصور ومدن وخلفيات ضحايا مختلفة، لكنهما تتركان العديد من الألغاز، وتولدان نظريات مؤامرة وروايات وأفلام لا حصر لها.
رسائل التهديد المشفرة التي أرسلها قاتل برج الزودياك إلى الشرطة ووسائل الإعلام أصبحت رمزًا لـ “القاتل المتسلسل الذكي” في الثقافة الشعبية الأمريكية. في عام 2007، أخرج المخرج الكبير ديفيد فينشي فيلم “Zodiac”، الذي يعيد بأسلوب هادئ وواقعي عملية التحقيق التي استمرت لعقود، ويزرع قلق “غياب الحقيقة دائمًا” في أذهان المشاهدين.
ومع ذلك، في نهاية عام 2025، ألقى محقق هاوٍ وباحث في علم التشفير Alex Baber قنبلة مدوية، مدعيًا أنه باستخدام الذكاء الاصطناعي، تمكن من فك لغز هوية قاتل برج الزودياك الذي حير العالم لأكثر من نصف قرن، وأشار إلى أن القاتل ربما يكون هو نفسه المجرم الحقيقي لـ “الديليا السوداء”.
المحقق الهواة وباحث علم التشفير Alex Baber يستخدم AI لفك الرموز
تركز جوهر أبحاث Baber على رمز غامض أرسله Zodiac إلى صحيفة سان فرانسيسكو عام 1970، يُعرف باسم “رمز Z13”. يبدأ هذا الرمز بعبارة تحدٍ “My name is —” تليها 13 رمزًا غير قابل للفهم مباشرة. على مدى أكثر من نصف قرن، حاول العديد من علماء التشفير والهواة فك هذا الرمز، لكنهم لم ينجحوا في التوصل إلى إجابة معتمدة.
الطريقة التي اتبعها Baber تختلف تمامًا عن الطرق التقليدية المبنية على الجهد البشري. استخدم AI لإنشاء قاعدة بيانات تحتوي على حوالي 71 مليون اسم يتوافق مع شروط 13 حرفًا، وسمح للخوارزمية بترتيبها وفرزها ومقارنتها تلقائيًا. ثم قام بمقارنة النتائج مع بيانات التعداد السكاني الأمريكية لعام 1950، وسجلات الجيش، وشهادات الزواج، وغيرها من الملفات العامة، مع تطبيق أوصاف الشهود للعمر والعرق والموقع السكني، لاستبعاد غير المطابقين تدريجيًا. في النهاية، أعلن Baber أن الحل الذي توصل إليه AI هو “Marvin Merrill”، وهو أحد الأسماء المستعارة التي استخدمها المشتبه به Marvin Margolis.
هل تتصل حقًا قضية الزودياك والديليا السوداء؟
ما أثار جدلاً واسعًا هو استنتاج Baber التالي. استخدم AI لمسح مئات الآلاف من إعلانات الصحف وبيانات العقارات من عقد الأربعينيات، ووجد تطابقًا مثيرًا للاهتمام: بالقرب من مكان اكتشاف ضحية الدليا السوداء إليزابيث شورت، عام 1947، كانت توجد فندق يُدعى “Zodiac Motel” (فندق برج الزودياك). يعتقد Baber أن هذا الاسم ربما ترك انطباعًا عميقًا في ذهن القاتل، وألهمه أن يطلق على نفسه “Zodiac” بعد سنوات. والأكثر إثارة للدهشة، أن خبير التشفير في وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) أكد أثناء التحقق من أبحاث Baber أن كلمة مفتاح توليد بعض رموز برج الزودياك قد تكون “Elizabeth”، وهو اسم ضحية الدليا السوداء. إذا ثبت صحة هذا، فذلك يعني أن قاتل الزودياك لم يكن مجرد تحدٍ عشوائي للمجتمع، بل كان يعيش في حالة من الهوس بأفعاله السابقة، ويستمتع مرارًا وتكرارًا بمتعة القتل من خلال التشفير.
من هو المشتبه الحقيقي المتأخر Marvin Margolis؟
الشخصية الرئيسية التي استهدفها Baber، Marvin Margolis، توفي في عام 1993. وفقًا لمعلوماته الشخصية، كان قد درس في مجال الطب، وامتلك خبرة في الخدمة الطبية البحرية، وهو ما يتوافق مع الأساليب الجراحية الدقيقة والوحشية التي استخدمت في قضية الدليا السوداء، وكذلك مع قدراته على التعامل مع الأسلحة في قضية الزودياك. كما اكتشفت الشرطة لاحقًا أنه كان على علاقة قصيرة مع إليزابيث شورت، وحتى أنه رسم لوحة فنية تصور جثة الضحية بشكل مشابه جدًا لما حدث لها.
بالإضافة إلى ذلك، استخدم Baber تقنيات تعزيز الصور والتعرف على الذكاء الاصطناعي لتحليل رسم تخطيطي أبدعه Margolis قبل وفاته. زعم أن الخطوط العشوائية الظاهرة في الرسم تحتوي على عبارة مخفية “ZoDiac”، وفسرها على أنها نوع من الندم النهائي غير اللفظي. على الرغم من أن هذا الدليل مثير للجدل، إلا أنه أصبح قطعة مهمة تدعم نظريته.
على الرغم من أن أبحاث Baber حظيت بتأييد تقني من بعض خبراء التشفير السابقين في NSA، إلا أن الجهات الرسمية الأمريكية لا تزال تتخذ موقفًا حذرًا. أعلنت شرطة لوس أنجلوس والجهات المعنية أن قضية الدليا السوداء وقضية الزودياك لا تزال “تحقيقات مفتوحة”، ولم تتوفر أدلة كافية لاتخاذ قرار قضائي نهائي. وأشار الخبراء إلى أن القيمة الكبرى للذكاء الاصطناعي في التحقيقات غير المغلقة تكمن في “تقليل نطاق الاحتمالات”، وليس في إثباتات قضائية مباشرة. نتائج الخوارزمية تعتمد على مدى اكتمال البيانات المدخلة والافتراضات المسبقة، وإذا كانت نقطة البداية خاطئة، فإن الاستنتاج قد يكون مضللًا بشكل كبير.
ربما تجاوزت هوس الناس بهذه القضايا مجرد “حل اللغز”، وأصبحت تتجه نحو سؤال أعمق: هل يمكن للبشر حقًا فهم مصدر العنف الشديد، وهل لديهم القدرة على ملء الفراغات التي خلفتها التاريخ؟ حتى لو لم يُقبل نظرية Baber رسميًا بالكامل، فإن النقاش الذي أثاره يكشف عن ملامح عصر جديد: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في التدخل من خلال التحليل الإحصائي والحسابات التوليدية في أعمق ذكريات الإنسان وأصعبها إثباتًا، فإن ما يُعاد تعريفه ليس فقط “الحصول على الحقيقة”، بل قد يهدد معايير الأدلة والنظام القانوني ذاته في المستقبل.