المحكمة العليا في المملكة المتحدة تسدد المسمار الأخير في استئناف قضية BSV

• رفضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة سماع استئناف مستثمري BSV لأن القضية تفتقر إلى جدوى قضائية ولم تعتبرها العدالة ذات أهمية عامة.

واجهت Bitcoin Satoshi Vision (BSV) ضربة أخرى حيث رفضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة استئناف المستثمرين لاسترداد خسائرهم المزعومة الناتجة عن إلغاء إدراج الرمز المميز من قبل بورصات العملات الرقمية الكبرى. تم تصنيف المدعين في القضية بشكل جماعي على أنهم BSV Claims Limited. وفي الوقت نفسه، شمل المدعى عليهم Binance Europe Services Limited، Bittylicious Limited، Payward Limited، Payward Inc، Shapeshift Global Limited، و Shapeshift AG.

خلفية قضية BSV

قضت المحكمة الأدنى، محكمة استئناف المنافسة (CAT)، بشكل ملحوظ برفض الادعاءات المضادة للمنافسة التي قدمها المدعون سابقًا، حيث ألغت مطالباتهم بـ“فقدان فرصة”. استند هذا الحجة إلى تأكيد المدعين أنهم فقدوا فرصة لتحقيق نتيجة أفضل في استثماراتهم في BSV بسبب إلغاء إدراج الأصل من قبل البورصات المذكورة في القضية.

وذكر الحكم أن الرمز المميز ليس فريدًا وأن المستثمرين كان بإمكانهم تقليل خسائرهم من خلال الاستثمار في أصول رقمية أخرى، مثل Bitcoin (BTC)، التي كانت تقدم عوائد محتملة أفضل. لذلك، رفضت المحكمة الأدنى مطالبة المجموعة بما يقرب من 9 مليارات جنيه إسترليني (حوالي $12 مليار عند الأسعار السائدة).

استئناف غير ناجح لقضية BSV

لم تنجح استئنافات مستثمري BSV أمام محكمة الاستئناف، واستنفدوا بعد ذلك جميع سبلهم القانونية في المحكمة العليا.

نهاية الطريق لقضية BSV

وضعت المحكمة العليا حدًا نهائيًا للقضية برفضها الاستئناف. رفض القضاة اللورد باتريك ستيوارت هودج، والسيدة ليدي ديم فيفيان روز، واللورد فيليب جيمس سيلز ببساطة النظر في الاستئناف.

قالت المحكمة في شرحها المكون من جملة واحدة لقرار القضاة: “لا يثير الطلب نقطة قانونية قابلة للمناقشة أو نقطة قانونية ذات أهمية عامة.” باختصار، وجدت أعلى محكمة في المملكة المتحدة أن المسألة تفتقر إلى جدوى قانونية تستدعي مراجعة قرار محكمة استئناف المنافسة.

تعليق إيرينا هيفر

انتقدت إيرينا هيفر، مؤسسة شركة NeosLegal القانونية المختصة في العملات الرقمية في الإمارات، المدعين في قضية BSV في مقابلة مع Coindesk. وأشارت إلى أن حكم المحكمة العليا يجب أن يرسل إشارة واضحة للأشخاص الذين يخططون لاختبار حظوظهم في المحكمة، مدعين أنهم “ساتوشي الحقيقي” و"بيتكوين الحقيقي".

وأوقفتهم، قائلة إن التقاضي المتكرر لن يؤدي إلى قبول السوق أو الثقة. بالإضافة إلى ذلك، أبرزت أن المحكمة لا يمكنها عكس تدهور سمعة المشروع.

علاوة على ذلك، هاجمت المحامية المدعين في قضية BSV لطلبهم من المحاكم فرض رواياتهم التخمينية والمستقبلية في العملات الرقمية دون إثبات أن إلغاء إدراج البورصات الرقمية تسبب لهم ضررًا اقتصاديًا مباشرًا ولا يمكن إصلاحه.

إعلانات أخرى