حل ثغرة ريباين فاينانس يثير الانتقادات مع تساؤلات النقاد حول معاملة الودائع القديمة

أيڤو، المعروف سابقًا باسم رابن فاينانس، يواجه انتقادات متزايدة بعد أن وضع خطة لحل استغلال قديم لصندوق وديعة، وهو رد أثار اتهامات بالمعاملة غير العادلة، ورد فعل غاضب على وسائل التواصل الاجتماعي، وتقييد النقاش على X.

أيڤو يقترح استرداد جزئي بعد الاستغلال، والمجتمع لا يقتنع

نشر أيڤو تحديثًا يوضح كيف يخطط لإنهاء صناديق الاختيارات اللامركزية المتأثرة لرابن بعد استغلال في ديسمبر أدى إلى سحب حوالي 2.7 مليون دولار من عقود ذكية قديمة. ووفقًا للفريق، تم إيقاف جميع صناديق رابن وسيتم إيقافها تمامًا، مع دعوة المستخدمين لسحب أموالهم بمجرد أن يصبح ترقية العقد حية الأسبوع المقبل.

قال فريق البروتوكول إن الاستغلال أدى إلى خسائر بنسبة حوالي 32% عبر الصناديق المتأثرة، لكنه اقترح السماح بالسحب مع خصم 19% مخفض. وأوضح أيڤو أن هذا التخفيض الأصغر ممكن لأن المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) تخطط للتخلي عن حوالي 400,000 دولار من أصولها في الصناديق الخاصة بها، وأن العديد من أكبر الودائع تبدو غير نشطة منذ عامين إلى أربعة أعوام.

سرعان ما أصبح هذا المنطق نقطة اشتعال. رد أحد المراقبين على X قائلاً: “الناس لا زالوا يسحبون من Saffron V1 منذ 2020. لا يمكنك سرقة المال فقط لأنه تم إيداعه منذ فترة.” وكان تعليق آخر أكثر صراحة، يسأل: “أليس هذا ما تفعله مخططات بونزي؟” وانتشرت التعليقات مع تقييد أيڤو للردود على منشوره بالحسابات الموثقة أو تلك التي تم ذكرها بواسطة الحساب الرسمي @ribbonfinance.

واحدة من الردود التي تم السماح بها كتبت:

هذا أمر فظيع جدًا، لا يمكنك فقط أخذ المال من حسابات خاملة. ما الخطأ في هذه الصناعة؟

صاغت أيڤو اقتراحها كطريقة لإعطاء الأولوية للمستخدمين النشطين مع إبقاء الباب مفتوحًا للاسترداد الكامل. وقال الفريق إنه هناك “احتمال قوي” أن يتم تعويض المستخدمين الذين يسحبون خلال نافذة المطالبة لمدة ستة أشهر في نهاية المطاف بمجرد تصفية الأصول المتبقية بعد 12 يونيو، اعتمادًا على عدد الحسابات الخاملة التي تظل غير نشطة.

اقرأ المزيد: مراقبة رفع سعر بنك اليابان: لماذا يتحرك اليابان التالي يثير قلق المتداولين حول العالم

كما أكد التحديث أن DAO لم تقدم أبدًا تأمينًا على الودائع وشجع المستخدمين غير الراضين على تقديم مقترحات حوكمة بديلة بحلول 19 ديسمبر. وبينما وصف الفريق الخطة بأنها “أفضل نتيجة ممكنة”، يجادل النقاد بأن الافتراضات حول عدم نشاط المستخدمين تخلق سابقة قد تزعزع الثقة طويلة الأمد في منتجات الصناديق على السلسلة.

بعيدًا عن الأرقام، فإن القرار بتقييد الردود العامة يضيف وقودًا للجدل، حيث يفسر بعضهم الخطوة كمحاولة لإدارة الصورة أكثر من المشاركة مع المنتقدين. بالنسبة لأيڤو، تشير الحادثة إلى كيف يمكن أن تتحول خطط استرداد الاستغلال بسرعة إلى اختبارات ضغط سمعة—خصوصًا عندما تتصادم المستخدمون القدامى، والعقود المقفلة، والاستردادات الجزئية في العلن.

الأسئلة الشائعة ❓

• ماذا حدث لصناديق رابن في أيڤو؟ تم استغلالها عبر عقود قديمة، مما أدى إلى خسائر تقارب 2.7 مليون دولار.
• ما هو الخصم الذي يقترحه أيڤو للسحب؟ الفريق يعرض سحبًا بتخفيض ثابت قدره 19% خلال نافذة المطالبة لمدة ستة أشهر.
• لماذا بعض المستخدمين غاضبون من الخطة؟ يعترض النقاد على فكرة أن الودائع الخاملة قد تساهم بشكل فعال في دعم المستخدمين النشطين.
• هل قيد أيڤو الردود على X؟ نعم. تم تقييد الردود على الحسابات الموثقة أو المستخدمين المعلّمين.