最近又在吵二级市场到底要不要给创作者版税,说白了大家都想要“更便宜的交易”,但也都希望“内容有人继续做”。我自己的感觉是:把版税当成固定费率太硬了,行情一冷就先被砍;但完全归零又像把水龙头拧死,短期热闹,长期干涸。



更现实的做法可能是把版税做成可选+可验证的“对齐机制”,比如买卖双方愿意多付那点,就换更明确的权益(白名单、更新、分成、线下权益也行),至少让付费像在买服务而不是捐款。

最近还有人把 ETF 资金流、美股风险偏好和加密涨跌绑着解读…我也看得有点累。情绪来回切换这么快,创作者最容易被当成波动里的“成本项”。我宁愿版税别追最高,能稳定、可预期,像现金流一样不刺耳就好。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论