刚看到 Saylor 对纽约时报那份中本聪调查的评论，挺有意思的。他的意思就是说，没有密钥签名证明，所有关于中本聪身份的理论都只是故事而已。听起来很有道理啊，毕竟在币圈，只有真实的链上证明才算数。

想想也是，纽约时报再权威也只能基于线索推理，但中本聪身份这事儿从来都是个谜。除非有人真的用那个钱包的私钥签个名，否则再多的调查报道也改变不了什么。这几年各种关于中本聪的猜测都出现过，但到现在还是没人能真的证实。

有点好奇，要是真有人拿出密钥证明了，会不会改变整个比特币的叙事？不过感觉这个谜可能永远都是谜吧。