✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
我刚刚读到一则相当劲爆的消息，内容是关于SBF在prisión（监狱）里正在发生的事。Un juez federal（联邦法官）彻底把Barbara Fried（Bankman-Fried的母亲）这条路堵死了，告诉她不能代表自己的儿子提交任何文件或通信。显然，Barbara Fried曾试图联系法院，申请延期，因为她的儿子无法访问他被关押处的文字处理器或文件。卡普兰法官说得非常清楚：尽管他尊重Barbara Fried作为法学教授、以及被告的母亲这一事实，但她在这个案子里根本没有合法权限采取行动。
让我注意到的是，这位法官确实出于自己的判断把期限延长到了3月23日，但同时也明确表示：不会接收任何来自Barbara Fried的材料。SBF仍在服从他在2023年FTX崩溃后被判处的25年刑期，而最近他还提交了自己的moción（动议），声称有新的证据。
说实话，Barbara Fried试图介入（干预）这件事，情况非常复杂。你们觉得她连写一封信都不行，这有道理吗？