刚刚对美国财富不平等问题进行了一些数学计算,沃伦·巴菲特的净资产实际上讲述了一个相当有趣的故事。



所以,事情是这样的:巴菲特大约拥有$154 十亿的财富。是的,这太疯狂了。这个人是全球第六大富豪,管理着伯克希尔·哈撒韦公司,他基本上承诺在去世时捐出99%的财产。高尚的举动,对吧?但我开始想,如果他把所有的钱都交给试图提前退休的普通美国人,会发生什么。

结果发现,这并不会成为你想象中的游戏规则改变者。

让我来拆解一下数字。美国人的中位家庭净资产大约是192,700美元。与此同时,人们说他们需要大约126万美元才能舒适退休。这差距相当大。现在,大约有4300万美国人在45到65岁之间,可能在未来二十年内退休。

如果你把巴菲特的全部$154 十亿财富平均分配给这4300万接近退休的人?每人得到3,581美元。就这样。实际上不足以支付大多数人的一个月生活费。巴菲特的净资产解决退休危机,看来是没戏了。

但真正变得有趣的是:未来的道路不在于等待亿万富翁的施舍。如果你还有20年到退休,起点是那中位数的192,700美元,年回报率8%可以让你接近95万美元。加上每月$500 的储蓄,你基本上就达到了126万美元的目标。时间紧迫?你需要更激进一些,也许每月存4500美元,但这也是可以实现的。

或者说,干脆缩减规模。搬到更便宜的地方,降低生活预期,突然你就不再需要126万美元了。换成$700k 呢?那就完全不同了。

这里的真正启示是,即使是沃伦·巴菲特的净资产,也无法拯救数以亿计的人。当你谈论数亿人口时,财富差距并不能靠一个人的慈善来解决。但个人的财富积累?如果你愿意真正规划并长期投资,其实是可以实现的。完全不需要亿万富翁的救援。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论