Bittensor 联合创始人将 Simon Dare 的离开形容为“深度背叛”，指控他有意对社区施加“最大痛苦”，并为投资者造成了重大财务损失。
要点摘录：
在经历动荡的一周后——期间 TAO 代币下跌 25%——Bittensor 联合创始人 Jacob Steeves（人称“Const”）已打破沉默，谈及 Samuel Dare 和 Covenant AI 的离开。Steeves 在一份极为私人的声明中回应了有关中心化的指控，并提出一份技术路线图，旨在在未来防止类似的“资金盘骗局”（financial rugs）。
Steeves 在情感影响上毫不含糊，称他把 Dare 当作“兄弟”。他指控 Dare 采取了旨在对协议及其社区造成“最大痛苦”的行动。
“他让每一个买了他代币、并信任他的人都失望了，”Steeves 表示。“他背叛了我们所有人。”
据 Bitcoin.com News 报道，Bittensor 的实用代币 TAO 在 4 月 10 日周五的短短六小时内从 $337 跌至 $253 。周日为期不久的反弹尝试使其一度接近 $280 ，随后又逐步回吐这些涨幅，最终稳定在略高于 260 美元处。在 X 上一篇解释促使其团队离开的情况的帖子中，Dare 暗示，在事态升级前的数天里，TAO 的下跌是由于 Steeves 的代币抛售所致。
然而，对于在价格崩盘中遭受损失的用户，Steeves 向那些觉得在他们脚下被掀走“资金盘骗局”的人表示道歉。尽管他称 Dare 关于中心化的指控为“毫无根据”（并暗示其前同事可能正经历个人危机），他仍承认该事件凸显了对网络稳定性的“真正威胁”。
Steeves 认为，这起事件证明以人类主导的治理本质上是有缺陷的，并指出“贪婪与自私”是 Bittensor 被设计用来抵御的陷阱。为继续推进，他提出将法律层面的问责转向密码学层面的问责。
这份修复计划的核心是一项新的协议层功能：锁定质押。
“解决方案来自于需要引入一种新的所有权维度：承诺，”Steeves 解释道。“它以代币在能够移动之前剩余的时间来衡量；时间加上质押。”
在拟议的锁定质押机制下，子网（subnet）所有者将能够在特定期限内锁定自己的代币，以展示长期承诺。Steeves 认为，这种透明度旨在提供保障，以防创始人突然离开或“砸盘”（dumping）。通过从品牌叙事转向“纯数学规则”，该协议旨在保护生态系统免受人类决策的波动性影响。
至于 Covenant AI 离开后陷入僵局的具体子网，Steeves 证实社区已经在着手进行重组。由于 Bittensor 建立在开源代码之上，预计矿工以及剩余的团队成员将重新点燃该项目。
“就功能而言，这些子网不应发生变化，”他指出，并强调“没有任何单一个人从一开始就拥有这些工具的愿景。”
尽管市场波动加剧，Steeves 仍加码 Bittensor 的使命，声称它依然是“迄今为止存在的最去中心化 AI 协议”。他将当前危机定位为一种必要的演进：面向一个被设计为无需许可、并能抵抗人性中更阴暗特质的协议。
预计 Steeves 将在下周四的 Bittensor Discord 公开通话中，向大家展示锁定质押功能的正式设计，并在现场接受社区提问。
