聊一个最近加密圈挺火的话题,挺有意思的。



现在GENIUS Act规定稳定币发行方不能直接给持有者发利息,但留了个空白——没说第三方不能发。所以交易所、DeFi都用“收益奖励”这些名义变相给息。新出的Clarity Act想堵这个口子,但灰色地带依然在。

让我想起一个700年前的故事。

圣殿骑士团当年搞了一套“加密跨境支付”——你在伦敦存黄金,他们给你一张加密凭证,到耶路撒冷凭这个取钱。靠着这个生意,骑士团攒了海量财富,成了法国最大的债主。结果法国国王腓力四世根本没想还钱,直接给骑士团扣了个“异端”的帽子,资产充公,人抓了。

现在美国的国债已经超过39万亿,光利息一年就1万多亿。这么看,美国政府将来也不可能老老实实还钱。但它不能像腓力四世那样直接把债主干掉——因为美债的持有者太分散了,日本、中国、英国这些境外持有者占了大头,在美国司法管辖之外,强行违约美元信用就崩了。

那怎么办呢?

现在的稳定币法案提供了思路。GENIUS Act要求发行方把储备配置在美债上,而稳定币的实际使用者是全球散户。钱从境外流进来,但债权人变成了注册在美国的持牌发行商。这就完成了一个关键转换:把分散在全球央行和机构手里的债权,集中到少数几个在美国司法管辖内的实体上。

只要债主在美国能控制的范围里,未来怎么拿捏就方便多了。

所以我有个判断:监管现在会睁一只眼闭一只眼,让稳定币规模先做大。等时机成熟,这个灰色地带就会变成清算的抓手。

有意思的是,圣殿骑士团被清算后,欧洲的跨境金融一天都没停摆,只是换了一批玩家——从骑士团转移到意大利银行家,再到荷兰人、英国人,一路演变成今天的现代银行体系。

如果哪天稳定币发行商被清算,尤其是黑历史丰富的Tether,一点也不奇怪。$BTC $ETH
BTC0.16%
ETH-0.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论