最近看了篇以太坊基金会刚发的长文，讲的是L1和L2以后到底该怎么处。

我用大白话给大伙捋一捋。

以前咱们总说，L2的主要任务就是帮以太坊扩容，解决它太慢太贵的问题。
但现在的看法变了——扩容已经不是最重要的了。

现在的新定位是：

· L1（以太坊主网） 就负责当好“定海神针”。做全球最安全、去中心化程度最高的结算层和流动性中心。所有的钱、最核心的资产，都放这儿，主打一个稳。
· L2们 的使命，从“帮L1扩容”变成了“给用户提供更多可能性”。差异化、定制化才是王道。

说白了，L2们现在可以各显神通了：

· 你可以做专门针对某个应用的链（应用链）。
· 你可以搞隐私保护，或者针对企业合规需求做定制。
· 你甚至可以用非EVM（以太坊虚拟机）的玩法，提供超低延迟。
· 总之，L1做不了的那些“细活”，L2来做。

那么，这堆L2凭什么还留在以太坊生态，不自己跑出去单干？
文章里给了三个理由：

1. 省钱省事：自己搭一条独立公链，得花天价养一堆验证节点，还得从头建立信任。做L2，直接租用以太坊的安全，按需付费。
2. 用户和开发者现成的：背靠以太坊这个最大的生态，能直接接触到海量用户和资金，互操作性也随着零知识证明（ZK）技术发展越来越好。
3. 能蹭到流动性：设计好了，可以直接安全地用上L1的资产和DeFi（去中心化金融）流动性，不用自己从零开始做“撒钱”拉人头。

反过来，以太坊L1图L2什么？
也不是白给。L2们能帮L1：

· 创造对ETH的需求。
· 把以太坊的网络效应（开发者工具、用户习惯）进一步放大。
· 巩固L1作为“多链生态心脏”的地位。

文章里也给L2提了几点建议：

· 你得诚实。如果你没那么安全（比如不是基于零知识证明的Rollup，或者依赖外部委员会），你得跟用户说清楚。
· 最追求安全的那批L2，应该奔着“Stage 2”和“原生Rollup”去，让用户就算遇到恶意操作者也能安全跑路。
· 别光顾着内卷，得一起把“互操作性”搞起来，别让用户在不同L2之间跨来跨去跟跨异世界似的。

以太坊基金会自己打算干啥？

· 继续扩展L1和Blob（数据块），现在Blob只用满了30%左右，空间还大得很。
· 搞“原生Rollup”技术研发，争取让L2能被L1完全信任地验证，实现真正的同步可组合性。
· 跟L2Beat合作，监督这些L2，给它们的“安全性”评级打分，让用户看得明明白白。

总的来说，新路线图的核心就一句话：
L1负责“稳”，L2负责“花”。
L2们不用再担心自己是不是跟L1长得一模一样，反而要鼓励你们做出特色。只要你们承认“根”在以太大树上，不瞎搞安全欺诈，大家就一起把蛋糕做大，打造一个覆盖全球的、无需许可的链上经济。

至于咱们普通用户，以后可能真的会忘记自己在用哪条链，只知道“这东西跑在以太坊上，又快又便宜，还挺安全”。

这感觉，有点像“大基建”搭好了，上面开始盖各种主题的商业综合体了。$ETH ‌