🚨美国财政部长Scott Bessent在福克斯新闻上公开点名Coinbase，叫他们“顽固分子”，还说他们阻碍了特朗普的加密大计划？

为什么两大巨头突然开撕？
让我来扒一扒内幕✍️
2/ 先说背景：Scott Bessent是谁？
他是特朗普政府的新财政部长，超级亲加密！他推动特朗普的“加密议程”，包括建国家比特币储备，让美国成全球加密首都。
关键道具是CLARITY ACT——一个数字资产监管法案，旨在给加密市场定规矩，提供“清晰度”，让大家知道怎么玩才合法。
3/ 这个法案听起来好，它规范市场结构、DeFi（去中心化金融）、稳定币（像USDC这样的数字美元）等。
Bessent说，这法案必须通过，不然美国加密梦就黄了。
他在采访中火力全开：反对者是“虚无主义者”，建议他们滚去萨尔瓦多（那里是比特币天堂）。压力山大啊！
4/ 现在，转到Coinbase这边。
作为美国最大加密交易所，CEO Brian Armstrong本来支持这个法案。
但最近，他们突然撤回支持！
Armstrong发推说：“我宁愿没有法案，也不要坏法案。”为什么翻脸？核心问题是利益冲突，尤其是稳定币收益。
5/ 解释下稳定币收益：简单说，就是用户把钱存进Coinbase的稳定币（如USDC），平台给你利息回报。这招超级吸引人，能从传统银行抢用户。
但CLARITY ACT可能禁止非银行机构（如Coinbase）付这种利息，只让银行来玩。这等于把蛋糕切给银行大佬，Coinbase的生意直接受威胁！
6/ 还有DeFi和代币定义：Coinbase担心法案管太严，把更多加密代币当成“证券”，增加合规成本。
更糟的是，这可能让银行轻松进场托管加密，抢走Coinbase的市场份额。Armstrong亲自去国会游说，想保留这些功能，但没成功。
7/ 所以矛盾点爆了：Bessent觉得Coinbase自私，挡了全行业前进路，还说这是“特朗普的法案，不是Brian Armstrong的”。
白宫据说气炸了，叫Coinbase的撤支持是“rug pull”。现在法案在参议院卡壳，2月10日白宫和银行开会讨论，可能牺牲稳定币收益来换通过。
8/ 这反映了加密圈的深层分裂：政府和银行想“主流化”加密，通过监管吸引大资金。
但像Coinbase这样的平台怕监管偏向传统巨头，毁了去中心化精神。结果？行业内斗，法案延期，大家都输。
9/ 我的看法：
这场撕逼本质是钱和权的博弈。
短期Coinbase压力大，但长远可能逼出更好版本的法案。
加密政策总这么戏剧性，哈哈！
你们支持谁？
支持Bessent的监管清晰，
还是Coinbase的“宁缺毋滥”？
加密未来在华盛顿打仗，我们散户就吃瓜看戏吧。#Coinbase