最近TermMax的UGC社区活动引发了不少讨论。这次的第二期主题围绕一个核心问题展开:固定利率和浮动利率模型怎样才能互补,不同的DeFi协议之间如何形成有效协作,进而强化整个借贷生态。



有意思的是,Aave、Morpho和TermMax看起来越来越像是在良性竞合。三者并非各自为战,反而像是在拼图的不同位置各司其职。Aave提供了基础流动性支撑,Morpho探索了更灵活的点对点借贷机制,TermMax则在固定利率产品层面做深做透。这种分工让整个借贷生态系统的层次更丰富,用户的选择空间也更大。

当DeFi协议开始思考如何互相赋能而不是互相蚕食时,生态才真正步入成熟阶段。
AAVE-2.37%
MORPHO2.79%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
空投焦虑症vip
· 01-23 06:55
呃终于有人说出来了,DeFi不就该这么玩吗

---

Morpho那套P2P机制确实绝,但真不是什么都能干,还是得靠Aave兜底

---

固定利率需求这么大,TermMax突然出现也就说得通了

---

说白了就是各取所需呗,谁都别想一家独大

---

真正的竞合才是未来吧,互相蚕食那套太low了

---

等等,TermMax的固定利率收益率咋样,有人体验过吗

---

这思路好是好,但协议间真能无缝协作吗,技术层面呢

---

终于看到有理性分析的了,不是天天互撕就完事儿

---

拼图比喻绝了哈哈
回复0
资深老韭当家vip
· 01-23 02:56
竞合不竞争,DeFi终于开窍了,这才是正确打开方式啊
回复0
TokenSherpavip
· 01-22 22:37
实际上,让我为你详细分析一下——如果你检查这些协议的历史投票模式,你会注意到,一旦Morpho引入了他们的点对点模型,治理动态就发生了根本性的变化。这不仅仅是合作;这是一种我们应该更密切关注的代币经济框架演变。
查看原文回复0
测试网学者vip
· 01-20 08:02
TermMax这波确实玩明白了,fixed rate这块没人动它就对了

Aave、Morpho、TermMax各玩各的,生态才有看头,不是非得干翻谁

这才是web3该有的样子吧,互补而不是互斗

感觉借贷层这块总算要成熟起来了,之前都在卷

点对点那块Morpho真的绝,但fixed rate还是得靠TermMax这种专业选手

协议们开始想着怎么一起做大蛋糕,这比打架好太多了
回复0
永远在提问vip
· 01-20 08:02
这三家联动的逻辑我还是没看透,感觉Morpho的P2P优势会不会被Aave的流动性碾压?
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-20 08:00
固定利率这块TermMax确实有想法,不过还得看后续能走多远

说白了就是协议们终于开窍了,别老想着独占市场

这个生态成熟的标志就是大家别互相掐了,各自做好自己那块

借贷赛道越来越卷,但分工确实能让蛋糕做大

Morpho的P2P机制确实够灵活,TermMax固定利率这事儿也还算新鲜,就是用户教育得跟上啊
回复0
NeverPresentvip
· 01-20 07:57
固定率vs浮动率这事儿,终于有人认真琢磨了

Aave、Morpho、TermMax这三巨头能坐一块儿而不是互掐,说明DeFi真的在长大

点对点、流动性池、固定产品,各有各的活儿,这才是生态该有的样子

借贷赛道要是继续内卷就没意思了,共生才是赢家思维
回复0
WhaleWatcher1vip
· 01-20 07:52
卧槽这才是我想看的,终于有协议愿意合作而不是互相抢地盘了
回复0