人们往往只有在虚假信息直接影响到他们时才会关心——选择性愤怒才是真正的流行病。



一个完美的例子:有人注意到在主要平台上传播的一个伪造视频,视频中冒充新闻主播,发表关于政治人物和外国影响的虚假言论。当向托管该内容的平台举报时,反应最多也就是冷淡。相同的平台对其他内容却反应迅速,但虚假信息运动却被搁置数周。

这种选择性执法揭示了一个令人不舒服的事实。我们大多数人会忽视那些不会对我们个人产生影响的虚假叙事。我们随意滚动、未经验证就分享、在不稳固的基础上构建叙事。这也是为什么Web3社区强调透明度和去中心化验证——中心化平台已经证明它们无法(或不愿意)持续解决这个问题。

问题不在于虚假信息是否存在,而在于我们是否要求整体提高标准,而不仅仅是在它威胁到我们关心的人时。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFi工程师Jackvip
· 01-22 15:26
实际上,如果你查看审核日志和他们的执行字节码,实际上是非确定性的。它们在追求用户参与度而非真相——根本上是一个有问题的激励结构,说实话
查看原文回复0
德根赌徒vip
· 01-22 11:32
平台想整治虚假信息?先别扯淡了,利益不到位谁理你啊
回复0
RektDetectivevip
· 01-20 22:17
说实话啊,平台方那套双标真的绝了,谁举报都跟没听到一样 虚假信息满天飞还不是因为大家都当局外人,轮不到自己就装看不见 Web3这块确实有点意思,去中心化验证至少不用看某个大爹的脸色
回复0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-20 06:53
说实话,平台审核这一套早就看透了,删你的内容秒删,删假新闻磨蹭,笑死
回复0
Degen McSleeplessvip
· 01-20 06:50
中心化平台就是这德行,自己利益受损才叫急,别人被骗就当没看见,这才是最讽刺的地方。
回复0
GasFeeTearsvip
· 01-20 06:49
说白了就是双标呗,平台对自己关心的内容反应贼快,对其他的虚假信息睁一只眼闭一只眼
回复0
资深无常损失爱好者vip
· 01-20 06:41
平台反应速度这么不一样,说明根本就没把假信息当回事,除非涉及自己的利益 Web3这块确实有优势,去中心化验证确实比这种选择性审核靠谱多了 真就双标呗,大家都在犯同样的错 啥时候才能有统一的标准啊,别特么这么看菜下碟
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-20 06:33
平台选择性执法早就是烂透了,只要不涉及自己就装瞎子呗
回复0
LiquidationHuntervip
· 01-20 06:29
说实话,平台这双标玩得真溜。删你的内容秒删,处理假信息却能拖到天荒地老...
回复0
ForkInTheRoadvip
· 01-20 06:28
平台治理就这样,双标起来才是一绝...算了不指望了
回复0
查看更多