这里值得思考的事情:埃隆·马斯克的祖父约书亚·诺曼·哈尔德曼曾是20世纪30年代至40年代加拿大技术统治运动的关键人物。核心思想?一个技术精英控制所有主要政府和社会决策的技术统治体系。



有趣的对比,对吧?虽然有人推动由少数技术精英统治,但加密社区建立了完全不同的东西——去中心化网络,权力不集中在亿万富翁手中。这是哲学上的对立:代码和共识取代集中指挥。这种技术统治愿景与Web3的精神之间的紧张关系,持续塑造着我们对未来的思考。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen Whisperervip
· 01-22 21:04
哈哈这逻辑有点绝...祖父玩technocracy孙子却成了defi教父?
回复0
ThesisInvestorvip
· 01-22 15:45
哈哈 这就是命运的讽刺吧 爷爷的梦想被孙子反着做了 --- 等等 所以elon其实在对抗家族基因?这反转有点绝 --- technocracy那套真的老掉牙了 还好有crypto救场 --- 话说回来 权力集中vs权力分散 这俩到底谁赢啊 --- 笑死 一家三代的政治哲学battle --- 中本聪那会儿肯定没想到会这样对标百年前的东西 有意思
回复0
OnChain_Detectivevip
· 01-22 03:57
等等,等等……让我仔细分析一下这个模式。祖父的技术官僚主义 → 埃隆的集中化操作?在叙事框架中检测到可疑活动,说实话。去中心化在纸面上听起来不错,但钱包聚类数据表明大部分持有集中在前100个地址……这里有些不对劲,真是的
查看原文回复0
RuntimeErrorvip
· 01-19 23:56
哈哈这逻辑有点绷,爷爷的思想能继承到孙子身上?
回复0
天台预订师vip
· 01-19 23:50
哈哈这家族基因有点意思,爷爷搞精英统治孙子却玩去中心化,反差绝了
回复0
夜间创世纪vip
· 01-19 23:49
链上数据显示,这套论证逻辑有意思但不够严谨...从代码来看,去中心化本质上还是权力转移,不是权力消失。btw Musk那条血脉线索能挖挖,深夜监控合约变动时发现过类似的历史循环模式。
回复0
割肉不割爱vip
· 01-19 23:40
哈,这就讽刺了啊,爷爷玩中心化那套,孙子却在推去中心化? --- 说得没错,crypto本质就是反抗这种精英垄断,但现在币圈也有不少新的"寡头"在诞生... --- 等等,所以马斯克其实是在变相实现他爷爷的梦想?只是用了不同的方式? --- 难绷,这就叫代际轮回吧,形式换了内核还是那套 --- 不过话说回来,code is law真能阻止大鲸鱼割韭菜吗,我反正是不信
回复0
CoffeeNFTsvip
· 01-19 23:38
哈哈马斯克爷爷这事儿有意思,不过说实话币圈也没想象得那么去中心化就是了
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-19 23:34
ngl马斯克这血脉有点意思啊,祖父玩技术官僚制后代却搞去中心化,讽刺不
回复0
token_therapistvip
· 01-19 23:30
卧槽,这血统论能不能别玩了,爷爷的思想能代表孙子?
回复0
查看更多