Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#以太坊生态发展 Vitalik这篇关于权力平衡的论述指向一个核心问题:规模经济在21世纪持续加强,但历史上用来制衡的两股力量——规模不经济和扩散效应——正在失效。技术进步、自动化、专有化技术的普及,让强者的增长曲线越来越陡峭。
从链上数据角度看这个现象很有意思。以太坊质押生态中Lido占比24%这个例子就很能说明问题——单一节点掌控近四分之一的验证权,这在PoW时代是不可想象的。但Lido的去中心化DAO结构和双重治理设计,相比传统金融中心的权力集中模式,确实展现了另一种可能性。
核心启发是,仅靠去中心化叙事还不够。需要同时从两个维度设计:一是商业模式,二是去中心化模式。前者解决生存问题,后者防止沦为权力节点。对抗性互操作性、强制技术扩散、Copyleft许可这些策略,本质上都在制造"第三条路"——既要获取规模经济红利,又要打破垄断形成的护城河。
以太坊生态的未来竞争力,可能不在单个项目能做多大,而在于整个生态是否能持续降低权力集中的可能性。这意味着更多的跨层级互操作性、更多独立节点、更多非中心化的参与方式。数据上看,如果单一质押池或交易所的占比持续突破某个阈值,风险就不只是技术问题,而是整个生态的治理韧性问题。