这五年来，不少 L1 公链都想搞成大而全——既要跑 GameFi，又要装 NFT，还得兼顾高频交易。看起来美好，但现实很扎心：一到网络高峰，Gas 费直线上升，小户被活活挤出去；想解决就得动去中心化的奶酪。

Plasma 走了条完全不同的路——它不贪心，就专注做稳定币支付这一件事，把自己当成一条「高速公路」。

问题的根源其实很清楚：资源争夺。 NFT 铸造和稳定币转账争用同一块区块空间，前者是土豪，愿意砸钱抢位置；后者（尤其是小金额支付）只能认栽。这就像你在超市排队结账，某个人非要插队还给了高价……普通顾客咋办？

Plasma 的招数是：直接在协议层动手，把 USDT 转账硬编码成「零优先级费用」品类，系统自动给它留带宽。听起来简单，背后却是经济模型和共识机制的精心设计——不是什么黑科技，就是把对的资源给对的事儿。

更深层的考量在这儿：稳定币真正的战场根本不在币圈炒作，而是落地到真实支付。Tether 都在跟拉美、东南亚的钱包商家谈合作了，这些场景要的是什么？确定性。转账什么时候到账？确定。会不会收费？不会。监管咋对待？有接口。Plasma 的 EVM 兼容性让开发者能快速搭支付网关，而它的比特币侧链架构则给监管方吃了定心丸——「咱们是可控的」。

有人会说：「只赌 USDT，太单一太危险啊。」话是对，但历史已经反复证明，网络效应往往就是从一个爆点开始的。当某个东西真的好用、成本够低、用户够多……其他的都是后话。