可重复使用的火箭技术正成为太空基础设施的变革者。具有成本效益的发射能力将极大地扩大运营范围,加快卫星部署流程。真正的问题不在于技术是否有效——而在于市场需求是否足以吸收供应激增。



卫星服务涵盖多个领域:通信、地球观测、物联网连接和精确定位。然而商业化仍然不平衡。虽然某些细分市场显示出强劲的采用率(尤其是在偏远地区连接),但其他领域面临采用阻力或价格敏感性。瓶颈从发射能力转向服务变现。

当发射供应增长速度快于卫星服务需求时,会发生什么?我们可能会看到价格压缩、运营商合并,或转向高利润的细分应用。下一阶段的衡量标准不再是发射成功率,而是有多少卫星运营商能够真正实现盈利。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaMaximalistvip
· 01-14 18:40
说实话,这只是供需学的入门知识被包装成太空创新……每个人都迷恋技术方面,但说实话,真正的瓶颈一直会转向采用曲线和网络效应。这实际上就是每个基础设施项目的情况——容量毫无意义,如果没有需求来吸收它。那些早早理解这一点的人将会拥有巨大的套利机会。
查看原文回复0
闪电出击小王子vip
· 01-14 06:54
说到底还是要能赚钱啊,技术炫酷但卖不出去也白搭
回复0
Sherlockervip
· 01-13 23:15
说到底还是供给过剩的老套路,火箭成本砸下来了反而把卫星服务搞卷了 人们又开始吹逼赚不到钱,这波该轮到运营商裁员了 偏远地区有需求但没钱,城市市场又饱和,尴尬位置 真正的问题其实是商业逻辑还没跟上技术进度 太空基建不是砸钱的游戏,得看谁活到最后
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 01-13 06:28
说白了,这就是供给侧改革遇上需求侧疲软的经典悲剧,跟当年的ICO泡沫一个味儿 火箭便宜了反而没人买服务?这得多尴尬啊,技术变革者沦为产能过剩的牺牲品 Starlink们现在该开始慌了,不是技术不行,是真没那么多人愿意为星链的故事买单 合并潮来了,就等着看谁先跪地求饶吧 这波要不是有政府订单撑着,怕是价格战能打到天昏地暗
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-13 06:26
说白了就是产能过剩要来了,看谁能活到最后
回复0
HodlOrRegretvip
· 01-13 06:21
供应过剩干死一切,早该看到这局面了
回复0
Gwei Too Highvip
· 01-13 06:19
说实话,火箭便宜了供应过剩这个逻辑我听过太多次了,还是那句话——没人为空气买单 卫星生意归根结底还是得有人掏钱,不然再多便宜发射也白搭 这波要是真的产能过剩,看好哪些公司能活到最后的合并潮 又是一个有技术没市场的故事,感觉这套剧本我们在crypto也演过不少遍 价格战开始了的话,小运营商真的悬,只有头部才能吃到蛋糕
回复0
ContractExplorervip
· 01-13 06:10
说白了就是产能过剩呗,火箭便宜了卫星堆不出去
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)