✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
市场上不少跨链桥接项目盲目追逐激励代币,却忽视了真实收入来源。而有些项目不同,它们构建了更扎实的经济基础。关键在于三条收入管道:桥接手续费、路由过程中闲置资产的收益,以及集成费用。这个模型的妙处在于——当初期激励褪去后,连接器依然能持续获利。通过MPC多方计算的协调机制,项目能够保持L1比特币作为核心支撑,构建起可持续的生态收入。这是从投机驱动向基本面驱动的转变。
真有人信这玩意能靠手续费活得下去吗,我看悬
这三条管道听起来不错,但落地咋样谁敢打包票呢
等熊市了看谁还有脸吹什么可持续生态
等等,这个三管道模型听起来有点东西啊,手续费+闲置收益+集成费,闭环了属于是。
但问题是有几个项目真的能撑到激励消退那一刻?大多数早跑路了吧。
MPC那套技术听着牛逼,比特币锚定也行,但市场会信吗,谁知道呢。
有趣的是,手续费+闲置资产收益这套组合拳,听起来就比单纯发币烧钱靠谱多了,to be continued看这些项目能撑多久
不过我还是想追踪一下那些号称有三管道收入的项目钱包,数据显示啥的 🔍 风险提示一下,光有模型没用,关键看真金白银能不能落地