美国参议员辛西娅·卢米斯加强了对数字资产市场清晰法案（CLARITY）的辩护，认为第3条将为DeFi开发者和非托管创新者提供迄今为止最强的保护。在最近的发言中，她主张对该法案的两党修订将强化对DeFi内部人士的保护，并敦促立法者推动CLARITY，以便在BRCA框架下解锁这些保护。
这些评论正值加密领域的律师杰克·切尔文斯基对该法案当前设计提出质疑，认为第3条可能通过对非托管软件开发者施加“了解你的客户”义务而削弱保护。卢米斯回应称，第3条的持续修订旨在加强DeFi防御，并指出最新草拟文本尚未公开发布。
“不要相信FUD，”卢米斯在周五的帖子中写道，并补充道：“我们在过去几周中以两党的基础努力对第3条进行修改，使该法案成为有史以来对DeFi和开发者最强的保护。我们必须通过清晰法案以获得这些保护，并在BRCA框架下解锁这些保护。”
卢米斯所描述的CLARITY的具体修订被视为通向更强、更清晰的DeFi保护的途径，尚未公布，因此观察者们在等待官方语言的发布。
“不要相信FUD。我们在过去几周中以两党的基础努力对第3条进行修改，使该法案成为有史以来对DeFi和开发者最强的保护。我们必须通过清晰法案以获得这些保护，并在BRCA框架下解锁这些保护。”
切尔文斯强调，第3条中的DeFi保护已被对CLARITY中与稳定币相关条款的关注所掩盖。他的主要担忧是，该法案的货币传输商定义可能仍会使许多非托管DeFi开发者面临责任风险，即使BRCA的第604条语言澄清非控制开发者和非托管软件提供者不应被视为受银行保密法KYC义务约束的金融机构。
更广泛的法律环境并未被行业人士忽视。意图与执行风险之间的对比正在塑造围绕DeFi保护应采取何种形式的辩论——责任保护是否应依赖于代码架构、托管状态或链上活动的性质。
在高调的监管反击气候中，这场辩论如期而至。近年来，检察官对加密开发者和平台的追诉力度加大，包括Tornado Cash案件，罗曼·斯托姆于2025年8月因阴谋经营无牌货币传输业务被定罪。该结果突显了对为贡献于开源或非托管工具的建设者提供清晰、可行的保障的紧迫性。
围绕CLARITY的立法势头似乎与对稳定币的更广泛努力同步推进。美国立法者表示，CLARITY的通过对于为DeFi开发者提供BRCA支持的保护至关重要，预计在稳定币奖励条款取得进展后，参议院银行委员会将在4月进行标记。尽管尚未发布公开文本，但支持者认为，该方案的架构旨在区分非托管代码与受监管金融活动，减少开发者和用户的模糊性。
随着委员会审议的临近，投资者和开发者将密切关注第3条如何演变，以及修订是否解决非托管责任问题而不削弱合法的监管目标。国会的下一个更新不仅将决定CLARITY的命运，还将影响DeFi开发、融资和更广泛市场采纳的实际影响。
读者应密切关注修订草案的正式发布及随后的委员会里程碑，因为保护与合规之间的平衡继续塑造美国DeFi监管的轨迹。
本文最初发表在Crypto Breaking News上，标题为卢米斯：CLARITY法案将为加密开发者提供最强保护——您可信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链更新来源。
