MLB 签署 Polymarket 独家预测市场协议，美国各州监管陷分歧

美国职棒大联盟（MLB）周四宣布，指定去中心化预测市场平台 Polymarket 为其独家官方预测市场合作伙伴，合约据报道价值高达3亿美元。这一消息公布的时间节点格外耐人寻味——就在亚利桑那州对 Kalshi 提起20项刑事轻罪指控（指控其经营非法赌博）仅两天后，美国各州对预测市场监管立场仍分歧。

三方协议的核心条款

（来源：MLB）

MLB 的此次宣布涉及两个并行的重要协议：

与 Polymarket 的独家合作

· Polymarket 及其认可的经纪商获得独家使用 MLB 品牌、标志和商标的权利

· 通过 Sportradar 获取 MLB 官方实时数据

· 在 MLB 数字生态系统和赛事活动中获得推广曝光机会

· 双方共同建立诚信框架，限制可能引发赛事操纵疑虑的市场类型（包括个别投球数据、教练决策和裁判表现）

· Polymarket 将诚信控制纳入其美国规则手册，要求旗下所有经纪商采用统一标准

与 CFTC 的谅解备忘录（MOU）

这是美国职业体育联盟历史上首份与联邦监管机构签署的此类备忘录。MLB 主席罗伯特·曼弗雷德与商品期货交易委员会（CFTC）主席迈克尔·塞利格共同签署，建立了正式的保密信息共享渠道，并规定双方指定代表定期会面，监控棒球预测市场的诚信威胁。

预测市场联邦 vs 各州管辖权之战

MLB 此举的政治含义远超过商业合作本身。通过同时与 CFTC 和 Polymarket 签署协议，MLB 实际上认可了“预测市场应受联邦衍生商品法而非州博彩委员会管辖”的立场。曼弗雷德主席在接受媒体采访时，特别强调了 CFTC 联邦管辖权与各州规范体育博彩的本质差异。

目前，这场管辖权争夺已有以下主要动态：

各州的反制：超过20起州层面的民事诉讼和停止令质疑预测市场是否属于受监管的赌博范畴；3月17日，亚利桑那州率先对 Kalshi 提起刑事诉讼

CFTC 的立场：主席塞利格公开称亚利桑那州的刑事诉讼“完全不恰当”，属于“管辖权争议”，表示 CFTC“正在密切关注此事”

国会的动向：众议院提出两党法案，拟禁止体育赛事合约（除非该州明确允许），并完全禁止选举预测市场；同时，“BETS OFF 法案”拟禁止以恐怖主义、暗杀和战争为标的的预测市场

合约的终止条款：协议包含“紧急终止条款”——若法院最终裁定预测市场违反州法律，合作关系将立即无效

常见问题

MLB 此前曾反对预测市场，为何现在选择合作？

MLB 在去年夏天确实警告球员不得使用预测市场，理由是违反体育博彩规则。然而，此次合作体现的是商业利益、联邦监管认可和行业成熟化三者的共同驱动。Polymarket 2025 年全球交易量达334亿美元，ICE（纽约证券交易所母公司）以90亿美元估值投入20亿美元，已从加密原生平台成长为具有机构级影响力的金融基础设施。面对如此规模的市场，MLB 选择从“反对者”转型为“获益方”，同时借助 CFTC 的联邦背书为自身的监管风险提供缓冲。

若各州最终在法律战中胜出，合约的终止条款意味着什么？

终止条款是对现实监管不确定性的明确承认。若联邦法院最终裁定预测市场在未获各州明确授权的情况下违法，MLB 和 Polymarket 都可以通过此条款安全退出合作关系，而不必陷入更深层的法律连带责任。这一设计允许双方在享受合作红利的同时，保留应对最坏情况的灵活性。

Polymarket 与 MLB 合作对加密货币市场有何更广泛意义？

此次合作标志着加密原生预测市场走向主流机构认可的重要里程碑。Polymarket 基于 Polygon 区块链运行，以 USDC 稳定币结算，在获得 ICE 的机构投资后，再拿下 MLB 的官方合作伙伴身份，显示加密基础设施正在深度嵌入传统体育和娱乐行业。这种主流化趋势若持续，可能进一步推动监管明确化，并吸引更多传统金融和体育机构探索类似的加密合作模式。